Как вы считаете кто виноват?

А ты че тогда, так за них тут всрался, тебе чё законы не писаны, или читать не умеешь.
Тут же все просто поддерживаешь нарушителей значит сам не знаешь правил, значит как участник дорожного движения опасен для нас.

Это сообщение отредактировал 89reg - 18.09.2019 - 19:03

Согласен на все 100. Было примерно такое и со мной - мне налево, передо мной автобус и машет скотина, давай мол проезжай, я поехал а из за него летит другая машина, чуть не в лоб, еле увернулся.А в этой ситуации как не крути а виноват тот кто не пропустил - помеха с права. Ещё один момент, эта "добрая душа" "Пропускальщик" херов возможно видел обочичника и просто подставил его под удар.

Короче, виноваты оба. С вас,с каждого, штраф 5000 рублей. Не мне, государству! Мне можно дать, я передам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть правила, их нужно соблюдать. Я только за это. И всё. Никуда я не всрался. Выше я объяснил всё доходчиво и популярно как для детей. Если до вас не доходит это не моя вина. Поворачивающий обязан пропустить всех встречных. Всех! И постановление которым тут размахивают в этой ситуации не подходит. Так как поворачивающий не знает и не может знать едут ему на встречу все по правилам, или кто-то херачит по обочине и не имеет преимущества, поворачивающий может не видеть, обочина там или ещё одна полоса. По этому пропустить встречного он обязан при любом раскладе. А если там пьяный ебашит сотку? Да он убьёт поворачивающего просто, и сам сдохнет, пропустить встречного надо, как этого можно не понимать? Правила это предписывают и любая логика.

Kutf первым все разъяснил правильно и торг здесь уже неуместен.

Виноват обочечник 100%
Но голубой гаишник разве может осуждать и обвинять такого же голубого (обочечника) ?

Профессору постом выше.
Как поворачивающий, может знать что по обочине едет пидараст?
Дорога с одной полосой, а пидараст для себя сделал голубую выделенную полосу (обочину) ?
Если ты умный и видишь, что дорога с одной полосой и тебе уступают дорогу (по теории справа уже обочина), как ты тогда должен проехать или стать, перегородить дорогу, выйти и пойти посмотреть или ждать, что там появится или нет обочечник?


Это сообщение отредактировал Леонидос999 - 18.09.2019 - 20:12

Значит обочечник единорос или гвардеец!

Обочечник однозначно, если перед вами стоит машина, да еще и перед съездом, то это повод предположить что там кого то пропускают, при этом настораживающим фактором должно быть стояние машины в полосе движения - однозначно пропускают.... ну собственно, его пропустили, он поехал, то что обочечник шары и мозги где то потерял - исключительно его вина.

а есть варианты:::????

Вот в этом вся суть, поворачивающий не может знать что по обочине едет пидарас, или ещё кто, он не может знать, что там обочина, а не ещё одна полоса дороги. Он не может знать что там вообще ехать запрещено. По этому ему нельзя ехать не убедившись, что там никого нет. А он обрадовался что его один пропускает и по газам с закрытыми глазами, а он там хуяк и не один.

мне высматривать дебилов еще, которые едут по кювету, лесополосе на турбовом танке, ломая деревья мне навстречу. Сука, езди по дорогам. Может мне еще истребитель на бреющем ждать на встречке, ну мало ли, тормозну, может пролетит, у него же скорость такая, что сразу не увижу. Едешь не по правилам - плати за все и сиди потом, сука. Сам написал - есть правила и их нужно соблюдать.

Это сообщение отредактировал bzrrem - 18.09.2019 - 20:32

В первую очередь нужно дождаться когда уедет пропускальщик, он закрыл обзор. Затора за перекрёстком нет, машины едут, как вы этого не видите я не знаю. Допустим за перекрёстком затор и пропускальщик никуда не едет. Нахрена так газовать? высунул морду мосмотрел, никого нет , поехал.

понятие проезжая часть там тоже недалеко

Если ты на лево поворачиваешь, то лучше высматривать. Ну нахуя тебе помятая машина? Суды, страховые. а то и хуже. Ведь этот который по обочине хуярит он в жопу наебался, глаза по полтиннику, хуярит прямо, он поворотов перекрёстков вообще не видит. И едет он по главной дороге (обочина часть дороги смотрим ПДД, хоть и ездить по ней запрещено) не маневрирует. По этому вся ответственность за манёвр на поворачивающем.

Пропускала.

Не нужно приплетать к правилам "здравый смысл". Да пропустить встречного будет безопаснее, но тут ситуация однозначная, поток едет в одну полосу, значит после перекрестка одна полоса, а если вместо обочины полоса для поворота направо, тогда едущий прямо проезжает прямо, там где только направо можно. В случае если бы он поворачивал, они бы и не пересеклись, притормозил бы поворачивающий налево, подождал пока проедет и сам бы уехал. Не нужно в правила свои домыслы добавлять.

Это сообщение отредактировал fermer91 - 18.09.2019 - 21:48

Обычно суды решают так: Каждый отвечает за своё нарушение; один наказывается за езду по обочине, другой, за "не уступил". Поступают как проще, а не как справедливее.

обычно суды стараются вынести обвинительные заключения - поступления денег в бюджет идет от проигравшего

Было такое видео подобное в инете уже. Сначала суд признал что вина кто не уступил. А обочечнику просто штраф. Но потом как пошло много шума из-за этого, то пересмотрели решение и признали вину обочечника.

Бля ты натуральный упоротый дебил, не понимающий русского языка, тебе выдержку из пленума верховного суда привел, выше в нашей стране нет ни кого, и уж не тебе трактовать правила, поворачивающий прекрасно знает количество полос, наличие отсутствие обочины, это легко определяется как по знакам так и по разметке, так и визуально водителем, границы перекрёстка всегда видны, по самой структуре перекрёстка, именно так обустраиваются перекрёстки, таких как ты даже близко подпускать к управлению транспортного средства нельзя. Встречной бля, это только тот кто едет по проезжей части во встречном направлении, другой это нарушитель, и не надо хуйню нести про над пропустить и логику, демагог, пропускать надо и пьяного на красный свет, но вот если не получилось, то обязанности и и вины в этом поворачивающего нет.

Это сообщение отредактировал 89reg - 19.09.2019 - 08:07

Мусье, как я понимаю, тупой интеллигент?

Дибил это ты, пленум хуенум, перекрёстки, границы, всё видно, какого хуя он тогда машину себе разбил, если всё видно? Потому что варежку раскрыл и нихуя не смотрел куда поворачивает. Поэтому виноват.

Очередной быдловысер. Заткнулся бы, двух слов не можешь связать. Тема называется "Как вы считаете кто виноват?" Вот пиши кто виноват и обоснуй. Раздаёшь тут бирки кто тупой , кто интеллигент. Придурок. Чтобы с тобой с быдлом говорить так и пришлось на твой уровень спускаться, говно.

Никаких домыслов, всё чётко по правилам, поворачиваешь пропусти всех, не пропустил, получи мятую машину, штраф и повышенную страховку на последующие годы. Можешь по судам походить, постановлением размахивать, заебать нескольких судей и в итоге они сдадутся. Но это не спасёт тебя от следующей такой аварии. И ничего не спасёт пока ты не поймёшь, что ответственность за левый поворот всегда не тебе.

про помеху справа писали уже?