Вещает Навалный. И про Путина тоже...

Я не поклонник Навального не вижу в нём сильного лидера но он хоть что то пытается сделать, а вот насчёт того что все его расследования основываются на цитатках из соцсетей это вы не правы, иногда соцсети раскрывают такие тайны которые нам и не снились ( и именно поэтому власти и хотят ввести ограничение интернета, а не из за какой то там мнимой угрозы) вот например, если бы не было цитатки в интернете о наличии у путина удостоверения Министерства государственной безопасности ГДР Штази, то мы бы и не узнали об этом и писькову бы не пришлось глупо оправдываться об наличии у его босса этого удостоверения, ведь верно же?? или вы так не считаете?? вот вам ещё небольшой так пример, если бы в иностранных газетах, а в последствии и в соцсетях не появилась расшифровка переговоров Клинтона и ельцина о том, как ельцин советовался с Клинтоном насчёт приемника и кого поставить президентом в место себя, ведь мы же бы не узнали об этом, верно или нет??

Напомню, что на выборах мэра Москвы (2013) он набрал (по официальным данным) 27% проиграв только Собянину(51%). Остальные кандидаты от КПРФ, Яблока, ЛДПР и Справедливой России все вместе в сумме набрали меньше, чем Навальный. Как бы одного этого факта достаточно, чтобы не удивляться почему его называют политиком.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 16.02.2019 - 22:31

Толку то "раскрывать", все будут орать что это неправда. Все как в другом измерении живут, не видят той роскоши администрации, которая якобы живёт на зряплатку. Заговор молчания, как будто с этой воровской бандой повязаны.

Участие в выборах - право гражданина и ещё никого это право политиком не сделало, не ври. Не все тут ваши тупорылые сектанты. Многие имеют образование и достаточно эрудированы, чтоб послать вас куда подальше.
Электорат инертен. Многие просто не пришли на выборы, но в следующий раз придут, чтоб более никто не считал Овального политиком.

Вообще то было, видимо хто-то не читал, или пиздит)) Навального президентом я не вижу, но то, что он делает полезное дело, это факт! И в этом я его поддерживаю! Ну а то, что его обсирают, ну дак чего еще им остается, как не сказать: "Сам дурак"? По существу то сказать нечего, но долбоебы ведутся.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 16.02.2019 - 22:40

Ну как вам сказать что толку, скажу просто, русской пословицей, под лежачий камень вода не течёт, и, вода и камень точит капля за каплей.

А я то не мог понять чо это дымком попахивает. Так это пуканы кремлеботов полыхают ярче солнца от такого видео

Насчёт снега-подтверждаю полностью. Неделю не мог подъехать к дому и поставить машину. Инвалид 2 гр. Хотя существует придомовая парковка. Ставил на платную,хоть и далековато. А хожу с трудом. Можно,конечно,и на ЖКХ списать,а что тогда с дорогами? Скажу-полный пиздец. И никакой техники не наблюдается. Вот сейчас на дорогах всё растаяло,плюс на дворе. Во дворах грязные кучи и полурастаявшие сугробы. А если бы был минус,был бы пиздец. В общем,я точно за этого пиздабола голосовать не буду.

категорически с вами не согласен, я не "не поддерживаю" у нас своих ворюг 450 в раде,+ кабмин и аппарат презика, и к Путину я отношусь с долей уважения, это и Крым и Абхазия и постройка космодрома восточный,крымский мост и олимпиада в Сочи, у нас подобных проектов в принципе быть не может, на куй они нашим ворам не вперлись. Однако же и навальный мешает всё в кучу и не отделяет котлеты от мух, у него всё вместе и снег и воровство и епучие 90-е, уж кто-кто, а Навальный точно не лидер государства, типаж не тот. Ему, бы, поразоблачать, навести шорох, кричать что "...небо пало" - это его, тут он раскрылся как журналист и как журналист он, в принципе , молоток! Вытаскивает на суд общественности осточертевшие вопросы про уборку снега и показывает как в общем-то не плохое указание "убрать снег" доводится до абсурда.

Само по себе право гражданина участвовать в выборах не делает его политиком. Точно так же, как право гражданина поступить в хореографическое училище не делает его артистом балета само по себе. Но уж коль гражданин участвовал в выборах и набирал вполне весомые 27% голосов, то нет никаких оснований отрицать, что он политик. Если только в какой-то секте отрицания реальности не состоишь. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 16.02.2019 - 23:25

Не надо ничего придумывать. Человек выбирался для замещения выборной должности чиновника. Это не политика, а работа такая. Причём, хозяйственная и к политике абсолютно инертная, если туда не включать политическую платформу. Никакой политической платформы у Овального нет. По алгоритму его работы уже давно всё ясно. Есть лишь вопрос о том, кто конкретно заказал это исследование. Да, задача была в составлении прогноза на 10 лет. Овальный уже всё первичное отработал и лежит на полке до вызова. Надеюсь, что ипотека и кредитная политика банков заставят молодёжь взяться за голову. Конечно, при интеллектуальном электорате, Овальный более ничего не поимеет, а лишь разозлит гражданское общество. Молодёжь, перед лицом экономической реальности, пошлёт его на хер ещё жёстче. Возникнут вопросы о правовой состоятельности флуда этого никчёмного блогера. Это - тупик.
27% от пришедших не могут заменить долю от числа уехавших на дачу или просто не пришедших. Гражданское общество, на которое вы так недеетесь, никогда Овального не выберет.
Ты - не разбираешься в сути, не надо продолжать дискуссию.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 17.02.2019 - 00:42

Т.е. выборы мэра Москвы - это не политика? Это чисто хозяйственный вопрос? Тогда почему выдвигаются на этот пост кандидаты от политических партий, а не просто соискатели работы ради зарплаты?

Ты детей из детсада будешь так провоцировать.
Нет у Димы и Вовы специалистов по государственному планированию.
Есть специалисты по воровству в государственных масштабах.

Потому, что имеют право. Демократия, батенька. А, за Овальным никакой политической силы не было и нет, увы. Хомяки есть, а политики нет. Мало ли, кто кому симпатичен, но целование в задницу - не есть идеология, хотя и может стимулировать на большее.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 17.02.2019 - 01:19

В царской России вода 300 лет "камень точила", пока окончательный трындец не пришёл.

Кто монтировал этот ролик - чтоб тебе такие рваные сны снились на повышенной скорости. Слушать и смотреть этот стробоскоп - гарантированная головная боль.
Что до сути - пусть кусает власть, это нужно и полезно, даже если не всё - правда.

Потому что ты так сказал? )) Это очень простой и удобный путь - обозвать кого угодно хомяками и всё прочее. Эдак можно всё что угодно отрицать. Ну а если воздерживаться от ругани? Есть гражданин Навальный. Он занимается политической деятельностью. На практике (на выборах) он показал, что не какой-то маргинал. У него есть свои сторонники - как ни ссылайся на дачи и огороды, но он набрал больше голосов чем кандидаты от КПРФ, ЛДПР, Яблока и Справедливой России вместе взятые. Так почему ему отказывать в том, чтобы быть политиком? Исключительно на основании того, что тебе такое не нравится?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 17.02.2019 - 01:39

какая забава
Навальный Оценка темы 258
Доренко прожил 5 минут
http://www.yaplakal.com/forum35/topic1913313.html
Задумался

Не получится это государственное ОПГ во главе путина, так просто жить не даст.

Доренко - талантливый чувак. Но он сам не выступает как самостоятельное лицо. Он всегда обслуживает чужие интересы. Сам он ни на что не претендует. Он никогда не продвигал самого себя в политике. Потому ещё долго будет востребован как инструмент. Всего вам доброго ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 17.02.2019 - 04:42

Где то затесался шпион, как всегда найдутся доброжелатели и будут сливать инфу

Я думаю,что если такое случится, да ещё если голоса честно подсчитают, то наш "самый влиятельный в мире политик", должен на полных своих старческих парах, в аэропорт мчаться). Честные выборы и 100% явка) - фантастика, конечно. Не знаю, сколько там бы набрал Навальный, но путин набрал бы мало.
Такой ненависти и неприязни к путину, существующей в реальной жизни, а не в интернете, я не помню, по отношению к главе страны, со времён меченного.

Каким образом Овальный тебе не дает спокойно пожить? Может это он устроил пенсионную реформу, может это он за 20 лет создал вертикаль коррупции в стране, может это он наплодил самое большое количество миллиардеров при запредельном уровне нищего населения? Или просто рожа не нравится его? Ну так это бывает))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Присоединяюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то да, как в том анекдоте? вилки то нашлись, а осадок остался? ;)

Может Песков поприятнее будет и опять же усы у него и красные штаны.;)