В Министерстве обороны проходит брифинг, посвященный крушению Ил-20 в Сирии: прямая трансляция

А что, это как-то отменяет факт, что КП сирийцев с нашими не должен был давать команду палить по евреям когда там наши?

Ну насчет яхудов полностью согласен.
Только не пойму, причем тут трубы, только не надо песен что Сирия единственно возможный способ транспортировки газа в ЕС.

У указанного субъекта при некоторой рассудительности и видимом сарказме при обсуждении ситуаций в РФ, по таким темам сучение ножками носит явно неадекватный характер

всегда поражался, почему если человек за власти топит, то быдлячество и агрессия из него так и прёт.
мне вот интересно, вас какой факт припекает больше, что люди после всех фейков МО не верят, или то, что "непрофессионалы", но связанные с ПВО люди всю якобы абсурдность заявления МО видят?

Не к базе, а в нейтральных водах.
К тому же по такому маршруту они там регулярно летают.
Что не отменяет последствий всеобщего распиздяйства.

Сопливое блеяние обосравшихся генералов, не имеющих смелости нести полеую ответственность за свои действия.

так сбивалка нихуя не выросла, или ты думаешь, что их щадят и не сбивают из милосердия?
Оружие хорошее есть, но у дикарей.
А вообще подзаебали уже, то "череда случайностей", то опять Израиль виноват.

Ты забыл его хохлом обозвать,агентом Годепа и разумеется либерастом...это у тебя от праведного гнева

Согласен, могли и они.

Или не ищут а назначают.

Ну а что им еще остается делать когда прозвучало такое официальное заявление.
Дальше можно продолжать: самолеты у израиля совсем не синего цвета как на видео;
-самолеты ВВС израиля не летают по синим линиям;
-бомбы сброшенные на видео черные, а у нас они "цвет" цвета, вот картинка;
-земля с высоты полета самолета не такая как на видео МО

и т.д.

Ваши вояки воюют в Сирии? Ничего не попутал? Ваши в АТО!

Там черноморские распиздяи подсветку после стрельб не выключили (учения были совместные).
Получилось что пускали одни а наводили другие (которые кагбы не при делах).
Ну и после длительной переговоров сторговались кто будет крайним.

В это время надо было выебать израиль только за то, что они собирались бомбить суверенную страну- Сирию! какого хуя евреи летают над суверенной страной и убивают там людей? И какого хуя там вообще наши российские войска делают, если там ебашут все и всё, чего хотят? Вывести надо оттуда наш беззубый контингент и вся недолга! Нахуй позволять евреям вообще летать над Сирией? Чтобы терять там наших воинов, при чём безнаказанно!? Да врот её ебать эту газовую трубу! Ради Сечина не должны гибнуть наши люди в Сирии.

Вот еслт бы в правительстве таких все просеральщиков не было, то дымились ближайшие еврейские военные базы. Но вам везёт, правительство состоит именно из такой субстанции, как вы.

Ну как только катарцы свою трубу проложат (интересно, кто к тому времени Сирией будет править?), кремль сможет у наших попросить вернуть "должок" - расхерчить его к хуям с воздуха. Думаешь Биби откажется? У Израиля с Катаром тёрки ни чуть не хуже, чем с Хизбаллаой - эти пидары точно так же спонсируют ХАМАС, как и Иран

Меня заинтересовало, как так можно было спутать реактивный самолет с винтовым, который летит в три раза медленнее, и вот я нашел немного текста...

Немного про сбитый Ил 20

Так как я в военном училище изучал зенитный ракетный комплекс С200В и много лет на нем прослужил, то могу сказать следующее: арабы не могли спутать Ф16 с Ил 20.
Это то же самое, как спутать гвоздь с расческой.

На экране у оператора захвата в кабине К2 комплекса С200В, Ф16 выглядит как гвоздь, ну может быть как три гвоздя вместе, то Ил20, из-за винтов, дает на экране расческу ( в ЗРВ даже такой термин был).
Такую засветку дают все винтомоторные самолеты. Поясню: на экран индикатора оператора захвата приходит первичный, почти необработанный отраженный сигнал от цели. Все поверхности реактивного самолета, от которых отражается сигнал, неподвижны. Поэтому отраженный сигнал формируется от нескольких блестящих точек самолета, имеет примерно одну и ту же частоту и представляет из себя обычно две –три стоящих рядом вертикальных линии.

От винтового самолета, за счет эффекта Доплера, (винты на нем вращаются и дают разные доплеровские добавки к частоте отраженного сигнала) отраженный сигнал в виде вертикальных полос занимает практически весь экран.

Это два вида отраженных сигналов, визуально хорошо различимы. Любое обучение операторов захвата, и других членов боевого расчета, начинается с объяснения именно этих различий. Я уверен, что наши спецы, которые готовили этот арабский расчет, это им объясняли. Мало того, в кабине К2 комплекса С200В есть штатный имитатор целей. На нём как раз и происходит обучение л/с операторов и офицера пуска и офицера-стреляющего. В нем предусмотрена имитация всех типов целей, и он прекрасно имитирует винтовой самолет.
Надо отметить, что система С200В довольно сложная в эксплуатации и обслуживании.

Для того, что бы пустить ракету, надо произвести хренову кучу разных операций. Они должны быть чётко скоординированы и с боевым расчетом К9 (пункт управления, который дает разрешение на пуск) и с боевым расчетом К3, (из которой производится управление стартовым комплексом дивизиона. Именно этот расчет готовит ракету к пуску).
Неподготовленный и нетренированный боевой расчет такого сделать просто не сможет. Если им удалось пустить ракету, то они были явно подготовлены и не знать различий в отметках от цели винтового и реактивного самолетов, просто не могли.
Я не знаю, используется ли в Сирии запросчик «свой-чужой». Но во время моей службы, на импортируемую за границу технику, запросчики не ставились. Это была техника под грифом «Совершенно секретно».

Существует версия, что сирийский расчет вначале захватил, сопровождал и пускал ракету по Ф16, а те сделали противоракетный маневр и в диаграмму направленности антенны попал наш самолет, с явно большей эффективной отражающей поверхностью. Ракета автоматически навелась на него, и произошел подрыв. Да, такое возможно, но только при одном условии - на наш самолет нужно было «светить» радаром.
Если бы не было отраженного сигнала, то ракета ушла бы на самоликвидацию. Значит, арабы наш самолет сопровождали радиолокатором, а раз сопровождали, то отраженный сигнал от цели видели на индикаторе захвата.

Мало того, при смене цели, оператор захвата сам должен был вручную перезахватить новую цель на автоматическое сопровождение. Если в процессе наведения ракеты на цель явно сменился тип отраженного сигнала, то любой командир боевого расчета должен адекватно среагировать - выключить мощность. Это выучка любого расчета.

Когда на полигоне стреляют по крылатой ракете-мишени, запускаемой с носителя Ту16, там тоже есть эмпирическая возможность захватить носитель вместо крм. И во всех регламентирующих документах по боевым стрельбам жестко указано, что если меняется тип цели, необходимо мгновенно прекратить её сопровождение.

Но возникновение такого варианта развития событий, имеет очень малую вероятность. Диаграмма направленности С200В, в режиме наведения ракеты, имеет ширину 1,5 градуса. И, особенно на малых дальностях, попасть в неё случайному самолету очень сложно.
По моему мнению, арабы понимали, что они сопровождают, и пускали ракету осознанно.

Но тут вступает в дело «корпоративная этика». Самое страшное для офицера ПВО – пропустить цель. Когда мы заступали на боевое дежурство, нас вооружали пистолетом. По молодости мы спрашивали у своих командиров, зачем нам это. Мудрые люди отвечали, что если ты цель пропустишь, иди и стреляйся, прокурорам бумагу сэкономишь. Всем зенитным ракетным войскам войск ПВО страны было понятно, что остаться с ракетами на пусковой после налета вражеской авиации – обеспечить себе смертный приговор.
Скорей всего арабы восприняли эти принципы, вот и пальнули в то, что видели. А вот в злобные козни Израильских ВВС мне как то слабо верится. Они наоборот заинтересованы в военном сотрудничестве с нами.

А то, что арабы самые «интересные» для израильтян объекты размещают в непосредственной близости от месторасположения наших войск, это уже никому не новость. Так что, господа из Министерства обороны должны разобраться со своими союзниками, а не лепить нам нового врага.

А Я ВОТ ВООБЩЕ ДУМАЮ, что не арабы стреляли, а как всегда там сидели наши охвицеры, как и во Вьетнаме, как и в Египте. А арабы там на "Принесси подай - пошел на хуй не мешай".
Были были. Не пиздите теперь, ихтамнет.

Ил-20 летал там восьмёрками не первый день.
Половина маршрута над сушей, половина над морем.
Полоса ВПП почти параллельна береговой черте. Сбит над морем - значит не заходил на посадку. Не на глиссаде точно.

Кто проворонил пятерку израильских Ф-16?
Там в море болтается наш ВМФ. Должны были видеть и предупредить наших.
Все вопросы - к нашему высшему командованию. Опять снова кто-то виноват.
Прям как в июне 1941 года - лепет про "внезапное" нападение.

Впрочем, чему удивляться, если ВКС командует генерал танкист, а МО - генерал прораб.

Да, ради Сечина. А ты чо, не потреот, штоле? И за интересы воровской шайки Путина Родины на Ближнем Востоке воевать не хочешь? А ну, быстро собрался, чемодан-военкомат-Латакия!

А ты хорош
Осталось убедить в твоей идее Путина - и мы в шоколаде.

решил все же прокомментировать.
Возможно автор статьи в вики слышал краем уха, что РПЦ может захватывать на сопровождение даже спутники. Потенциал позволяет. Коды ФКМ, которые используются в нем для определения дальности до цели, рассчитаны на неповторение до дальности 450км. На "второй шкале" он захватывал цели до 900км. Но это захват, а не перезахват. Уж если РПЦ взял цель на сопровождение, то ее не отнимешь. Только нырять под зону.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 23.09.2018 - 12:46

Чеснок - хуй с ним. А вот если объявят контрсанкции на израильские лекарства и медицинскую технику, будет кисло.

А если все-таки там были наши спецы, то как быть?

В каком конкретно пункте из этого ложь?

Ключевая фраза всех последних "баталий" на ЯПе Разлетались, сцуко, без разрешения всё бомбят