это не робот, а дистанционно управляемая машина. роботу человек не нужен
Епт! Ещё один умник! А ты в курсе, что лифт, эскалатор и автоматические ворота - это роботы. А им человек нужен почему-то для управления. Это я тебе как инженер-робототехник говорю
инженер-робототехник должен отличать автономное устройство от автоматизированного.
Вы будете смеяться, но и естественный интеллект на 100% не сильно распознаёт. В современном бою 40% потерь от дружественного огня. Так что пусть уж лучше роботы по ошибке дружественно друг в друга пуляют, чем люди дружественно по своим же.
Главное персоналу управляющему всей этой техникой закопаться где-нибудь подальше
40%??? Слепые вояки что ли?! Откуда такие данные у диванного воина?
Мне вот не нравится, что всю дистанционно-управляемую канитель стали называть роботами. Робот - это автономная вещь, работающая по заданному алгоритму, без участия человека! В этом смысле известный "Калибр" более робот, чем сабжевая вундервафля.
это не робот, а дистанционно управляемая машина. роботу человек не нужен
Епт! Ещё один умник! А ты в курсе, что лифт, эскалатор и автоматические ворота - это роботы. А им человек нужен почему-то для управления. Это я тебе как инженер-робототехник говорю
Что то говенный из тебя инженер, раз ты в основополагающих определениях плаваешь
Пару пуль правее от ствола, в оптику и пизда чудо-оружию. Парни с чеченский кампаний рассказывали, что достаточно голову на секунду из укрытия высунуть и кранты сразу, а тут такая мишень. Или конструкторы думают, что по шасси будут стрелять? У меня первая мысль-бить по "глазам". А по горам как он "скачет"? Хорошо конечно, что что-то создают, но у меня этот робот улыбку снисходительную вызывает.
Это сообщение отредактировал Montez - 23 дек 2017 в 09:48
Вы будете смеяться, но и естественный интеллект на 100% не сильно распознаёт. В современном бою 40% потерь от дружественного огня. Так что пусть уж лучше роботы по ошибке дружественно друг в друга пуляют, чем люди дружественно по своим же.
Главное персоналу управляющему всей этой техникой закопаться где-нибудь подальше [/QUOTE] 40%??? Слепые вояки что ли?! Откуда такие данные у диванного воина?
Держи ссылку, вежливый ты наш: ТЫЦ В следующий раз попробуй сам хотя бы погуглить.
Пару пуль правее от ствола, в оптику и пизда чудо-оружию. Парни с чеченский кампаний рассказывали, что достаточно голову на секунду из укрытия высунуть и кранты сразу, а тут такая мишень. Или конструкторы думают, что по шасси будут стрелять? У меня первая мысль-бить по "глазам". А по горам как он "скачет"? Хорошо конечно, что что-то создают, но у меня этот робот улыбку снисходительную вызывает.
Он на 3 км видит. За 3 км ты его не достанешь из снайперской винтовки. Кроме того у него на поддержке ещё беспилотники будут которые шевеление будут показывать за 10 км на районе... Во всех диапазонах...
Ну по ровному полю он передвигается, а как он препятствия будет преодолевать? Ну скажем окоп на пути? Ну средства РЭБ или вообще перехват управления. Ну так, первые вопросы, что в голову пришли. Ну и залечь как солдат он не может. Плюс подозреваю начинка то импортная. Не знаю, на сколько эта штука будет полезна.
Нашел сегодня в ЖЖ Ю. Пашолка: Наглядная демонстрация эстонской беспилотной платформы Milrem, лето этого года. Легким движением руки боевой робот превращается в маршрутку поля боя. https://yuripasholok.livejournal.com/9811462.html
Вы будете смеяться, но и естественный интеллект на 100% не сильно распознаёт. В современном бою 40% потерь от дружественного огня. Так что пусть уж лучше роботы по ошибке дружественно друг в друга пуляют, чем люди дружественно по своим же.
Главное персоналу управляющему всей этой техникой закопаться где-нибудь подальше [/QUOTE] 40%??? Слепые вояки что ли?! Откуда такие данные у диванного воина?
ну вообще да, бравая армия пендостана во время иракской компании, замеса в персидском заливе и при прочих подобных развлечениях, несла именно такие потери от дружественного огня. Там тебе чувак даже ссыль кинул, вот повторю. Источник очень рукопожатый, так шо в кошерности информации не сомневайтесь.
Что до данной боевой единицы, то робот получился вполне себе прикольный.
Видел где то что на него ещё автоматические гранатомёты устанавливали. В общем с одной стороны - чтука почти одноразовая в боевых условиях.
Но пока она окочурится, шороху сможет навести, как отряд диверсантов а то и больше.
Ещё от Пашолка: Войсковые испытания американского беспилотного робота, разработанного в стенах TARDEC. ТЗ у него вполне стандартное - поддержка пехоты и вспомогательные функции. https://yuripasholok.livejournal.com/9808171.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пойду от*уярю пылесос на всякий случай 
yaplakal.com