я честно говоря удивился, что все встали в позу услышав, что сила тяготения это внешняя сила. и я так же заинтересован в том, что ты говоришь, но сказочному это не надо, он отмахнулся(предлагали) много лет назад. кинули народ уже давно. у меня кроме знаний ничего нет. знания находятся так же в школьных учебниках, в свободном доступе. пока ещё...
1. для начала ты берёшь фейковый пример и говоришь что из него легко сделать вечный двигатель если помнить "что сила всемирного тяготения - всё же внешняя сила". об этом и так помнят а на выходе вот такое видео для сильно одарённых. 2. "ВНЕШНЕЙ силы тяготения Земли" так как это написал ты, выглядит как "масло масляное" и в общем показывает твой уровень образования. 3. "сказочному это не надо". а тебе это надо ? сам то у себя сделал на балкончике генератор халявного электричества или как все за свет платишь п....бол диванный.
Зачётный троллинг. Только я боюсь ты сам не понял что пошутил.
Если не шутишь, о образованный учитель физики, скинь эскиз использования внешней силы тяготения для выработки энергии. Я его куда надо пристрою, 50% твои. А это триллионы баксов!
Кстати внешние силы тяготения используют для выработки электроэнергии. Не напрямую конечно. Гуглить приливные электростанции. Там используются "внешние силы тяготения" в системе земля луна солнце :-)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я честно говоря удивился, что все встали в позу услышав, что сила тяготения это внешняя сила. и я так же заинтересован в том, что ты говоришь, но сказочному это не надо, он отмахнулся(предлагали) много лет назад. кинули народ уже давно. у меня кроме знаний ничего нет. знания находятся так же в школьных учебниках, в свободном доступе. пока ещё...
1. для начала ты берёшь фейковый пример и говоришь что из него легко сделать вечный двигатель если помнить "что сила всемирного тяготения - всё же внешняя сила". об этом и так помнят а на выходе вот такое видео для сильно одарённых. 2. "ВНЕШНЕЙ силы тяготения Земли" так как это написал ты, выглядит как "масло масляное" и в общем показывает твой уровень образования. 3. "сказочному это не надо". а тебе это надо ? сам то у себя сделал на балкончике генератор халявного электричества или как все за свет платишь п....бол диванный.
вот дурачёк испорченный, зачем ругаешься?
ты читай с самого начала, а не выдёргивай фразы применяя их на себе. то что ты старательно цитировал, было адресовано другому человеку, в силу его знаний. или у тебя в замкнутом пространстве весы не работают? ну чё ты сёдня чокнутый какой...?
Это сообщение отредактировал Жентяй - 12 апр 2020 в 23:16
попробуй перелить таким способом воду из ведра установленного ниже в ведро установленное выше. тряпка намокнет, но вода течь не будет.
даже при помощи капиллярных сил вода течет только вниз - пусть и через барьер, но в сосуде-приемнике уровень жидкости должен быть ниже чем в сосуде-доноре.
Вот именно этот принцип стоит в в работе Неприрывной Подачи Чернил, или системы (СНПЧ для струйных принтеров и Мфу)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я честно говоря удивился, что все встали в позу услышав, что сила тяготения это внешняя сила. и я так же заинтересован в том, что ты говоришь, но сказочному это не надо, он отмахнулся(предлагали) много лет назад. кинули народ уже давно. у меня кроме знаний ничего нет. знания находятся так же в школьных учебниках, в свободном доступе. пока ещё...
1. для начала ты берёшь фейковый пример и говоришь что из него легко сделать вечный двигатель если помнить "что сила всемирного тяготения - всё же внешняя сила". об этом и так помнят а на выходе вот такое видео для сильно одарённых. 2. "ВНЕШНЕЙ силы тяготения Земли" так как это написал ты, выглядит как "масло масляное" и в общем показывает твой уровень образования. 3. "сказочному это не надо". а тебе это надо ? сам то у себя сделал на балкончике генератор халявного электричества или как все за свет платишь п....бол диванный.
вот дурачёк испорченный, зачем ругаешься?
ты читай с самого начала, а не выдёргивай фразы применяя их на себе. то что ты старательно цитировал, было адресовано другому человеку, в силу его знаний. или у тебя в замкнутом пространстве весы не работают? ну чё ты сёдня чёкнутый какой...?
1. я как раз и читал всё и целиком. а скопировал только суть, дабы не захламлять форум простынями твоего пафосного бреда. 2. то есть ты пришел на сайт с 10 лямами читателей и надеешься пообщаться с кем то тет-а-тет. ты правда такой наивный ? 3. при чем тут весы ? весы работают и что, как это доказывает возможность вечного двигателя ? аа я понял тебе тупо нечего ответить и ты начинаешь хвостиком вилять.
Это сообщение отредактировал vorobus - 12 апр 2020 в 23:33
я честно говоря удивился, что все встали в позу услышав, что сила тяготения это внешняя сила. и я так же заинтересован в том, что ты говоришь, но сказочному это не надо, он отмахнулся(предлагали) много лет назад. кинули народ уже давно. у меня кроме знаний ничего нет. знания находятся так же в школьных учебниках, в свободном доступе. пока ещё...
1. для начала ты берёшь фейковый пример и говоришь что из него легко сделать вечный двигатель если помнить "что сила всемирного тяготения - всё же внешняя сила". об этом и так помнят а на выходе вот такое видео для сильно одарённых. 2. "ВНЕШНЕЙ силы тяготения Земли" так как это написал ты, выглядит как "масло масляное" и в общем показывает твой уровень образования. 3. "сказочному это не надо". а тебе это надо ? сам то у себя сделал на балкончике генератор халявного электричества или как все за свет платишь п....бол диванный.
вот дурачёк испорченный, зачем ругаешься?
ты читай с самого начала, а не выдёргивай фразы применяя их на себе. то что ты старательно цитировал, было адресовано другому человеку, в силу его знаний. или у тебя в замкнутом пространстве весы не работают? ну чё ты сёдня чёкнутый какой...?
1. я как раз и читал всё и целиком. а скопировал только суть, дабы не захламлять форум простынями твоего пафосного бреда. 2. то есть ты пришел на сайт с 10 лямами читателей и надеешься пообщаться с кем то тет а тет. ты правда такой наивный ? 3. при чем тут весы ? весы работают и что, как это доказывает возможность вечного двигателя ? аа я понял тебе тупо нечего ответить и ты начинаеш хвостиком вилять.
вот нихера непонятно, что ты хочешь узнать.. а вроде и знаки вопроса есть в предложениях. парадокс.
а нумеровать, где так научился вопросы, если не секрет?
вот нихера непонятно, что ты хочешь узнать.. а вроде и знаки вопроса есть в предложениях. парадокс.
а нумеровать, где так научился вопросы, если не секрет?
да в общем уже понятно что по существу тебе сказать нечего а риторические вопросы по умолчанию ответа не требуют. возьми еще перед сном физику в руках подержи. открывать как обычно необязательно.
Для фокуса не плохо. На практике заглохнет движок, как только 5 лейку уберут.
Пошёл в строй маркет. Купил 4 лейки, правда зелёных не было, купил красные, собрал макет, а нихуя не работает. Вопрос - лейки должны быть обязательно зелёные?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пошёл в строй маркет. Купил 4 лейки, правда зелёных не было, купил красные, собрал макет, а нихуя не работает. Вопрос - лейки должны быть обязательно зелёные?
вот нихера непонятно, что ты хочешь узнать.. а вроде и знаки вопроса есть в предложениях. парадокс.
а нумеровать, где так научился вопросы, если не секрет?
да в общем уже понятно что по существу тебе сказать нечего а риторические вопросы по умолчанию ответа не требуют. возьми еще перед сном физику в руках подержи. открывать как обычно необязательно.
если честно, я уже несколько раз пожалел, что написал в эту тему. я обещаю, что больше так не буду. извините, если оскорбил чьи то чувства. всем добра!
а на вопрос я отвечу всё же. с полки я уебусь об пол ровно исходя из ускорения свободного падения, у нас на Земле это значение равно 9.8м/с. но тебе надо обратить внимание на ту силу, которая меня заставила сместиться за край полки. это сила инерции, по научному свойство материи, молекулы и атомы тела из которых я состою.
иди уже в... школу, а. Ньютона подтянешь там.
закрыты школы да, тяжело...
О так сила инерциии ? Так ? Озачем ты всем мозги засираеш пиздаболище !
Размещено через приложение ЯПлакалъ
почему в главной лейке воды до краев а из носика полилось только когда добавили воды еще больше, при том у других леек течет из носика когда воды на много меньше. тут либо 1 насос в главной лейке 2. главная лейка стоит на холме с уклоном сантиметров в 5 , тогда требуется постоянный долив - значит опять нужен насос
з.ы. у меня на даче с 12 леек , все стоят в теплице наполненные водой для эффекта парника.
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 13 апр 2020 в 00:54
Слууушайте, а если воспользоваться эффектом Сифона?(по моему так называется) пусть это не вечный двигатель, но теоретически вода будет долго перетекать??? ну и конечно предварительно надо запустить воду через верх в обоих трубах. ради прикола то, будет такая штука работать?? кто может обьяснить?
Это сообщение отредактировал Rekos - 13 апр 2020 в 01:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это точно ....а то написал какой то Перельман что их не бывает и все поверили
yaplakal.com