Какие правила? В Ашане охрана как раз спокойно относится, если человек воду открыл или ещё что, положил в телегу и на кассе оплатил. Во многих магазинах, что в России, что за границей, включая Саудовскую Аравию,где за кражи руки рубят, никогда проблем не было с открытым товаром, если на кассе его оплатил. Иногда просто пустую упаковку пробивали, когда пацан мелкий был.
Еще раз, для особо одаренных Пока ты товар не оплатил - он не твой и пользуешься ты чужой собственностью! Если в некоторых магазинах, некоторые продавцы, администраторы, охранники, уборщица тетя Глаша закрывают глаза и ничего не предпринимают - не означает, что это правильно, что так и надо. У нас и на дорогах так по "ПДД" катаются и что теперь? Еще раз повторяю - есть определенные правила, а как к ним относиться - ваше личное дело! Просто если какой то продавец не в настроении решит вам сделать замечание - не удивляйтесь. Неужели сам факт покупки не понятен? Мы многие товары берем в руки находясь в магазине, но от этого они нашими не становятся. Раскрытый товар может случайно пролиться, просыпаться, кто то может за него не заплатить - оно нужно руководству магазина?
P.S. Посыпались шпалы от быдла. Ничего нового, так и живем
Если они так переживают за свой товар, то пусть делают закрытой выкладку и кассы ставят в каждом отделе. Я если с детьми еду в Ашан то они иногда берут воду или шоколадку и едят прямо там, потом на кассе фантики и пустые бутылки пробиваем и ничего, все таки магазин огромный и если приезжаешь за продуктами затариваться,времени похода по нему уходит немало.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
мдя, прививаем любовь к порядку с молоду? видел я таких. видел. сначала скормят детям шоколадку а потом фантик на стеллаже нычат.
По себе людей не судят. Можно конечно всех покупателей автоматом причислять к грабителям и периодически бить в подсобке, просто для профилактики чтоб другим неповадно было чипсы жрать в магазине. И какой порядок? Тут люди маразмом заболели, типа пока за товар не уплачено он не ваш,порча имущества,хищение и прочий бред. Как тогда в кафе есть еду если она не моя и плачу я за не её после того как съем? Или то в машине делают,масло и фильтр я не купил а мне все поменяли и оплачу я лишь после выполненных работ. Тут имхо также, я съел товар значит у нас с магазином автоматом договор, их цена меня устроила, я его взял и съел, свой товар а не магазина, и теперь надо его просто оплатить, но ведь негде не указано, что товар я должен оплачивать прям сейчас,я и оплачу на кассе когда буду выходить из магазина.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
понимаешь приятель.
мне сложно спорить с человеком который не осознает очень простой логической связки: пока ты не оплатил товар - это не твое. если ты сожрал то что не твое. значит ты сожрал чужое. жрать чужое ,как минимум плохо.
Это сообщение отредактировал Espiren - 28 мая 2018 в 15:56
и даже употребление товара - это пока только нарушение товарного вида, не более. Хищение можно вменять только после того, как посетитель выходит из магазина, не оплатив товар. До этого волшебное словосочетание "Но я же заплачу на кассе" автоматически снимает обвинение,
Ага, сожрал шоколадку, а потом волшебное: "я верну на кассе". И, типа, всего лишь нарушение товарного вида ))) П.С. в момент употребления как раз и происходит обращение в свою пользу. а поскольку право собственности не возникло - такое обращение противоправно. П.П.С. ессесна, это никак не влияет на правомерность действий "героев" ролика
Если перевести с юридического на русский, на конкретном примере, выставленный на полках в сводном доступе товар - это оферта магазина, после того, как Вы взяли товар в руки Вы совершили акцепт, то есть приняли условия договора.
ну ага. обратно поставить уже нельзя? акцепт - это оплата, а отнюдь не "взяли в руки".
Тут люди маразмом заболели, типа пока за товар не уплачено он не ваш,порча имущества,хищение и прочий бред. Как тогда в кафе есть еду если она не моя и плачу я за не её после того как съем? Или то в машине делают,масло и фильтр я не купил а мне все поменяли и оплачу я лишь после выполненных работ. Тут имхо также, я съел товар значит у нас с магазином автоматом договор, их цена меня устроила, я его взял и съел, свой товар а не магазина, и теперь надо его просто оплатить, но ведь негде не указано, что товар я должен оплачивать прям сейчас,я и оплачу на кассе когда буду выходить из магазина.
Это оригинально - называть законодательство маразмом. Еда в магазине переходит в твою собственность в тот момент, когда ты получаешь на руки чек как подтверждение договора купли-продажи, до этого она является собственностью магазина, а понятие собственности и прав на нее прописано в законодательстве. То, что тебе позволяют пожрать еще до оплаты - всего лишь снисходительность персонала и нежелание заморачиваться с играми в закон. Еда в ресторане переходит в твою собственность в момент заказа, когда ты "заключаешь договор" с рестораном через его представителя в лице официанта. Тут, кстати, в принципе есть нюанс: по закону, даже если ты не начала ее есть, все равно обязан оплатить затраты ресторана на приготовление блюда, но вот, если упереться, ресторан просто не в состоянии будет доказать, что ты заказывал эти блюда и, максимум, могут только попросить оплатить уже съеденное/понадкусанное и покинуть территорию.
За что? Парень просто открыл чипсы, не дойдя до кассы...
На видео этого нет. Может он бабушку на кассе отпиздил? Или у ребенка чупа-чупс отнял?
Дальше что? Охрана вшивого супермаркета пальцем тебя трогать не имеет права, даже если ты на кассе выебал эту бабушку. Право на применение силы в случае неповиновения есть только у сотрудников МВД. Все остальные кто возомнил себя законом весело могут заехать на нары, и долго выплачивать всякое по суду.
Ага, конечно. Если ты нарушаеш закон, то задерживать тебя может кто угодно, хоть охранник, хоть прохожий случайный. (часть 2 статьи 45 конституци РФ) Применение силы в случае сопротивления, вполне оправдывается по закону (в адекватных рамках разумеется, про это есть УК статья 38.)
Это сообщение отредактировал Narian - 28 мая 2018 в 16:06
Если перевести с юридического на русский, на конкретном примере, выставленный на полках в сводном доступе товар - это оферта магазина, после того, как Вы взяли товар в руки Вы совершили акцепт, то есть приняли условия договора.
Нет, в данном случае момент акцепта договора - это момент купли-продажи и получение чека как подтверждения заключения договора.
Это сообщение отредактировал MAPT - 28 мая 2018 в 16:15
За что? Парень просто открыл чипсы, не дойдя до кассы...
На видео этого нет. Может он бабушку на кассе отпиздил? Или у ребенка чупа-чупс отнял?
Дальше что? Охрана вшивого супермаркета пальцем тебя трогать не имеет права, даже если ты на кассе выебал эту бабушку. Право на применение силы в случае неповиновения есть только у сотрудников МВД. Все остальные кто возомнил себя законом весело могут заехать на нары, и долго выплачивать всякое по суду.
не правда ваша. они могут применить силу. но список весьма короткий.
глянь закон об охране. там все расписано когда можно. и вот отношении кого.
Ногами я так полагаю, человека который и не пытается сопротивляться, и так спокойно стоит, ну и тележкой само собой надо приложить, или в законе об охране все же немного иное написано?
За что? Парень просто открыл чипсы, не дойдя до кассы...
На видео этого нет. Может он бабушку на кассе отпиздил? Или у ребенка чупа-чупс отнял?
Дальше что? Охрана вшивого супермаркета пальцем тебя трогать не имеет права, даже если ты на кассе выебал эту бабушку. Право на применение силы в случае неповиновения есть только у сотрудников МВД. Все остальные кто возомнил себя законом весело могут заехать на нары, и долго выплачивать всякое по суду.
Ага, конечно. Если ты нарушаеш закон, то задерживать тебя может кто угодно, хоть охранник, хоть прохожий случайный. (часть 2 статьи 45 конституци РФ) Применение силы в случае сопротивления, вполне оправдывается по закону (в адекватных рамках разумеется, про это есть УК статья 38.)
На видео прям видно какое яростное сопротивление оказывает злостный нарушитель закона, безотносительно того что он в зале совершил, если он стоит и спокойно себя ведет, вызвайте наряд он разберется. Иди попробуй на улице хоть пьяного гопника подобными методами задержать и попытаться свалить это на гражданский арест, присядешь мигом.
echo3d, ну уж если до всего докапываться, то ты вначале докажи наличие корыстного умысла и что это хищение. Если он скажет "Я бы оплатил на кассе", то все, умысла нет и хрен ты докажешь что он был.
Он так может сказать, если спрятал закрытую пачку чипсов в рюкзак, а охрана зажопила, например, по камерам и приняла его в зале, в этом случае - да, действительно, сложно доказать умысел. А если он их жрёт, то умысел очевиден: похитил с целью употребления в пищу, что и сделал.
Ногами я так полагаю, человека который и не пытается сопротивляться, и так спокойно стоит, ну и тележкой само собой надо приложить, или в законе об охране все же немного иное написано?
Ногами, конечно, за открытую пачку чипсов бить человека они не вправе. Но вот если Вы, как заявляли в своем посте, решите совершить на кассе акт насилия по отношению лица женского пола пожилого возраста (далее именуемого "бабушка"), то задержать Вас охрана не только имеет право но и, строго говоря, вообще обязана.
За что? Парень просто открыл чипсы, не дойдя до кассы...
На видео этого нет. Может он бабушку на кассе отпиздил? Или у ребенка чупа-чупс отнял?
Дальше что? Охрана вшивого супермаркета пальцем тебя трогать не имеет права, даже если ты на кассе выебал эту бабушку. Право на применение силы в случае неповиновения есть только у сотрудников МВД. Все остальные кто возомнил себя законом весело могут заехать на нары, и долго выплачивать всякое по суду.
Ага, конечно. Если ты нарушаеш закон, то задерживать тебя может кто угодно, хоть охранник, хоть прохожий случайный. (часть 2 статьи 45 конституци РФ) Применение силы в случае сопротивления, вполне оправдывается по закону (в адекватных рамках разумеется, про это есть УК статья 38.)
Так же в ст 38 УК РФ ч1 написано что причинить вред можно только если "иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер". а так же ч2 "Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
по видео видно что тут тупо избиение, а не задержание. ст 38 ни в каком виде тут не пройдет.
Это сообщение отредактировал prideNadysov - 28 мая 2018 в 16:25
Ими оказались приезжие в возрасте от 21 до 35 лет. Выяснилось, что сотрудники заподозрили покупателя в нарушении упаковки товара.
о.. заипись, вот накой они все сдались то? приезжие эти? для них норма человека избить без причины? в конце концов он же не украл их, может оплатил бы на кассе.. да и вообще какого хрена? если не впаяют им по полной.. я х.з. как наша полиция нас бережёт, как чувствовать себя защищённым?
За что? Парень просто открыл чипсы, не дойдя до кассы...
На видео этого нет. Может он бабушку на кассе отпиздил? Или у ребенка чупа-чупс отнял?
Дальше что? Охрана вшивого супермаркета пальцем тебя трогать не имеет права, даже если ты на кассе выебал эту бабушку. Право на применение силы в случае неповиновения есть только у сотрудников МВД. Все остальные кто возомнил себя законом весело могут заехать на нары, и долго выплачивать всякое по суду.
не правда ваша. они могут применить силу. но список весьма короткий.
глянь закон об охране. там все расписано когда можно. и вот отношении кого.
Ногами я так полагаю, человека который и не пытается сопротивляться, и так спокойно стоит, ну и тележкой само собой надо приложить, или в законе об охране все же немного иное написано?
не уводи стрелки. ты сказал что и пальцем тронуть не смеют. я наглядно указал тебе что это не так.
Если перевести с юридического на русский, на конкретном примере, выставленный на полках в сводном доступе товар - это оферта магазина, после того, как Вы взяли товар в руки Вы совершили акцепт, то есть приняли условия договора.
ну ага. обратно поставить уже нельзя? акцепт - это оплата, а отнюдь не "взяли в руки".
Оплата - это выполнение Вашего, как покупателя, обязательства по договору Статья 486 ГК РФ, условия которого Вы приняли ранее, когда взяли товар в руки.
Для непонятливых, на пальцах: Магазин предлагает Вам купить бутылку воды за 30 рублей - это оферта. Вы увидели бутылку воды, цена которой Вас устроила, т.е. Вы готовы обменять свои кровно заработанные 30 рублей на эту бутылку воды, и Вы взяли эту бутылку воды в руки, тем самым приняв условия договора и согласившись на условия продавца - это акцепта. Потом уже со своей бутылкой воды Вы идёте на кассу и отдаёте кассиру 30 рублей - Вы исполнили свои обязательства по заключенному ранее договору. Кассира государство обязало оформлять договора розничной купли-продажи в форме кассового чека с определёнными атрибутами, присущими договору, т.е. место, дата, время, предмет договора (товар), цена - это форма договора.
Представьте рынок, если непонятно: подходите к продавцу, спрашиваете - "персики почём" продавец отвечает - "стописят рублей" - оферта Вы спрашиваете - "сладкие, попробовать могу" продавец ответит - "слюшай дарагой, пэрсик сладкий, как мёд" и отрезает кусочек демо-персика, или есть ещё вариант сами взяли приглянувшийся с прилавка и спросили "попробую". Вы попробовав, говорите ему - "килограмм взвесьте, пожалуйста" - акцепта И протягиваете продавцу 150 руб. - исполнили обязательства по договору А вот тут чека может и не быть, рынок он такой, но договор между Вами и продавцом, согласно ГК РФ заключен.
А есть ещё оказывается устная форма договора.
За нарушение закона могут привлечь, если был умысел не оплатить, что можно зафиксировать только при выходе из магазина.
Это сообщение отредактировал ASC3 - 28 мая 2018 в 16:32
Чет почитал комменты про пожирание продуктов в торговом зале и в ахуе с неграмотности некоторых. По порядку
1) Товар становится вашим, только когда он оплачен и вы получили чек. Используя товар в зале, вы пользуетесь чужим имуществом, то есть совершаете кражу. 2) Кража является оконченным преступлением, когда преступник может им свободно распоряжаться по собственному усмотрению (вынес из магазина) или уже распорядился по собственному усмотрению (съел). Если просто испортил - это не кража, это порча имущества (разумеется, только если умышленно) 3) То, что обычно никто не зовет из-за этого полицию, а разрешают просто оплатить на кассе - это не потому, что они обязаны, а потому что им геморрой не нужен и они вам верят.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 28 мая 2018 в 16:34
Если перевести с юридического на русский, на конкретном примере, выставленный на полках в сводном доступе товар - это оферта магазина, после того, как Вы взяли товар в руки Вы совершили акцепт, то есть приняли условия договора.
Для непонятливых, на пальцах: Магазин предлагает Вам купить бутылку воды за 30 рублей - это оферта. Вы увидели бутылку воды, цена которой Вас устроила, т.е. Вы готовы обменять свои кровно заработанные 30 рублей на эту бутылку воды, и Вы взяли эту бутылку воды в руки, тем самым приняв условия договора и согласившись на условия продавца - это акцепта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пока ты товар не оплатил - он не твой и пользуешься ты чужой собственностью! Если в некоторых магазинах, некоторые продавцы, администраторы, охранники, уборщица тетя Глаша закрывают глаза и ничего не предпринимают - не означает, что это правильно, что так и надо. У нас и на дорогах так по "ПДД" катаются и что теперь? Еще раз повторяю - есть определенные правила, а как к ним относиться - ваше личное дело! Просто если какой то продавец не в настроении решит вам сделать замечание - не удивляйтесь. Неужели сам факт покупки не понятен? Мы многие товары берем в руки находясь в магазине, но от этого они нашими не становятся. Раскрытый товар может случайно пролиться, просыпаться, кто то может за него не заплатить - оно нужно руководству магазина? 
yaplakal.com
Espiren28 мая 2018 в 15:55