У меня новоиспеченная девушка водитель у гаража свою тойоту бросала... чем мешала выезду отца... А он работает водителем в аварийной бригаде и опаздание на работу оч не приветствуется... телефона нет. сигнализацию отключает и всё... Предложил свой авто ему он сказал не хочет (не хотелось ни самому в этот кромешный подземный ад лезть да и меня пожалел видимо.). прицепили королку к маздочке моей и на паркинге и ручнике стащили её в центр дворовой парковки... (увлёкся я...) После чего на клей ПВА, на лобовое стекло, чтоб не улетела была приклеена бумажка А4... с надписью что в следующий раз авто оттащим в лес и разберем до болтика. Более авто не паркуется в нашем дворе ни говоря уже о парковке у гаража. =)))
Второй случай это мёртвая во всех смыслах машина део нихуя нексия на которой гнили и ржавчины было больше чем железа... с дико орущей сигнализацией. Большим булыжником на капоте прижали листок с надписью что в следующий раз камень будет лежать на вод сиденье в осколках лобового стекла.
Более авто во дворе не видели и не слышали.
Вот такими методами и надо бороться дабы не портить людям машины краской и ломанными зеркалами и тд =) Цивильно и чертовски доходчиво! =)))
А никто не думал, что чувак на девятке подпер своих знакомых, с которыми приехал, чтобы машину не ставить в другом месте? Или может у него телефон под стеклом. Сразу сжечь, колеса проткнуть и т.д.
мне как-то один придурок не местный (с кавказа) гараж зубилой блочил. Раз сказал, два сказал, не понимает. В итоге поступил так же, но не машиной, а с друзьями сзади толпой толкали. В итоге машина какого-то хрена ЗАВЕЛАСЬ и уехала в кусты. Стояла там недели 2. Я уж подумал, что челу просто понравилось так парковаться. Мне сосед по гаражу потом сказал, что у чела что-то там сломалось (он инструменты у соседа потом просил). зато теперь вообще хз где ставит. Редко когда даже у подъезда вижу.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
.....
Использование законодательством термина угон, говорит о том, что преступление считается завершенным сразу после использования транспортного средства не его собственником или владельцем. По указанию Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ при завладении автомобилем или другим транспортным средством, не важным считается способ, которым авто покинуло место своего нахождения.
Субъективной стороной угона является наличие прямого умысла. Это означает, что в момент незаконного завладения автомобилем или другим транспортным средством преступник осознавал отсутствие у него права на владение и пользование автомобиля, но при этом все же совершил преступление, относящееся к статье 166 УК РФ.
1.3. Перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством.
О Б З О Р НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
.....
Использование законодательством термина угон, говорит о том, что преступление считается завершенным сразу после использования транспортного средства не его собственником или владельцем. По указанию Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ при завладении автомобилем или другим транспортным средством, не важным считается способ, которым авто покинуло место своего нахождения.
Субъективной стороной угона является наличие прямого умысла. Это означает, что в момент незаконного завладения автомобилем или другим транспортным средством преступник осознавал отсутствие у него права на владение и пользование автомобиля, но при этом все же совершил преступление, относящееся к статье 166 УК РФ.
1.3. Перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством.
О Б З О Р НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Виталик нормально поступил, ящетаю) Хуже, если бы он просто разрезал колеса оленю.
Но вот зачем рвать свой новый таурег))
Как же хочется поставить регику плюсик, а тупицам минусик, три пальца вверх не хватает :( И вот как-то интересно, у одних ты значит коробку на девятке порвал, у другх, вон, вообще таурег порвал... По мне дак ты мозг ему порвал) дайте видео с продолжением ! :)
Причем для зубильщика это вариант явно лучший, так как мужичек регистратор видно сразу не хиленький :)) в отличии от педика в желтых штанишках, поступил очень даже по человечески :))
Это сообщение отредактировал Aglow - 27 июн 2013 в 15:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com