Наследие 1939 года

это СОЖ или эмульсия.
в поддон, через фильтр и в насос и обратно
ну тут уже пояснили я думаю

Расход масла, господи, я в молодые годы даже не подумал бы о такой глупости, что с образованием ТС?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Токарь49 @ 16.07.2026 - 23:54)

Строгальные уже все выкинули наверно.. Строгальный это прошлый век.. Долбёжный тоже отошёл, его заменила эрозия..

Эрозионные станки работают дольше, но и ловить там, при желании, можно микроны. Мы, к примеру, матрицы, формующие поверхности, пуансоны, знаки для пресс-формы делаем на эрозионных станках, просто потому, что тут штучное производство, а из них потом можно отливать крупные серии отливок
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это сож для данного техпроцесса.И там нет никакого расхода т.н.масла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.С зуммер и долбодятел конченый...Расход масла его впечатлил..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gens0n @ 17 июл 2026 в 06:55)

Цитата (Domrych @ 16 июл 2026 в 23:28) Сейчас некоторые удивляться будут, а некоторые согласятся. Курск. Электроаппаратный завод. Лично принимал участие в переносе производств из центра на окраину . Оборудование немецкое. В основном - довоенное. Пресс форма для апешки (они производят их до сих пор, черная коробка с белой и красной кнопкой) - немецкая, 38 года выпуска, весит три тонны. Очень много другого оборудования тех лет. Большое. тяжелое. работает. КАЭЗ что-ли? У них же большой объём продаж, не могут модернизацию провести

Он самый. Модернизацию они провели, все у них хорошо.
Но и о старом производстве не забывают, Это уже история. но тем не менее, такое есть.

Много кто тут прошелся по старому оборудованию, мол люфты, выработка и тд. Китайца лучше...Ну да, это все есть. Только на грамотно спроектированном станке и люфты и выработки убираются ремонтом. Даже ластохвосты у фрезеров и призмы на токарных чинятся, я уже молчу про все остальное. Клинья можно сделать новые, призмы тоже, шлифуются, шабруются. А китаец...он свои 10 000 деталей сделает и в помойку его. Потому что он спроектирован совершенно как одноразовое изделие. Хороший китаец разумеется будет хорошим станком, но блять никто хорошего китайца не купит ибо стоить он будет как 100 советских. Да и то.
Меня в свое время впечатлили Шаублины. И да, больше чугуна - оно лучше в любом случае. Даже в случае ультрасовременнейших ЧПУ центров. Там конечно есть разные корректировки геометрии и всякое подобное, но и там эта тенденция есть, ибо систему СПИД никто не отменял.
Кто говорит про эрозию применительно к зуборезке - ну ага, одну шестерню он резать проволокой будет дня три, и стоить она будет как хуй от Боинга. В то время, как на производстве нужны сотни этих шестерней в сутки. Нет, можно даже вручную ее изготовить, если сильно поебаться - месяц уйдет. Но что называется - инструмент под задачи нужно выбирать с умом. На эрозии делайте штампы и пресс формы, на Чпу центрах сложные детали, а зуборезные пусть делают массовые шестерни, которые тоже нужны.

Цитата

На заводе видел белую эмульсию на чпу станках

На штамповке работали - там мыло лилось. Белая чача, как молоко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вы ещё зуборезную "Шкоду" на Уралмаше,в первом цехе,не видели. Вот там расход масла так расход. На нем планшайба на масляной подушке и собственная,подземная маслостанция.
Размещено через приложение ЯПлакалъ