Вообще, носить на себе особые приметы - не признак большого ума. Как отставной мент говорю.
С учётом обилия татуировок у молодежи, а также камер на каждом углу - давно уже не актуально, я считаю. Это было все в прошлом, где реально были блатные партаки. За 15 лет оперработы - я лично ни одного человека не нашел по партакам, просто ситуации не было. Даже по отпечатку обуви в грязи - было дело, а по партакам нет. Уже когда раскрыто было преступление - на опознании да, бывает, писали партаки в протокол, но не было бы их - написали бы родинку или ещё что нибудь.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 23 ноя 2025 в 01:26
По поводу тупости, если Вам и этого мало- добавлю: в клинической психиатрии нанесение шрамов (шрамирование), татуировок- есть не что иное как самоповреждение. А это не что иное- как психиатрия, и человек это делающий нуждается в наблюдении, а ряде случаев и лечении у психиатра.
Это звериный стиль скифских татуировок. Бедные люди, в их времена и к психиатру некуда сходить одни иранцы и греки какие-то вокруг, наебать хотят.
Это еще раз доказывает, что нанесение в настоящее время на себя звериных татуировок народа, который не существует уже более 2 тысяч лет- есть не что иное, как психическое отклонение
дорогие анти-татушники, поборники нравственности и борцы за ментальное здоровье! 1. наличие тату говорит исключительно о наличии тату. Никаким образом наличие тату не может вам лично рассказать ничего о носителе тату, обстоятельствах и причинах, почему тату оказалось на нëм. Множество мерзких злодеев, насильников и антисоциальных элементов, шизоидов, маньяков не имели тату. Много людей с тату делают для окружающих, общества куда больше среднестатистического гражданина. Посмотрите на тех, кто двигал цивилизацию, кто из них был "нормален"? Нормален, как статистическое понятие. Никто практически. Быть " нормальным", как большинство, как среднестатистическое - не есть заслуга, доблесть, благодеяние. Это скорее способ приспособленчества. Осуждение выскочек - способ компенсировать свою серость. Свою неспособность или страх выделяться из массы. Это касается отнюдь не только внешнего вида. Ну и... неделанье чего-то не есть благодеяние или достоинство. Я не бью детей и не пью коньяк по утрам, не ворую в магазинах. Можно ли считать меня хорошим? Нет, просто в этом я не плохой. То, что у вас нет тату - не есть ваша заслуга. Вы для этого ничего не делали, ничем никому не помогли. Вы для этого не приложили никаких усилий. Глупо гордится бездельем.
Наличие тату говорит исключительно о наличии тату? Так не бывает, два фактора основных, ты пытаешься выделится, и комплексы, бывает ещё безголовость, я в армии таких видел не мало, все колят и я наколю, а надо, не надо это уже потом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати дед в наколках был так до 87 годов дожил при мне в больнице был всего 1 раз и то об полотенцесушитель уже старый руку обжег.
У меня дедуля тоже в татухах был. Колыма, штрафбат.В 91 умер.
А мог бы еще жить да жить. Похуй на тату, не ебать мозги себе и другим, залог здоровья и душевного равновесия. Ну выглядит в твоих глазах кто то долбоем не обязательно ему об этом говорить, ведь сто пудов ты тоже долбоеб ))))
Иди ты коту в пизду! Я вот например татухами красивыми все свои шрамы после дтп забил! Я вас таких воспринимаю, как тех же, кто доебывается до арфаграфическх ошибок... Т.е. как скудоумных людей в аквариуме! Тебе сцуко какое дело, как другие живут!? Потому что самому так не позволительно?
Чувак это яп. Сборище седеющих скуфов. Тут в почёте темы про самагонные аппараты и машины 90х. Для них тату это обязательно что-то про тюрьму и прочее. Забей на это дело
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А мог бы еще жить да жить. Похуй на тату, не ебать мозги себе и другим, залог здоровья и душевного равновесия. Ну выглядит в твоих глазах кто то долбоем не обязательно ему об этом говорить, ведь сто пудов ты тоже долбоеб ))))
Какой то поток сознания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
дорогие анти-татушники, поборники нравственности и борцы за ментальное здоровье! 1. наличие тату говорит исключительно о наличии тату. Никаким образом наличие тату не может вам лично рассказать ничего о носителе тату, обстоятельствах и причинах, почему тату оказалось на нëм. Множество мерзких злодеев, насильников и антисоциальных элементов, шизоидов, маньяков не имели тату. Много людей с тату делают для окружающих, общества куда больше среднестатистического гражданина. Посмотрите на тех, кто двигал цивилизацию, кто из них был "нормален"? Нормален, как статистическое понятие. Никто практически. Быть " нормальным", как большинство, как среднестатистическое - не есть заслуга, доблесть, благодеяние. Это скорее способ приспособленчества. Осуждение выскочек - способ компенсировать свою серость. Свою неспособность или страх выделяться из массы. Это касается отнюдь не только внешнего вида. Ну и... неделанье чего-то не есть благодеяние или достоинство. Я не бью детей и не пью коньяк по утрам, не ворую в магазинах. Можно ли считать меня хорошим? Нет, просто в этом я не плохой. То, что у вас нет тату - не есть ваша заслуга. Вы для этого ничего не делали, ничем никому не помогли. Вы для этого не приложили никаких усилий. Глупо гордится бездельем.
Оооо, поверь, татуха ОЧЕНЬ много говорит о своём носителе. Потому что татухи бывают разные. Очень разные.
Во-первых, тату это всегда подтверждение неудовлетворённости своей внешностью. Набивая татуху её носитель преследует одну цель - сделать себя лучше (кроме тех случаев, когда татухи являются статусными символами, например в культуре АУЕ. В этом случае они аналогичны погонам на униформе военных).
Во-вторых, сама татуха может быть стильной, а может быть тупой. У меня была одна знакомая немка лесбиянка, так у неё на руке было набито: Эмилия (зачёркнуто), ниже София (зачёркнуто), ниже Натали (пока ещё не зачёркнуто). То есть это много говорит об умственных способностях носителя этих татух.
Есть такая поговорка: "лучше молчать с риском прослыть тупеньким, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения". То же самое относится к татухам. Отсутствие тупой татуировки оставляет простор для интерпретации, а её наличие раскрывает всё карты.
блдь, ну ты читаешь то, что я написал? Ты говоришь, что ПО тату можно судить о человеке, и тут-же приводишь РАЗЛИЧНЫЕ виды тату и совершенно РАЗЛИЧНЫЕ ситуации для РАЗЛИЧНЫХ психотипов.
я говорил про то, что сам-по себе факт НАЛИЧИЯ тату ничего не говорит о человеке, поскольку мы не знаем, как, когда, при каких обстоятельствах, исходя из каких побуждений это тату появилось. Компрандэ?
Один набил в армии, второй рос в социальной группе, где сие было НОРМАЛЬНЫМ, третий во взрослом возрасте решил забить шрамы, четвёртый выразил себя через роспись своего тела, пятый набил в силу соблюдения правил своей социальной группы.
абсолютно разные люди, в миру зачастую вообще не пересекаются никак. Наличие тату не является для них объединяющим фактором.
PS - у меня нет тату, но я не собираюсь вешать ярлыки на людей по признаку наличия у них татуировок.
PSS - на мой взгляд, было бы более правильно оценивать не человека, а его конкретные поступки.
Был бы виден воспалительный процесс, иммунитет реагирует именно на биологические объекты - вирус, бактерии, грибки, инородные клетки и т.п.
Так чернила как раз и есть инородные объекты. Или думаешь если шуруп в бок вкрутить тело на него реагировать не будет?
Вы читать умеете? Еще раз - был бы виден воспалительный процесс. Тоже самое и с шурупом, при определённых обстоятельствах и на шуруп организм не реагирует, и на многие другие инородные тела. Чтобы развеять эту бредятину , элементарно взять анализ крови на иммунные клетки и показатели будут обычный.
Это сообщение отредактировал Jasper583 - 24 ноя 2025 в 04:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
одни иранцы и греки какие-то вокруг, наебать хотят. 
yaplakal.com