Знание другого языка (другой системы мышления) позволяет развиваться , такие наушники - нет.
Как и любое новое, чему мы учимся. Проблема в том, что приобретение любых знаний требует времени, что невосполнимо в нашей жизни. Исходя из этого, лично я лучше потрачу своё время приобретая знания в тех сферах - где мне интересно (хобби, работа и т.д.) а всё то, что "надо выучить потому что - надо" при возможности делегирую софту / гаджету.
Если вы работаете не на западе в корпорации или гос. секторе, я сомневаюсь, что у вас есть доступ к "топовым моделям" запиленным под решения конкретных задач.
мы работаем в России. И представляете, у нас есть доступ даже на IPO, и ко всем западным технологиям.
Более того, свои решения мы на запад продаем.
Не зная вашей работы и возможностей, слепо спорить с моей стороны было бы глупо.
Пруфы того, в чём определённые ллм уже превзошли людей (или близки к этому) я предоставил в своём комментарии выше. Там прямые ссылки на информацию. Если конкретно ваши разработки / то, с чем вы работаете не решает ваших задач (или задач ваших заказчиков) - это не является аргументом, что нет ИИ моделей, которые с определёнными задачами справляются лучше людей (в том числе - учёных или профессионалов своего дела).
Доступность этого в массы и расширение задач / областей применения - вопрос времени.
Тест для любого ИИ:
Нарисуй картинку "менты яростно рубят капусту".
И наблюдайте - что он рисует.
Естественно, ИИ нужно все разжевать, рассказать всю аллегорию и синонимы - но зачем? С таким успехом картинку на эту тему нарисую и я.
то есть, если я скажу "кузькина мать", то переводчик моему собеседнику будет эту портянку текста в ухо дудеть?
А то ж ты зная английский принципиально будешь изъебыватся чтобы использовать подобные фразы, интересно просто чтобы что? Зачем? Заодно заценим, как ты сленг с какого-нибудь гетто поймёшь от носителя языка или это другое? Будучи не носителем языка, даже с приличным опытом ты будешь пользоваться принципами разумности и достаточности для понимания собеседником, а не показывать ему кузькину мать и ставить его в неудобное положение. А нейронки с этим уже справляются и будут справляться все лучше и лучше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прогресс не стоит на месте, всего 3-4 года назад об ИИ ничего слышно не было, сейчас же куча всего на любой вкус. Я помню как в школе нам математичка говорила: учитесь проводить вычисления в уме, ведь не всегда под рукой будет калькулятор. Как итог - в любом мобильнике он есть (что не отменяет того, что учить и уметь пользоваться нужно).
Так и переводчики: тот же ChatGPT можно скачать на мобильный и с помощи пары фраз превратить в переводчик, но нужен инет. Через 3-4 года будут сносные недорогие устройства с хорошим качеством перевода, еще и голос твой будут имитировать онлайн
Если вы работаете не на западе в корпорации или гос. секторе, я сомневаюсь, что у вас есть доступ к "топовым моделям" запиленным под решения конкретных задач.
мы работаем в России. И представляете, у нас есть доступ даже на IPO, и ко всем западным технологиям.
Более того, свои решения мы на запад продаем.
Не зная вашей работы и возможностей, слепо спорить с моей стороны было бы глупо.
Пруфы того, в чём определённые ллм уже превзошли людей (или близки к этому) я предоставил в своём комментарии выше. Там прямые ссылки на информацию. Если конкретно ваши разработки / то, с чем вы работаете не решает ваших задач (или задач ваших заказчиков) - это не является аргументом, что нет ИИ моделей, которые с определёнными задачами справляются лучше людей (в том числе - учёных или профессионалов своего дела).
Доступность этого в массы и расширение задач / областей применения - вопрос времени.
Тест для любого ИИ:
Нарисуй картинку "менты яростно рубят капусту".
И наблюдайте - что он рисует.
Естественно, ИИ нужно все разжевать, рассказать всю аллегорию и синонимы - но зачем? С таким успехом картинку на эту тему нарисую и я.
Помогает ИИ. Да. Используем широко.
Когда я писал про "специфические задачи" смысл этого был слегка иным от того примера, что привели вы. Я сомневаюсь, что топовые учёные мира бились над задачей из вашего примера ;)
Более того, задайте такой запрос слово - в слово 10-ти разным людям из разных стран. Думаю, результат вас удивит не менее, чем генерация ИИ по данному запросу. Мысли пока никто и ничто (вроде) не читает, по этому объяснять и доносить их доходчиго надо всем и всему.
Согласен, а ещё фразу "ну да, конечно!" в правильном контексте
Эта фраза произнесенная дословно с той же интонацией, что и на русском будет означать ровно тоже самое, если ты не знал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Знание другого языка (другой системы мышления) позволяет развиваться , такие наушники - нет.
а что значит развиваться, можно развернуть? в пограмировании тоже есть разные языки, учить их все уж точно апсолютно бессмысленно, если в тз у вас всегда будут задачи уровня "halo world" ... язык это всегото инструмент примерно как молоток.
Топовые модели ИИ уже превзошли учёных в решении ряда специфических задач (в том числе, но не ограничиваясь - точные науки типа физики и математики) а вы сомневаетесь в возможности нейронки работать как переводчика. Улыбает ;)
Это как часы, которые два раза в сутки показывают точное время. Или число пи, которое (как и любая иррациональная дробь) в своей бесконечной записи содержит ответ на любую задачу, только нужно его найти. В решении оригинальных(это важно) технических и естественнонаучных задач нейронки - это заумный бредогенератор, который практически всегда несет чушь, но иногда чисто случайно выдает корректные ответы. Эти ответы тщательно отфильтровываются и выдаются за откровение, за чудо-расчудесное. На практике процесс поиска корректного решения в бесконечном потоке бреда, задача, как оказывается, более сложная чем обычная разработка. Поэтому реального применения в практических разработках ИИ не имеют. Зато они позволяют успешно охмурять наивную публику. Наивным фантазерам про любое чудо рассказываешь, они сразу во все верят, радуются. В 60ых так в полеты к другим планетам верили, в города на Марсе. Теперь вот в превосходство ИИ.
Знание другого языка (другой системы мышления) позволяет развиваться , такие наушники - нет.
а что значит развиваться, можно развернуть? в пограмировании тоже есть разные языки, учить их все уж точно апсолютно бессмысленно, если в тз у вас всегда будут задачи уровня "halo world" ... язык это всегото инструмент примерно как молоток.
Вы не обобщайте. Там выше человек мне на серьёзных щах писал, что до сих пор использует и предпочитает бумажные справочники вместо цифрового поиска в работе.
то есть, если я скажу "кузькина мать", то переводчик моему собеседнику будет эту портянку текста в ухо дудеть?
А то ж ты зная английский принципиально будешь изъебыватся чтобы использовать подобные фразы, интересно просто чтобы что? Зачем? Заодно заценим, как ты сленг с какого-нибудь гетто поймёшь от носителя языка или это другое? Будучи не носителем языка, даже с приличным опытом ты будешь пользоваться принципами разумности и достаточности для понимания собеседником, а не показывать ему кузькину мать и ставить его в неудобное положение. А нейронки с этим уже справляются и будут справляться все лучше и лучше.
ты потерял нить обсуждения. мой собеседник сказал, что нейронки справляются с идиомами и привёл пример, как это происходит. я показал, что это не практично, и в этом в общем-то все согласны.
естественно, если мы хотим с собеседником понять друг друга, то никто не будет изъёбываться с идиомами, а нащупаем максимальный уровень удобства. но если я год-два поживу в культуре, то вполне смогу и понимать их, и исторических контекстов подтяну. по паре услышанных слов в голове в голове будет складываться передаваемый ими сложный смысл, с коннотациями. мы думаем образами и связанными ассоциациями, а не символами или словами. на этом уровне такие инструменты не работают, да от них этого и не требуют.
Это сообщение отредактировал hime - 11 сен 2025 в 12:04
Я проехал более 20-ти стран в мире и нигде у меня интернет не отключался. Да, в северной Корее и современной РФ не был.
Я безумно рад за вас
Спасибо.
Мой комментарий был не ради выебона или попытки принижения определённой страны.
Просто этим хочу сказать, что в реальной жизни такие вещи как "пропал интернет во время моего диалога с кассиршей, в следствии чего я не смог приобрести условный билет на поезд и остался голоден с просроченной визой в чужой стране" - явная редкость и исключение из правил. На злобу всем, кто приводит данный аргумент в защиту того, что надо тратить от 1.5 года для изучения одного языка и потом его регулярно использовать, чтоб не забыть.
ты потерял нить обсуждения. мой собеседник сказал, что нейронки справляются с идиомами и привёл пример, как это происходит. я показал, что это не практично, и в этом в общем-то все согласны.
естественно, если мы хотим с собеседником понять друг друга, то никто не будет изъёбываться с идиомами, а нащупаем максимальный уровень удобства. но если я год-два поживу в культуре, то вполне смогу и понимать их, и исторических контекстов подтяну. по паре услышанных слов в голове в голове будет складываться передаваемый ими сложный смысл, с коннотациями. мы думаем образами и связанными ассоциациями, а не символами или словами. на этом уровне такие инструменты не работают, да от них этого и не требуют.
Нет, не терял, ты взял в пример идиомы - это специфичный раздел языка носителей этого самого языка, твой собеседник тебе ответил, что даже если тебе придется "услышать" подобное в разговоре с носителем будучи вьетнамцев или бритом в России то ты вынужден будешь споткнуться о подобное словосочетание как с подобным переводчиком, так и без него, поэтому я и ответил на твой коммент именно так. Ну и грузить собеседника далёкого от контекста подобными идиомами, как по мне - моветон. Поэтому такие примеры они некорректны, что ли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока эта шняга не научится корректно переводить фразу "косил косой косой косой", даже не говорите про то, что совершили прорыв.
Такую фразу нейросети переводят легко, потому что этот пример многократно использовался в самых разных местах. Реальность отличается от презентации тем, что в практической жизни именно эта фраза не будет использоваться, так как в реальной жизни подобные процессы из жизни зайцев не обсуждаются. При обычном практическом применении будут нужны совсем другие фразы (из настоящей жизни). С одной стороны, для носителя языка они будут гораздо проще, чем этот пример. С другой стороны, переводчик будет ошибаться именно на них.
Это сообщение отредактировал sintez - 11 сен 2025 в 12:14
Такую фразу нейросети переводят легко, потому что этот пример многократно использовался в самых разных местах. Реальность отличается от презентации тем, что в практической жизни именно эта фраза не будет использоваться, так как в реальной жизни подобные процессы из жизни зайцев не обсуждаются. При обычном практическом применении будут нужны совсем другие фразы (из настоящей жизни). С одной стороны, для носителя языка они будут гораздо проще, чем этот пример. С другой стороны, переводчик будет ошибаться именно на них.
Главное, чтобы этот переводчик корректно мог перевести твою фразу "извините, я не совсем понимаю, не могли бы перефразировать?". Это уже всяко лучше чем мая-твая-непанимать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com