А какое у нас право? Где вы, кроме всяких комментариев в интернете вычитали, что у нас такое или не такое право? В каком документе это указано?
Что касается например решений Верховного суда, то как раз -таки в этой части право прецедентное. Суд постановил - нижестоящие суды обязаны применять эти решения в своей судебной практике.
Если говорить точно - то у нас право КОДИФИЦИРОВАННО-ПРЕЦЕДЕНТНОЕ.
Насчёт пункта 8.1. - его люди юридически неграмотные пытаются всунуть веде как затычку, не понимая, что это ОБЩАЯ норма права в отношении всех маневров вообще. А вот что касается пунктов 8.8 и 13.2 - это норма СПЕЦИАЛЬНАЯ.
При наличии общей и специальной нормы, приоритет имеет специальная норма.
Пример:
Поворот налево должен осуществляться с крайней левой полосы (Общая норма).
При наличии слева трамвайных путей, поворот должен осуществляться с них (Специальная норма).
Вы повернули налево с трамвайных путей. Вас останавливает придурок-инспектор, и спрашивает, почему вы не выполнили требование повернуть с крайней левой полосы? Как вы решили, что это требование неприменимо? Кто вам дал право его не выполнять?
Ответ - есть норма общая, а есть норма специальная. Если конкретные условия соответствуют тем, что описаны в специальной норме - то применяется специальная норма. Во всех остальных случаях применяется общая норма.
Суды кстати это знают. А вот инспектора на дороге -не всегда. А подавляющая часть обывателей вообще не понимают.
Но при этом как-то умудряются выбрать между полосой движением и трамвайными путями при повороте налево. Хотя оба правила прописаны.
А в других случаях "троят"
Ещё один пример:
Если вы украдёте любую вещь - то попадете под статью 158 Кража.
Неважно что это - картошка, телевизор или бочка бензина. Это общая норма права.
Но если вы украдёте оружие или боеприпасы, то вас посадят совершенно по иной статье - 226 УК РФ. Это норма специальная.
Казалось бы такая же кража....но. Статья 158 в этом случае будет неприменима.
Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2023 - 14:58