Симферополь, смертельное ДТП в городе

Регик и будет виноват. Ст. 10.1 ПДД.
Вывернул на тротуар - значит, взял на себя ответственность за последующие последствия.

Регик - петух. Машину пожалел и зажмурил человека. Куда он блядь спешил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с каких пор регистраторы снимают вертикалку?

+20 нет такого разрешения. За + 19 нет штрафа. А нарушение есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даа. Даже на тротуаре еблом щелкать опасно..
Водила пидорас..

Второй участник не может быть привлечен, потому что не участник. Он ничего не нарушал.
По видео неясно, там было дело на перекрёстки или вне перекрестка, но в обоих случаях вот обязанности повлрачивающего:

На перекрестке:
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления[/b] прямо или направо.

Вне перекрестка:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу [/b][u]встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Показательным случаем было дело погибшего Евдокимова. Суд последней инстанции признал, что поворачивающий был невиновен. У него не было обязанности пропускать попутное транспортное средства.

Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2023 - 10:43

могу ошибаться, пересмотрел видео несколько раз....
не увидел что обгоняемый регом-поворачивал, тоже сначала решил что он просто вильнул
ну мало ли что обьехал резко...
пересмотрел-так и не увидел что обгоняемый повернуть решил

Мое субъективное-рег и есть виновник, главный и единственный

И даже если обгоняемый поворачивал и рег на рефлексах вильнул-после того как он ушел влево и увидел пешиков-он ничего не сделал чтобы уйти вправо

⏺Сегодня один из пострадавших скончался в больнице

Вчера в Симферополе на улице Жигалиной после столкновения двух автомобилей «Лада» и Volkswagen на тротуаре сбили двух пешеходов.

Сегодня один из пострадавших скончался в больнице. Второй пешеход находится в тяжелом состоянии.


Вот из новостей

Там узкий тротуар, у нас в районе тоже узкий, и когда наставили забор, обезопасить - с коляской не проехать, с ребёнком не пройти за руку, если несёшь два пакета - тоже выходишь на дорогу. Вот такая нах безопастность

Державною мовою, а шо?!

Нормально пишу, перечитал - усьо ясно.

Обассать тварь эту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я мож чего недопонял, но мне показалось что регик без тормозов. Машина ехела, пока сама не остановилась.

А вот причина манёвра обгоняемого, видимо

Нарушение скоростного режима - регу автоматически пизда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совершенно верно. И если было ДТП, любое зафиксированное превышение будет идти как вина. Хоть +0,5

А руль от забора нельзя было направо вывернуть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальная манера вождения для Крыма и КК.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так регик виноват 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хахол, сука, полюбому

Шумахер сцуко недоделанный, вот как таких в колонию-поселение садить? полноценно надо впендюривать

хотя о чём я, вон Костя Мармеладзе бабку в Пятихатках насмерть ушатал и свободен, типа бабка что курица, перебегала так себе на уме, а топить в населённом пункте можно как оленю, поездил я в скокланде, там давно беспредел на дорогах

Первый раз увидел видео снятое телефоном с другого экрана?

Наверное , так и будет .

А вина в наезде и так полностью на регике. Только его действия привели к трагедии.
Он должен был тормозить в своей полосе без маневров.

Вот если бы его поворачивающая машина ударила и он бы от этого удара вылетел на тротуар, тогда бы можно было разделить вину со вторым водителем.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не получится притянуть повлоачивающего. Он не обязан был уступать дорогу обгоняльщику. Громкое дело погибшего Евдокимова тому яркое подтверждение. Суд последней инстанции признал поворачивающего невиновным У него не было обязанности пропускать попутное транспортное средства. Мужика по предыдущей инстанции уже успели даже посадить. Но суд следующей инстанции признал невиновность поворачивающего, а Судебная коллегия дисквалифицировала судью предыдущей инстанции.

Читаем внимательно, КОМУ обязан уступать дорогу поворачивающий:

На перекрестке:
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вне перекрестка:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2023 - 11:55