Ну куда вы мчитесь, слепошарые?!

А я про что? Я отвечаю пользователю, который заявил что авто движутся на зеленый. Естественно. А что им еще делать? Однако в данной ситуации похую что горит машинам: желтый, зеленый, синий, красный. Им может гореть любой в тот же промежуток времени. Это будет важно, когда речь зайдет о водителе и его версии событий. Главное, что пешеход шел на красный, когда остальные стояли и ждали. Другими словами, у водителя были все основания полагать, что ситуация нештатная: свободный перекресток, стоящие пешеходы, ясно видимый объебос. А не только таращить глаза - мне зеленый - тупо еду. Отсюда и моя реплика.

Контингент ЯПа озадачил, да. Уже 36 38 жертв ковида отметилось. Таких же тупых как этот водитель. Здесь глаза кошки на обочине в темноте полыхнут, уже скорость снижаешь. Где там хуйло, что надеялось, что у меня нет ВУ. Есть ВУ, не надейся - с 1987 года, тупой ублюдок.

Это сообщение отредактировал morro - 29.11.2021 - 17:09

он самый

Заебался я глумится над убогими.
Пора и честь знать, и домой собираться
Нате https://cdnimg.rg.ru/pril/article/69/37/90/...ision113409.pdf
Если вы и подобные вам, не сможете сможете отдуплить, пересказываю: подросток с фамилией Райм неожиданно выскочила на дорогу вне зоны пешеходного перехода перед ехавшим автомобилем, водитель которого не успел затормозить и сбил пешехода. На ее лечение ушло 10,5 тыс. рублей. Эти деньги были выплачены пострадавшей страховой компанией. Еще 25 тысяч рублей в качестве морального вреда заплатила владелица машины. Все требования родителей пострадавшей девочки были исполнены. По ОСАГО одна страховая компания возместила затраты на лечение, водитель расплатилась за моральный ущерб из собственного кармана. Но машина тоже получила повреждения, и ее хозяйка обратилась в страховую компанию, где у нее был оформлен полис КАСКО. Страховая компания отремонтировала автомобиль, а затем предъявила иск к родителям несовершеннолетней девочки о возмещении стоимости ремонта. Дело в том, что по всем документам девочка признана виновницей в этой аварии. Красноярские районный и краевой суды сочли это требование обоснованным и вынесли решение, что родители девочки должны компенсировать стоимость ремонта автомобиля. В надзорной инстанции судья Верховного суда отказал в рассмотрении жалобы на вынесенные решения. И тогда семья Райм обратилась в Конституционный суд, обжалуя некоторые пункты статьи 1064 Гражданского кодекса РФ. КС посчитал, что при наступлении обстоятельств, предусматривающих обоюдную ответственность, «каждая сторона отвечает по своим обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, что имеет место в случаях смешанной ответственности, когда вред представляет собой общий результат поведения причинителя вреда и потерпевшего».

При этом судьи напоминают, что в данных обстоятельствах лицо, жизни или здоровью которого был нанесен ущерб, по закону имеет больше оснований для возмещения ему вреда.В конце восьмистраничного документа судьи КС выносят свое решение: отказать в принятии к рассмотрению жалобу Райм, так как она является недопустимой. В документе отмечается, что в обстоятельствах дела заявительницы должен заниматься суд общей юрисдикции, а не КС, в чью компетенцию подобные вопросы не входят.

Это сообщение отредактировал morro - 29.11.2021 - 17:10

На перекрёстке, со стороны камеры, машины ждут разрешающий, для противоположной, по которой движется автомобиль, сбивший пешехода, скорее всего, горит зелёный с левой стрелкой, в начале перехода в ожидании разрешающего для пешеходов томятся человек пять. Что тут непонятного?

Ну честно говоря там и водитель слепошарый. Видя что мудила мчится мог и притормозить. Мы ночью по Горьковке ехали. Девчонка за рулем, и то успела затормозить когда из за соседней машины дед с великом нарисовался. Кирпичей мы все наложили, только походу кроме деда. Не оправдываю каскадера, но и водила должен на дорогу смотреть, не неожиданно он выскочил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем больше самоубиц, тем меньше самоубиц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На видео вижу самоубийство чистой воды я ...

Это сообщение отредактировал Keks777 - 29.11.2021 - 17:43

А зачем он на машину то напал?...

Т.е. при супер стаже с 87 года вы никогда не видели такой схемы движения? Вы едете, а встречка стоит, потому как с вашего направления по стрелке поворот налево разрешен. Вон отсюда и пустой перекресток, отсюда и стоящая встречка, хотя казалось бы зеленый же.

Старый ,опытный камикадзе

Пидараз, жалко только водителя, хотя есть ощущение, что он его видел, хотел проскочить, надеясь на то, что ну не будет же этот еблан прыгать на машину с боку, но нет, не фартануло, лучше бы тормозил, головняка меньше было бы, на здоровье этого пидора вообще похуй.

Так и водитель видел.
Походу они было оба под солями...

В здравом уме подобное не исполняют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знатно у тебя пригорело.
У районного судьи лубриканта не было похоже

Это сообщение отредактировал OperLV - 29.11.2021 - 19:24

Похоже парень просто затупил. Что то увидел в переди себя и побежал. Может маршрутку свою.
Обычно говорят, что бес попутал.
Блин! У самого такое один раз было. Склинило.
Нихуя вокруг не видел.
Сам водитель с 20 летним стажем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однозначно! Водитель сам себе геморой устроил, идиота на проезжей части было хорошо видно, что стоило притормозить, сколько таких баранов переходящих не по правилам, всех сбивать. Для меня однозначно, нет, я торможу, а потом смотрю что чудо будет делать.

Обдолбанный наверно, скатертью дорога.
Еще есть ебланы, которые свято верят, что если к остановке подъезжает автобус, то все должны уступить бегущим к нему пассажирам.

Это вы к чему такое пизданули!? Сегодня тут все парадоксально мыслящие собрались? Иногда пустой перекресток - просто пустой перекресток в том смысле, что обзор молодому долбоебу за рулем вообще никто не загораживал. Все было как на ладони.
Продолжайте додумывать и измышлять.

Это сообщение отредактировал morro - 29.11.2021 - 20:14

А если ты каждый день едешь через перекоесток, то ты знаешь, что нет ничего удивительного в том, что пешеходы и встреча стоит.
Или глаза залил и мозг вообще не пашет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все, что ты смог высрать? Обтекай

Ты чо сказать то хотел? Несешь какую то хуйню который раз. Соберись. Да, и не проецируй, дементный. Кто из нас бухает ясно без сомнений

Ну здесь как раз все просто, если не хочешь приключений на свою 5ю точку, то надо предпринять все для того что-бы не сбить, даже на свой зеленый, но если не получилось, то будешь долго и упорно доказывать что ты предпринял все возможное, вплоть до полной остановки тарнспортного средства, но все равно не смог избежать наезда. А здесь водитель вместо остановки автомобиля, хотя перебежчика было видно издалека, начал маневрировать. Поэтому очень многое будет зависеть от гаишников, как они составят карту дтп.

Странное происшествие . Так себя жизни лишить - это сильно нужно постараться

А автобус всё таки уехал без него

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дебилушко, перечитай своё утверждение, что водитель имеет основания полагать о нештатной ситуации и далее. Лучше два раза, может дойдёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ