Легковушка протаранила курьера, который мчал на самокате по Большому проспекту Петроградской стороны в Петербурге

что взять с дебила? он решил что бессмертный и может творить что хочет. вот жизнь ему и подсказала. не все, что движется, имеет право двигаться по проезжей части. а то в следующие раз ему придет в голову по железнодорожным путям ехать. а чего, там же короче будет. может пара тройка таких случаев научит, или хотя бы заставит задуматься, остальных самокатных идиотов. дай бог ему выбраться из этого без особых проблем.

Тут двоякое.

1079
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
<...>

1083
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Если учитывать, что самокатчик тоже управляет средством повышенной опасности (так-то электросамокат -- это тоже транспортное средство), да ещё и грубо нарушил ПДД, что и привело к ДТП, то возмещение вреда как минимум будет чисто символическим.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 27.06.2021 - 14:03

Вообще-то, на самокат выше 250 Вт мощности нужно ВУ

Красиво отлетел.

если мощность более 250 вт и/или максимальная скорость больше 25 км/ч то это мопед, на мопеде должна быть фара ближнего света, еще нужен шлем и ВУ. Что такое мопед- в ПДД черным по белому написано.

ТС, ты в адеквате? Кто кого протаранил? Легковушка ехала на свой зелёный, а долбоёбу на бешенной табуретке так и надо. Чем больше их выпилится, тем спокойнее будет на дорогах.
Я вчера такого долбоёба на МКАДе в Москве видел, на скорости 80 только его опередил. Что он сука делал на автомагистрали


Это сообщение отредактировал busdriver - 27.06.2021 - 14:08

Кто-то без хавчика остался :))

Не "вполне возможно", а будет выплачивать, еще как.

Я хызы почему так, но даже если из ниоткуда прямо под колеса материализовался пьяный пешеход, т.е. водителя ни за что не притянуть и никак - водитель оплачивает лечение.

Поэтому толковый водитель, исполнив такого вот уебана, обычно галопом бежит по оценщикам, и пока уебан под капельницей - выкатывает 1-2 иска на ущерб автомобилю и прочие сопутствующие. Потом несчастный судья пытается это все по возможности гладко скомпенсировать. Собсно, так большинство дел и оканчиваются.

ЗЫ Пролетать перекрестки - уебанство (это я о водителе). В теперешнее скотское время лететь на красный, лететь по второстепенной, идти, ползти, бежать и прыгать может любой долбоеб, и число оных только растет. Сэкономить себе время и деньги можно, просто ездия осторожнее. Всем, кто не буйный и не нервный, горячо рекомендую.

Сука, как задолбали эти самокатчики. Меня даже на веле в лоб по встречке чуть не протаранил такой же дурик. А уж когда на машине, кручу башкой во все стороны, лишь бы не переехать их

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен!!! Хуярил как ветер.... Прихуярил)))

Ты этому долбоебу мощно льстишь если думаешь что он способен сопоставить красный для пешеходов с тем что в этот момент для тех кто едет поперек горит зеленый. Он ехал против движения, ему насрать на светофоры, их не видно, значит не существует.
зЫ: За пиздежь в говновбросном заголовке шпала.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 27.06.2021 - 14:18

Ты хочешь, что бы он, на такой скорости, по тротуарам ездил? КМК, ну его нахуй. Пусть, лучше, долбоебы на дорогах выпиливаются

Бургеры в коробке не помялись.

Но тут не пьяный пешеход, а транспортное средство, водитель которого должен подчиняться общим правилам дорожного движения! Никто не даевал ему права лететь на запрещающий сигнал светофора!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо на ходу сочинять. На каждый товар или изделие есть паспорт и обязательный сертификат, если он необходим. В паспорте к самокату будет написано самокат, но не мопед. В суде такие вещи не проканают. В пдд еще толком не ввели понятие электросамокат. Это отдельный вид транспорта на который также нужен будет регистрационный номер и права если люди захотят по дорогам рассекать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кто на зелёный ?

Как считаете, на премию Дарвина тянет?

Сегодня примерно в 11 утра в Москве точно такого, только зелёного, чуть не сбил, так же сволочь пёр на красный словно бессмертный. Скину с регика видос, пост вечером запилю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас что, новые правила? Если курьер и на самокате можно на красный ехать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У машины зеленый, у самокатчика красный, проезжала машина не на мигающий, а на свой честный зеленый.... так что курьер попал, как долечится, будет ремонт оплачивать...

Раз за разом смотрю с неослабевающим наслаждением
...и недоумением
Какого, собственно, хуя (?!) водитель автомобиля
не вернулся к месту аварии и не отпиздил этого уёбка ногами?
А потом выставил уроду счёт за повреждение тачки и моральный ущерб
на цену мамкиной квартиры!

На легковушке как грамотно вильнул по встречке, чтоб не пропустить дебила

Горец,в конце должен остаться только один.
Он чуял себя быстрым и бессмертным-идиот.

Как будто бля чего-то другого можно было ожидать, дав долбоебам самокаты..... Так этэти самые долбоебы ещё и несутся под 60 км... Он изначально уже выехав на проезжую часть на самокате потенциальная жертва.....И ведь ездят на них пиздюки лет по 13.......Неужели родители так ненавидят своих детей, что покупают им самокаты?
Бля, ведь сразу ещё и не заметил, что потенциальная жертва ещё и на красный мчится...... Ну тут видимо пиздец какая срочная доставка на тот свет была

Это сообщение отредактировал Vlazor - 27.06.2021 - 14:39

К сожалению не ехал, а шёл. Увы, но эти двухколёсные у нас согласно ПДД - пешеходы. Так что водила хоть и не виноват, но платить за лечение, насколько я понимаю, всё равно ему просто из-за дебильных законов.
У водилы только один шанс от этого отмазаться. Потребовать экспертизу самоката, чтобы была подтверждена мощность электродвигателя и самокат был признан мопедом.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 27.06.2021 - 14:40