Полет удался

Единственное с чем я соглашусь, так это с неправильным применением термина социофоб. Я всегда считал, что это человек не социализированный в общество в котором живёт. Ты не первый делаешь мне это замечание. Я постараюсь учесть.
В остальном я не согласен. Палку в колесо ребенку? А если этот ребенок ( в половозрелом уже возрасте) только что сбил взрослого или другого ребенка и тупо съёбывает? Или заехал в мой двор и катается по клумбе, которую восмидесятилетняя бабушка трясущимися руками сажала? Ты как поступишь? Ну так и это не дети.

Какой дробовик? Да тот, который любой 18 летний мог официально купить. А теперь, благодаря нескольким случаев расстрелов в школах (последний - месяц назад), уже не смогут до 21 года вероятнее всего. В двух чтениях закон прошел уже. И такие расстрелы стали едва ли не ежегодными. Здорово да? В армии служить можно и оружие иметь. А дома нельзя. Иди учись, может и разрешим. Повод (не причина) вот такое вот поведение молодых. Не говори, что огульно обвиняю. Тут офицеров-пенсионеров много, и контрабасы есть. Они подтвердят, что среди современных призывников один из трех годен к службе с оружием. Всего. Это очень низкий показатель.
Вот так вот. Водить автомобиль и мотоцикл можно, (между прочим потенциально опасные), а оружие нельзя.

Забудем что это Мексика и университет. Наверное там немного больше уважают чужую собственность. У них не было ста лет правового нигилизма в отношении частной и государственной собственности. Но вот малолетки чудят. Ты думаешь их не предупредили? Уверен, что предупредили. Но они то ылита, а охранник старая гопота, кто его слушать будет.

Тебе статус не позволяет вступать в дебаты с охранником? И воспитание? То есть твое воспитание позволяет тебе относится к другому человеку как к мебели? Тинейджер то человек. Ты его жалеешь. Он ручку сломал. Больно ему. А то что охранника уволят (лишат премии, да просто нервы потрепят) если он не прервет это катание тебе пофиг. Ага. Он человек не твоего общества. Ты выше всего этого.
Нет уж мил человек. Или вы ко всем людям одинаково относитесь и всех жалеете (вот так, по левацки) или вы тогда говорите четко - охранник быдло, убью при случае и не вздрогну, и ноги о труп вытру, и мне ничего не будет. Все промежуточные ступени как то выглядят подозрительно скользкими. Лезешь в чужой сад за яблоками - будь готов быть выпоротым. Хочешь яблок - подойди, спроси. Воспитание не позволяет? Не твоего общества?
Ко мне в сад как то залезли, на выпускной или последний звонок цветов нарвать. Тем, кто не ломанулся обратно, снося забор, а просто объяснил ситуацию, нарезал сам. Еще и у трех соседей пошел нарезал. Ибо их знаю. Не нарвал с корнем, а нарезал. На пацанов смотреть было интересно. Как мимика менялась и как сбежавшие через два участка подглядывали. Но если бы продолжили вандализм - черенком от лопаты бы отпиздил.

В юности тоже чудил иногда. Но у меня хороший окорот был. Батю очень многие знали. Он довольно долго в комсомоле и профсоюзе проработал на предприятии которое было районообразующим. Я человека не знаю, а он меня знает. И как то привык в залупу не по делу не лезть. Старого пердуна старым пердуном назвать мог. А вот в такой ситуации вразрез бы со скейтом не полез. Скейт уже был самодельный, служить уходил - отдал, сам так и не освоил.

Это сообщение отредактировал зудука - 17.06.2021 - 20:18

Да пусть лазят. Но ведь когда с забора ёбнутся и руки себе переломают, то на забор жаловаться не будут? Потому как к этому морально готовы. Вот дед выступил в роли забора.

Это сообщение отредактировал зудука - 17.06.2021 - 20:25

Давно отработано. Видеофиксация обгона - три месяца, не найден, забудь. У тебя регистратор не правильный, не аттестованный и ты вообще какое право имел снимать.
Встал на газоне - три месяца пинания из гаи в городскую управу и обратно. Газона нет. Кто стоял, тот и стоит. А то еще и сольют ему, кто "настучал".

Российские, не мексиканские реалии. К сожалению. На ЯПе навалом подтверждений.

Это сообщение отредактировал зудука - 17.06.2021 - 20:26

Про сбил не катит, тут другая ситуация. А вот про бабку в точку. Мой двор это очевидно общественный двор многоэтажки. Любой гражданин может перемещаться по общественной территории как ему угодно и где угодно, за исключением оговоренных властями мест ака клумбы, цветники и типа того.
Если бабка путём самозахвата общей земли, разбила там клумбу и препятствует другим гражданам в использовании данного общественного куска земли то почему бы и не покататься по такой клумбе.
Ещё при союзе было. Такая бабка разбила огородик перед многоэтажкой. Пока был маленький всем пох, но она развернулась так, что реально стала мешать. Взрослые из уважения обходили а дети иногда пробегали по клумбам, за что удостаивались злых матюгов.
Нам, юным пионерам, отличникам боевой и политической в том числе в области химии это надоело. Наварили на кухне дефолианта типа вьетнамского.
Бабка с утречка увидела выжженную пустыню, тут её Кондратий и хватил. Стало во дворе тихо, спокойно, никаких матов.

Ну какой-бы он ни был придурок, но действия этого хранителя попадают под УК.

ну так где в законах прописано "запрещено толкать скейтборд, когда на нем стоит человек"? не прописано такого, значит охранник закон не нарушал.
По твоей же логике)))) даже по законам РФ (хотя к делу они отношения не имеют)

а тут ты уже переобулся. так и скейтер причинял вред окружающим (повреждение плитки это затраты для заведения и возможно вахтера, депремирование, испорченное личное дело (отметка о халатности)).

Это сообщение отредактировал Калямбус - 17.06.2021 - 23:28

сломал ключицу, такой себе геморой на 2 года

Ага, как одноклеточное поделю всё на чёрное и белое. Нахуй отенки. Нахуй обертоны. Буду изрыгать новостную истерию про скулшутинги, чтения в думе и про "по-левацки" (чтобы эта хрень не значила).

Когда чел не видит разницы между воспитательной поркой и переломанными костями, то это клиника. И с таким киселём в башке ведь дофига народу. А это печально.

Вы абсолютно правы. Скейтер повреждает напольное покрытие. Ну и?
Вы когда ходите пешком тоже повреждаете покрытие а уж когда ездите на машине тем более. И тадам, вы имеете на это полное право, поскольку оплачиваете налогами как создание так и восстановление.

И эта... если я в своих "кованных" туристических ботинках, со своими 100+ кг и тяжёлым рюкзаком за спиной спрыгну с пары а то и одной ступеньки, напольному покрытию наступит гораздо больший пиздец чем от лёгкого, мягкого скейтера.
И чо? Мне за это тупой охранник имеет право кости переломать?

Ещё раз для тупых. Скейтер повреждал покрытие? Да повреждал. Имел он право это делать? Да имел.
Охранник повредил скейтера? Да повредил. Имел он право это делать? Нет не имел.
Всё.

уж извини, но ты дебил) обосновываю:
по твоей логике я, как водитель авто, имею полное право летать по тротуару) и не ебет.
Скейтер имеет полное право гонять на скейте в зоне для скейтов (скейт парке), но также как и я на авто не имею права гонять по тротуарам и коридорам (ну типа как в боевиках в тц залететь на тачке), так и он не имеет права там носиться. неожиданно да,?)
Далее:

Нет не имел. см выше.

Итого 2 правонарушителя. Но скажи, какого хера ты считаешь, что ты можешь нарушать общественный порядок, а в отношении тебя не могут? Либо вы оба не можете либо вы оба можете третьего не дано
З.Ы. высер про налоги даже рассматривать не буду) ибо в ролике пиздюк, которому до налогов еще год-два куковать
З.З.Ы. напоминаю - этот пиздюк своими действиями уже причинил вред охраннику (за каждый метр, что он там проехался можно получить проблем). и если б охранник его не стопорнул жестко - то вред был бы куда больше

Это сообщение отредактировал Калямбус - 19.06.2021 - 08:58

хз хз... когда нормальные методы не помогают - ассимитричный ответ самое оно. Отбитая ремнем жопа заживет и забудется через 3 дня. А сломанная костяшка будет напоминать о себе минимум месяц (ну это конечно если мозги есть понять за что прилетело... хотя если мозги есть то и слов бы хватило)

а если бы внизу мелкий ребенок шел/ехал или с коляской кто? или придуркам можно людей убивать?