Коротко о банковской системе

Чтобы избегать риски невозврата не нужно давать кредиты кому попало, а потом прикрываясь этими рисками заряжать драконовские проценты честным плательщикам по кредитам. Не нужно давать кредиты людям не умеющим читать договоры, например.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4.02.2021 - 12:59

То етсь может, а может и не может. но Как видит ГК РФ вполне себеб разрешает получаение процент за пользование денежными средствами

Где ? Пруф на текст где Слаенов сказал: - не будешь отдавать , старшаки тебя побъют ?
Один раз он поптылся воспользоваться этим, старшаки ему отказали и Слаенова тут же отпиздили

Я привел кусок текста про игру, где там упоминанеие по "его колоду" ? Давайте что Ваши хотелки != так оно и было

Хлебом он торговал которые он получал в счет долгов со всех младших отделений. По сути своим хлебом. Так же могу напомнить что именно Янкель начал урезать пайки тех кто должен Слаенову..мол все равно же ему попадет, а не у ребят забирает...что по сути как раз преступление.

Этот нехороший мальчик всё прекрасно понимал. Эти малыши ещё не имели подобного опыта. Капитализм основан на принципе "обмани ближнего своего". Это легче сделать ели "ближний" не обладает знаниями, необходимыми для того, чтобы его не объегорили. У общества, в котором на его вершине оказывается самый хитро сделанный (не умный, не мудрый) - нет будущего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть по твоему, до того как Слоенов "в кадре" обратился к старшим, дети отдавали свои пайки только по велению совести?

Простите: вот я беру кредиты в банке и мне вполне эти проценты устраивают. Если мне не нравятся проценты или условия - не беру.
Указывать банку кому давать, а кому не даватьи на каких условиях - это как говоритсь яне наше дело.

повторюсь: Никто принудительно кредит не заставляет брать. Банки в процессе исполенния договора никто процентные ставки не поднимает.
Кроме того обычно сумму платежей ануитеннтных тоже сразу предоставляют.

Так кто себе злобный буратина если берет 100к на год, и ему говорят у тебя ежемесячный платеж равен 15к..... и он с радостью соглашается, пока 15 на 12 не умножит.

Спрашивается: при чем здесь банк/ростовщик ?

Да.

В книге нигде не скзаано что бы Слаенов кого то принуждал силой.

domovoy78

а Афенбах Мамочку пайкой просто так угостил. ))

хотя Мамочка больше мильена не давал ))

Если человек тупой и не умеет читать - это проблемы исключительно этого человека или пусть его дееспособности лишают со всеми вытекающими, тогда никто его не обдерет. И государству вообще по сути плевать, если все платят налоги. Единственная роль государства должна сводиться к тому, чтобы не было явного беспредела и реально кабальных условий, когда за взятую на неделю тысячу рублей человек должен отдать все имущество и потом бесплатно работать до конца жизни.

А государство это прописывает.

И по сути в книге тоже не было кабальных условий, по сути что бы выйти из кабалы достаточно было отдавать пайку хлеба ну неделю допустим. И все.. дальше ели бы по стандарту и не занимали более.

Оно может быть и правильно.Но относительно тех кто идёт осмысленно на это.А вот заморить голодом обездоленных детей.Это паскудство.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторюсь:
1. Занимали не всю пайку, а только хлеб.
2. Если ты сегодня отдал вместо осьмушки , четвертную. А завтра опять берешь взаймы, то видимо проблема в голове все же.
3. Большинство из этих детей там за свои проступки, и многие из них имели на счету и кражи и разбой. И не в тюрьме они только по малолетству.

Спорное утверждение. С одной стороны, не заставляют, а с другой, ростовщик в более выгодном положении, и в кино гулевой дает в долг малышам, которые меньше его и худее. Момент специально обыгран. В нашей жизни тоже самое - насаждение культа потребления с одной стороны, а с другой, люди в долг на лечение и учебу берут. А кто-то и на пожрать... Пиздос.

Хлеб там и был основной едой,от которой хоть немного было насытиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторюсь - твои жизненные неурядицы - они глубоко личные только лишь для тебя. Они не должны быть проблемой окружающих, а для банка тем более.
Вас послушать, то ваша финансовая схема должна выглядеть так:
Возьму у банка кредит, и если дела у меня пойдут заебца, то я верну кредит. А если дела у меня пойдут хуёво, то и банку от меня залупа на воротник и неебёт.
И я прекрасно понимаю те организации, которые нанимают коллекторов. Я бы тоже разными способами наседал на должника, если б охуевший фуфел попросил у меня денег в долг, а потом сказал "хуй тебе, у меня дела не попёрли, поэтому ты со мной обязан разделить мои финансовые потери". По сути это воровство в открытом виде.
Пысы. Хочешь халявных денег - организуй благотворительную акцию, и там собирай безвозмездно сколько влезет.
Вот тебе живой пример https://www.yaplakal.com/forum1/topic2226054.html

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 4.02.2021 - 14:20

дык он сво

дык он свой хлеб продавал. куски менял на целые буханки и продавал. свои куски. заработанные умом и сообразительностью. недостачи по хлебу в столовой в итоге не было. дети исправно получали свой кусок хлеба исправно. а куда они его потом девали, съедали или отдавали за долги - это глубоко их личное дело.

Это сообщение отредактировал Дармедон - 4.02.2021 - 14:12

То есть те люди которые считают слоенова мегамозгом ,а не паскудным барыгой,в принципе одобряют появление в их жизни подобных типов,которые будут делать это с ним и его родственниками повсеместно?
От чего же вы все верещите когда к вам по вашему мнению пытаются залезть в карман или затянуть какие либо гайки.Это ведь делают очень умные люди,и их можно только похвалить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам не понятно, потому что Вы родились перед развалом страны судя по профилю. А воспитывались в период бл@дства, беззакония и разрухи.
И советское воспитание вам чуждо.
А если кратко, то наживаться на людях, которые находятся в тяжелой жизненной ситуации не стоит.
Это подло и мерзко. Ну и жизнь, она как бумеранг, рано или поздно ответка прилетит.

Не правильное сравнение. Кулаченок начал со своего первоначального капитала, а ростовщики со спизженого у народа!

Появление в жизни подобных типов явление неизбежное. Одобряет это кто-то или нет.
Попытка же залезть в карман или затягивание гаек принципиально отличается от добровольного, подчёркиваю, добровольного съедания куска хлеба на заранее оговоренных и согласованных условиях.

Хлопец изначально находился в точно таких же условиях как и остальные.

Если ты дал человеку деньги в долг значит ты уже разделил с ним его возможные финансовые трудности.
Здесь вот говорят - какого буя вы берете кредиты у банков.
В ответ я могу спросить - а какого буя вы их даете?
Не давайте в долг - не будет проблем с неплательщиками и прочими форс-мажорами.
Ах вы хотите заработать на перепродаже денег? Ну тогда несите солидарную ответственность или идите копать землю или вкладывайте деньги сами на свой страх и риск.
То, что тебе не вернули денег - это твоя недостаточная оценка платежеспособности должника.

Это сообщение отредактировал yaphunter - 4.02.2021 - 15:00

Они голодные дети.Не просто дети которые за день в школе проголодались.А те которые голодные всегда,и лепёшки на рыбьем жиру принимаются за нечто несбыточное и фантасическое.Они с голоду бы и педофилам отдавались бы за конфету.Но ты скажешь ни чегл страшного это же по доброй воле,не так ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой начались пафосные позы и морализаторство высшего предела, у меня советского воспитания на год больше Вашего если что. И та помощь и желание тянуть бесполезных за счет номральных, и есть одна и з причин краха СССР. Он алкаш лентяй и забулдыга.. но мы все равно будем считать его человеком и помогать ему за счет остальных.
Очередная мартышкина стнрана сказал что будет делать коммунизм - нате её помощи бесплатной кусок за счет того что свои рабочие въбывают.


Просто давайте подумаем по другому:
- Хлеб и пайку давали всем одинакого ? Факт
- Рядом с Кузей соседи получили такую же пайку как и все остальные и были в таких же условиях ? Факт.
- Только получается Кузя сейчас захотел пожить получше чем его соседи (он ведь не делился допхлебом с отосланными). Факт.
- А Слаенов на тот момент как раз таки испытывал лишения потому что хлеб он как раз таки не ел.

Вот и получается что Кузя или остальные кто попали в долги, в эти самые долги попали только потому что хотели жить лучше чем их соседи, при этом не прикладывая к этому никаких усилий.
Вот и ответ.

И по этому за эти риски они берут себе доп проценты. В чем пробелма то ?