Кубаноид выгоняет со двора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sadeid
12.08.2020 - 10:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 18871
Цитата (1Челентано1 @ 12.08.2020 - 10:37)
Цитата (Sadeid @ 12.08.2020 - 10:35)
Я на видео вижу одного долбоеба, а не единство жителей во мнении. У этой территории 500 собственников, один может тявкать что угодно и на хуй идти. Собрания не было, голосования не было, буду ходить и никто мне не указ. Вообще ебанулись я по городу буду ходить и бояться на чужую землю случайно наступить.

Мы по моему рассматриваем варианты, а не оценку ставим. Откуда ты знаешь что собрания не было?

А откуда он знает, что она 10 минут назад тут квартиру не купила? Что-то не устраивает - вызывай полицию, а то можно и ебальником плитки на свои 12 000 рублей пересчитать. Залила бы его из баллончика за то, что доебался до неё с ребёнком и никаких претензий к ней с точки зрения Закона не было бы.
 
[^]
1Челентано1
12.08.2020 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (Оюшминальд @ 12.08.2020 - 10:33)
Это пункт 1. Пункт 2 не оговаривает какой участок, муниципальный или государственный. Там просто написано -земельный участок! Раз не оговаривается, то значит подразумевается, что любой! Думай, что пишешь.

Давно в юриспруденции? Как правило, в наших законах в пункте 2,3,4 и т.д. описывается то же действие или имущество что и в основном тексте или в пункте первом если не оговорено иное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
samhuawey
12.08.2020 - 10:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
Собрания не было, голосования не было, буду ходить и никто мне не указ.


Откуда знаешь? Может как раз собрание было, землю оформили в собственность, но решили не огораживать чтобы не тревожить жильца с 1 этажа который недавно с зоны откинулся.

В любом случае муниципального жилья сейчас осталось очень мало и можно априори считать что любой двор - это частная собственность, через который ты можешь пройти, но пользоваться - нет.
 
[^]
samhuawey
12.08.2020 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (Sadeid @ 12.08.2020 - 10:39)

А откуда он знает, что она 10 минут назад тут квартиру не купила?

Она сама сказала судя по видео. Да и дом маленький, квартир на 20 от силы, все друг друга знают.
 
[^]
IIodvox
12.08.2020 - 10:41
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 234
это в генах их не изменить их матери прошли войну а там были обязаности лизать победителям вот от туда эти выродки и набрались всего этого говна, а хорошего из них уже ни когда не будет
 
[^]
ууупс
12.08.2020 - 10:41
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 44
Я по говору слышу, что это не коренной Краснодарец. Это понаех. Я за многие годы, научился их определять. Это обыкновенный понаех долбайоб, не судите по ниму всех Краснодарцев.
 
[^]
DIMON127
12.08.2020 - 10:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.17
Сообщений: 4975
Классика жанра. Зачем платить деньги за забор и детскую площадку! Проще пойти погулять там, где её уже построили, на халяву. "Это же детская площадка! Для детей! Для всех детей! Что вам жалко? Они же дети!" Как же хорошо придти на такую площадку, посидеть, детишек выгулять, мусор накидать. И особенно хорошо ни хуя за это не платить.
 
[^]
tisha02
12.08.2020 - 10:42
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.12
Сообщений: 647
Если пиздюки с их яжематерями, с других дворов, ведут себя культурно, то пускай играются., в противном случае пинками переть таким вот тоном.
 
[^]
1Челентано1
12.08.2020 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (Sadeid @ 12.08.2020 - 10:39)
А откуда он знает, что она 10 минут назад тут квартиру не купила? Что-то не устраивает - вызывай полицию, а то можно и ебальником плитки на свои 12 000 рублей пересчитать. Залила бы его из баллончика за то, что доебался до неё с ребёнком и никаких претензий к ней с точки зрения Закона не было бы.

Раз есть такая претензия, то видимо не в первый раз видит, да и по словам понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
samhuawey
12.08.2020 - 10:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
Тут к тебе встречный вопрос. По какой статье КоаП они протокол составят на маму с ребенком?


На

КоАП РФ Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок,
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
[^]
1Челентано1
12.08.2020 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (Sadeid @ 12.08.2020 - 10:37)
Ты заметил, что споришь сразу со всеми? Может дело всё-таки в роже?

Двое это все? Ты заметил что с вами спорят уже трое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Оюшминальд
12.08.2020 - 10:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2643
Цитата (1Челентано1 @ 12.08.2020 - 10:39)
Цитата (Оюшминальд @ 12.08.2020 - 10:33)
Это пункт 1. Пункт 2 не оговаривает какой участок, муниципальный или государственный. Там просто написано -земельный участок! Раз не оговаривается, то значит подразумевается, что любой! Думай, что пишешь.

Давно в юриспруденции? Как правило, в наших законах в пункте 2,3,4 и т.д. описывается то же действие или имущество что и в основном тексте или в пункте первом если не оговорено иное.

Утомил. Погугли Ст.262 ГК РФ с комментариями. Чтобы не было таких споров и скандалов лучше поставить забор и повесить таблички. И тогда Ваш двор никто не тронет.

Это сообщение отредактировал Оюшминальд - 12.08.2020 - 10:49
 
[^]
trischa
12.08.2020 - 10:46
2
Статус: Offline


хуевочка

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 4348
Цитата (orbitoclast @ 12.08.2020 - 10:16)
Против детского визга и смеха ничего не имею, не такой уж я и старпёр, но молодёжь постарше с колонками откуда ебашит ненавистный мною русский говнорэп просто поубивать хочется.

уверена, вы изменили бы отношения к детским визгам, если бы слышали их целыми днями, каждый день, зимой и особенно летом))) а еще, как на духу, детский смех не особо и слышно. зато, трехэтажный мат от деток обоих полов эхом расходится по округе, как по мне, слишком часто. в среднем на 50-60 детей максимум 4 взрослых с карапузами тусят у песочницы. искренне надеюсь, чтобы в скорейшем ближайшем будущем вся эта детвора расхерачит площадку и благополучно уберётся в свои дворы.
чёрт, а ведь раньше я думала, что люблю детей)))
 
[^]
1Челентано1
12.08.2020 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (V1945 @ 12.08.2020 - 10:33)
Какой тебе пункт закона?
Для начала предоставь регистрацию права на землю - территорию двора.
Ой нет, тогда свободен.

Тебе что ли обязаны предоставить? Если вежливую просьбу свалить в закат не понимаешь, то с бумажкой будет "пошёл нахуй отсюда и пинок под жопу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sekach2017
12.08.2020 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 4843
Оскатинились пидоры,добром это кончится!(что бы нас в детстве выгоняли с другого двора?!?только если пацаны выебнутся)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
spongebob67
12.08.2020 - 10:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7754
По видео не совсем понятно, огорожена территория или нет. Но, детская площадка благоустроена, видно. Мужик, конечно, разговаривает грубо.
У меня во дворе была подобная ситуация. Новый дом, вложили кучу денег в детскую площадку, огороженная территория, раздвижные ворота, калитка с домофоном и чипом.
И начали ходить к нам мамашки с колясками, толпами. Занимали все скамейки, качели, курили, бросали окурки прямо на землю. Некоторые с бутылкой пива. Все удовольствия, короче. Проникали всевозможными способами. Либо проскакивали за въезжающими машинами, либо через калитку за жильцами. Затем открывали калитку своим подругам. И часами сидели во дворе.
На возмущения жильцов просто посылали подальше, мотивируя тем, что это их право.
Я тоже не выдержал, подошел к ним. Спрашиваю вежливо(не так, как на видео), вы тут живете? А тебе какая разница, отвечают. Я говорю, зачем бычки кидаете на землю и бутылки пивные? Урна пять метров от вас. Отвечает одна:"Дворник уберет". Я им - а вы оплачиваете услуги дворника и благоустройство территории?
В ответ тишина и реплики от том, какие все жадные козлы стали.
Сейчас дети выросли уже, а раньше и на качели не попасть было дочери. Иди, говорю, погуляй во дворе, на площадке. Она отвечает, а там все занято. И тети сидят на скамейках, курят.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 12.08.2020 - 10:54
 
[^]
samhuawey
12.08.2020 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (1Челентано1 @ 12.08.2020 - 10:48)
Цитата (V1945 @ 12.08.2020 - 10:33)
Какой тебе пункт закона?
Для начала предоставь регистрацию права на землю - территорию двора.
Ой нет, тогда свободен.

Тебе что ли обязаны предоставить? Если вежливую просьбу свалить в закат не понимаешь, то с бумажкой будет "пошёл нахуй отсюда и пинок под жопу

Для начала в КПЗ до суда, потом штраф 5000 (вот туда все доки принесут), затем протокол за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. До детдома скорее всего не дойдёт, но мадам должна для себя прикинуть, нужен ли ей такой геморой. gigi.gif

Опять же тебе все пункты привели. В новом жилищном кодексе сразу прописано что земля в пределах отвода под дом в общедомовой собственности. В федзаконе сказано что всё что было до кодекса автоматически подпадает под кодекс. Ты хочешь чтобы ссылки на закон на каждой горке расклеены были? Незнание закона не освобождает от выпинывания под зад.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 12.08.2020 - 10:54
 
[^]
master099
12.08.2020 - 10:51
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.08.19
Сообщений: 536
у нас проще делают, чтобы не было таких конфликтов, если построили на свои деньги - огораживают площадку, ставят кодовый замок.
и чужие не ходят.
 
[^]
V1945
12.08.2020 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2229
Цитата (Sadeid @ 12.08.2020 - 10:35)

Я на видео вижу одного долбоеба, а не единство жителей во мнении. У этой территории 500 собственников, один может тявкать что угодно и на хуй идти. Собрания не было, голосования не было, буду ходить и никто мне не указ. Вообще ебанулись я по городу буду ходить и бояться на чужую землю случайно наступить.

Даже если будет решение собственников - земля (территория двора) их не станет.
 
[^]
crazytwo
12.08.2020 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 1680
Цитата (1Челентано1 @ 12.08.2020 - 10:39)
Цитата (Оюшминальд @ 12.08.2020 - 10:33)
Это пункт 1. Пункт 2 не оговаривает какой участок, муниципальный или государственный. Там просто написано -земельный участок! Раз не оговаривается, то значит подразумевается, что любой! Думай, что пишешь.

Давно в юриспруденции? Как правило, в наших законах в пункте 2,3,4 и т.д. описывается то же действие или имущество что и в основном тексте или в пункте первом если не оговорено иное.

Азхахаха, комментарий открой к статье.

Цитата
2. В п. 2 комментируемой статьи речь идет о праве прохода через чужой земельный участок. Только о праве прохода, но не проезда, прокладки каких-либо коммуникаций и т.д. Право прохода может принадлежать только гражданину (но не иному субъекту гражданского права). Право прохода принадлежит гражданину независимо от того, кому принадлежит земельный участок (другому гражданину, юридическому лицу, муниципальному образованию и т.д.). [u]
Источник: http://stgkrf.ru/262

Сиди обтекай, юрист.
 
[^]
sekach2017
12.08.2020 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 4843
Цитата (trischa @ 12.08.2020 - 10:46)
уверена, вы изменили бы отношения к детским визгам, если бы слышали их целыми днями, каждый день, зимой и особенно летом))) а еще, как на духу, детский смех не особо и слышно. зато, трехэтажный мат от деток обоих полов эхом расходится по округе, как по мне, слишком часто. в среднем на 50-60 детей максимум 4 взрослых с карапузами тусят у песочницы. искренне надеюсь, чтобы в скорейшем ближайшем будущем вся эта детвора расхерачит площадку и благополучно уберётся в свои дворы.
чёрт, а ведь раньше я думала, что люблю детей)))

У меня два детских сада во дворе,и ни кому они за 50 лет не помешали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
skyline0502
12.08.2020 - 10:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Цитата (lekx1982 @ 12.08.2020 - 07:35)
Судя по тому как это тело разговаривает ни куя он не кубаноид так поебень какая-то!

Именно кубаноид, он же понаех. Судя по территории двора - как раз райончик "успешных" мерзложопинцев. И не ГЭКАЕТ) Это я как коренной, в 4 поколении краснодарский кубАнец Хаварю)
Хотя по факту дядя прав. Закрытая территория ТСЖ - остальные нахуй с пляжа.
 
[^]
RulezForever
12.08.2020 - 10:52
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.05.08
Сообщений: 337
Формально он как бы прав:

Если верить статье 36 ЖК РФ, то территории, которые располагаются в непосредственной близости от многоквартирных домов представляют собой имущество, которое принадлежит всем жильцам этого дома одновременно.

Но ещё в этой статье написано, что какого-то акта о том что дело обстоит именно так выдаваться не должно. Таким образом, действующее законодательство говорит гражданам что они могут делать с этой землёй всё что угодно, но в определённых пределах.

Ещё одним основанием на владение этой территорией может послужить статья 16 Федерального закона No189. В ней чётко прописано, что подобные земельные участки и прочие недвижимые объекты, которые являются частью дома автоматически переходят в собственность общедолевого типа.


Но, извините, надо быть полным мудаком, чтоб не пускать в свой двор детей из соседних домов
 
[^]
samhuawey
12.08.2020 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (crazytwo @ 12.08.2020 - 10:52)
Цитата (1Челентано1 @ 12.08.2020 - 10:39)
Цитата (Оюшминальд @ 12.08.2020 - 10:33)
Это пункт 1. Пункт 2 не оговаривает какой участок, муниципальный или государственный. Там просто написано -земельный участок! Раз не оговаривается, то значит подразумевается, что любой! Думай, что пишешь.

Давно в юриспруденции? Как правило, в наших законах в пункте 2,3,4 и т.д. описывается то же действие или имущество что и в основном тексте или в пункте первом если не оговорено иное.

Азхахаха, комментарий открой к статье.

Цитата
2. В п. 2 комментируемой статьи речь идет о праве прохода через чужой земельный участок. Только о праве прохода, но не проезда, прокладки каких-либо коммуникаций и т.д. Право прохода может принадлежать только гражданину (но не иному субъекту гражданского права). Право прохода принадлежит гражданину независимо от того, кому принадлежит земельный участок (другому гражданину, юридическому лицу, муниципальному образованию и т.д.). [u]
Источник: http://stgkrf.ru/262

Сиди обтекай, юрист.

Азхаха ты сам-то читал?

Нету права у бабы находиться во дворе. Пройти может, гулять - не может.
 
[^]
шурен
12.08.2020 - 10:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.17
Сообщений: 1109
Ха. Пост можно было озаглавить "Охеревшая яжмать качает права на частной территории" и тогда первонахи закидали бы ее какашками)). По теме - сейчас дома сдают уже с благоустроенной территорией, то есть, все что там находится - собственность владельцев квартир. И это правильно, здесь многие отписались, что и своей детворы достаточно для создания такскать приличной шумовой нагрузки, а если в каждый такой двор будут ходить непойми кто...Все вокруг колхозное все вокруг мое - кончилось, у себя нафиг сломали площадки, нефиг идти свинячить к чужим, есть, в конце концов, муниципальные места отдыха. Не хотите - требуйте от управляющей компании починить или сделать в своем дворе. Когда оно за свои бабки, так и ломать не захочется, а вот чужого же не жалко. Я худею с этих "сама простота" "а чо жалко штоле". Пы.Сы. Даже в советские времена детей с других домов или районов гоняли, хотя все было общим какбе) Потому что в чужих домах проще хулиганить и ломать.

Это сообщение отредактировал шурен - 12.08.2020 - 10:56
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22857
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх