Полное видео про убийство хаски под Челябинском

по твоему фермер только и занимается тем,что ходит с фотиком и ищет момент для ахуенной фоточки ( хаски жрёт гусят) ?
увидел, поговорил,его послали на хуй,в следующий раз поступил как всегда поступали владельцы птицы с хищником

Я ваще уже нихуя не понимаю, оказывается гуси принадлежат мужику которого здесь назвали "лысой залупой" и "решалой из 90-х", стрелок же просто его помощник.

ну ты таки хоть сознаешь, что есть определенные правила социального общежития

Ты ж сначала оплатить не отказывался ? А щас отмазку уже придумал . Так же и пёзды бы сказали , причём даж при наличии видео . ПС Фермер сам видел как и кто гусят рвал , потому и стрелял сразу .

К сожалению,думский. Этот может наворотить делов. http://duma.gov.ru/duma/persons/99111801/

Значит говенная у вас деревня и говенные мужики, у нас бы быстро завалили и все как один сказали, что угрожал.

А, значит я верно предположил, 245ю впиздячили охраннику.
Так как деревенский простачек - прокатят его по полной.
Еси отягчающих не найдут - впиздячат штраф и будет дальше гулять, кому там нахер какое дело в деревне.

А по мне так пидар он конченый. Во первых не правомерно применил оружие. Во вторых это ебаные бабы в ответе за воспитание собак, пёс это верное и преданное существо своему хозяину. И валить надо было тупую пизду. Но за это же срок прелетит. Можете хоть шпалами завалить меня, но в чём виноват пёс у которого ебанутая хозяйка? Это не медведь шатун. И петь не надо про то что человека убить ой как грешно, реально многих останавливает от убийства не кара божья и не любовь к ближнему, а страх присесть надолго. Короче решал бы этот стрелок по закону вопрос или дом бы ей или машину спалил я бы был на его стороне. А пёс не виноват, то что у него хозяйка дура. Вызвал бы службу по отлову наконец. А вот это то что он сделал гниной поступок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как хозяин нескольких хасей могу лишь удивлялся хозяевам отпускающих собак с поводка.
Совершенно безбашенная и не управляемая порода.
А потом весь интЕрнет завален объявлениями, что потерялся хась...

Это сообщение отредактировал studentgig - 1.07.2020 - 14:25

Депутат Государственной думы. Именно из-за этого случая собирается ехать в Челябинск.

Из Википедии:
Влади́мир Влади́мирович Бурматов (род. 18 августа 1981, Златоуст, Челябинская область, РСФСР, СССР) — российский политик. Председатель комитета Государственной Думы РФ по экологии и охране окружающей среды с 9 октября 2017 года.

Депутат Государственной думы VI и VII созыва. Первый заместитель председателя комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по образованию (2014—2016), член комитета ГД по Регламенту и организации работы Государственной Думы. Первый заместитель руководителя Уральского межрегионального координационного совета партии «Единая Россия», экс-заместитель начальника Центрального штаба ВОО «Молодая гвардия Единой России».

Получил известность в соцсетях своими выступлениями и законодательными инициативами в защиту прав бродячих собак[1].

Это сообщение отредактировал Элпис - 1.07.2020 - 14:25

Лысый правильно делает ,а то я сначала думал что это ёбарь собачницы.

Хуле тут сопли и слюни разводить....По закону он не прав. Если бы ему собака угрожала, то да, но от административки с изъятием ствола всё равно бы не отделался в таком случае.
Такие дела решаются в гражданском правовом поле, но никак не стрельбой.
В таком случае он был бы прав, т.к. нарушение хозяйки пса налицо и материальный ущерб тоже присутствует,а так же моральный.

Увидел и поговорил?

Или просто пришел и застрелил?

Хоть бы слово сказал....

Давно есть "правильная" схема охоты )) -

Ну пиздец бля. Тупая овца-блохерша завела охотничью собаку чтобы сериями хуярить с ней селфяшки и ебашить видосики для ютуба. То что собака нихуя не воспитана и не слушается, то что они залезли на чужую территорию тупую овцу не ебет, мозгов для этого нет. Собака набедокурила и нарвалась на жесткого хозяина. А тупая овца начала в интернете еще пиар блядь компанию "ой-ой убили невиновную собачку!". Современная бабища и собака - это вообще пиздец, сушите весла. Таким только трепанация и электрошок поможет.

Ты хоть читай, кому ответ пишешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сам нихера с юридической стороны в ситуации не понимаешь, но ярлыки уже всем развесил
Собака захерачила 50 гусей.. это где она столько времени пропадала без присмотра хозяйки??? А если бы она так с детьми захотела поиграть??? Собака такого веса, без намордника тоже представляет опасность для окружающих... поэтому и была справедливо застрелена

Это сообщение отредактировал Неиванов - 1.07.2020 - 14:30

На этой видеозаписи нихера не разобрать,ещё и обрезана,как выгодно авторам сюжета. И зная,как пиздят телевизионщики,я вообще удивлён,что мужика не обвинили в убийстве Кеннеди и Онассиса.

а ты бы язык в жопу не засунул даже если бы ты и прав был, а без ружья, а у него полуавтомат ружье

А так я за Мужика! Прав он, но чувствую с нашей властью нелегко разборки будут проходить в "правовом поле"...

Это сообщение отредактировал NordCat69 - 1.07.2020 - 14:31

Считаю оружие было применено правомерно.

Собака крупной породы без намордника начало движение в сторону человека.

Соответственно для защиты жизни и здоровья в условиях крайней необходимости на основании ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ оружие было применено на поражение без предупреждения.

Ну примерно как член, когда делают принудительную кастрацию насильникам или отрубленная рука у наказанного вора. Understand?

Это сообщение отредактировал MrTenergy - 1.07.2020 - 14:31

Так это он БИНХ, надо же, живой еще.

Тут сам факт того что "лысая залупа" фермер-гусевод, хозяин гусей которых изгрызли хаски не против возместить ущерб хасоебке.

Не нужно путать причину и следствие.
Безусловно, он не прав, и должен понести за это ответственность.
Но если бы не безответственность со стороны хозяйки пса, этой ситуации не было бы вообще.

Суд скажет что все в определённой мере виноваты (а может и кто-то один). А мы так и дальше продолжим страдать от кусак и их хозяев, которые безнаказанно продолжают разгуливать со своими животинами.
Я не против собак и в принципе люблю их. Мне нахер не надо от них страдать.
А то получается если ездишь на авто, то можно и людишек иногда давить хоть бы и на переходах. И даже на тротуарах.
Беда в том, что данный случай никого ничему не научит и порядок не наведёт. Так и будут срачи.