Хотели капитализм? Получите распишитесь

есть

Значит, развивать сельско-хозяйственную продукцию. Фермерство. Почему - нет?

Колониально - олигархический капитализм, вот что у нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты об этом? Где такое есть?

Если когда-нибудь, сказочный всё-таки окажется под следствием и потом будет осуждён, я бы ему такое наказание выдумал:
пусть сидит и целыми днями смотрит на ролики с дедушкой из Бийска, с этим человеком, с разрушенными заводами, с заросшими полями, много очень таких видеоматериалов.
Хозяин страны, блять.

В США есть целый город - Детройт называется

Это сообщение отредактировал ta1isman - 18.06.2019 - 19:14

Не, это адепты, что у нас не правильного капитализма.)))
Вот если бы прогнать ссаными тряпками, кого надо, то сразу он станет правильный, социально ориентированный как в Европе.)))

Мы о сельском хозяйстве, а не про город.
Зачем нам Детройт?
Вот США. Частная ферма:


Это сообщение отредактировал zabudem - 18.06.2019 - 19:22

НаЯПуллин

Начну со второго вопроса ))
Пост не про город был, а про деревню. Поэтому про город я и не думал ничего говорить. Но теперь скажу.
Ты думаешь, что я буду "оправдывать неяных паразитов". Нет. Я тоже думаю, что в городе очень много людей, занимающихся "пустым" трудом. Особенно, что касается работы с информацией и перекладыванием бумаг. Один компьютер с правильными программами может заменить десяток-другой офисных сидельцев. И там, где это нужно - заменяет.
К тому же, большие города создают кучу рабочих мест, связанных именно с большим скоплением народа в одном месте.
Маникюрщики, собачьи парикмахеры, профессиональные бодибилдеры, барбер-шоперы и прочие хипстеры появляются именно от избытка трудоспособных людей, которым не нашлось внятного дела.
Надеюсь, ты не хипстер, и тебя не оскорбит этот список )))
Откуда они взялись?
Мне кажется, это - следствие возросшей производительности труда. Опять же - механизация, автоматизация. Все, что нужно для жизни - еда, одежда, жилье - производится сейчас гораздо меньшим количеством людей, чем сто лет назад. И всего этого добра хватает на всех.
Куда девать людей, которым не хватило места на реальном производстве?
Не проблема.
Не можешь/не хочешь создавать реальные ценности (хлеб, одежда, жилье) - создавай искусственные, и этим оправдывай свое существование в социуме.
Открывай свой барбер-шоп, или помогай продавать ненужную хрень в должности маркетолога, или менеджера по продажам.
А куда их еще девать? Какие варианты? Они есть, варианты эти.
Но некоторые совсем уж бесчеловечны, а некоторые не очень рациональны ))

грусть-печаль

Ах о сельской хозяйстве, так там у них целые штаты, Северная Дакота например или Огайо примерно так выглядит...


Как это один мудак выразился: "Не вписались в новую реальность"

Это сообщение отредактировал ta1isman - 18.06.2019 - 19:23

Ну а че? Идёт разворовывание в особо крупных размерах. Тут не до грейдеров..

Качаем ЯП для Android!

Как бы пачпорта отбирали именно для того чтобы в город не сбегали особо умные Это счас все свободу почувствовали и побежали с Родины к чуждым нашему классу капиталистам за бугор,а ведь случись что- они не вернуться грудью встать на защиту лесов и полей.Предатели!

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 18.06.2019 - 19:25

Что за бред... Никто ни у кого ниче не отбирал, в кого не плюнь каждый второй из деревни... Без работы шляться не давали, нашел работу в городе - пиздуй живи....

Опять же: так оно и есть. Есть над чем подумать.

Всегда угараю с товарищей обвешанных серпами и молотами, которые несут такую чушь. Слушайте, ну почитайте вы Маркса, а?
Китай, капитализм, бе-бе-бе. Да, Китай - гос. капитализм, прям как по Марксу. Это товарищ Ленин сначала хер поклал на идейки философа Маркса, но потом чет пришлось НЭП вводить, потому что без развитого капиталиста нет и пролетария, нет и развитых средств производств в избыточном количестве. Но потом помер Ленин и дядечка Сталин окончательно поклал хер на все эти идеи умников, решили жить в "коммунизме" прям тут и счас. Не ну партия то жила и при коммунизме, зато народ хавал новую религию про вот вот и построим коммунизм. Пламенная всемировая революция и вся херня. А откуда выудили эту всемировую революцию? А это все тот же Маркс, только он говорил о том как капиталист даже всякие отсталые племена мумба-юмба приводит в цивилизацию и какую важную роль играет в итоге глобализация. И вот капиталистическая глобализация и позволит революции произойти повсеместно.
О нет, наш обклеянный серпами и молотами скажет мол рождение СССР дал толчок появлению профсоюзов за границей и просто надо учить историю. Жаль только профсоюзы появились раньше СССР...

НаЯПуллин

Да я против, что ли?
Но тогда надо чтобы этот колхоз давал продукции столько, чтобы покрыть стоимость эксплуатации этих школ с квалифицированными учителями и прочего. Для этого, наверное, надо чтобы данный конкретный колхоз обрабатывал очень большую земельную площадь. Конечно же, полностью механизированным трудом.
Но тут - смотри, что получается.
Если этот колхоз обрабатывает огромную площадь - то никакие другие колхозы на этой площади уже не нужны.
Опять же приходим к тому, что деревень-то много не нужно. Одной хорошей, с развитым хозяйством, со всеми городскими удобствами - хватит на огромную территорию.
Или не так? В чем ошибка?
И ты зря меня упрекаешь в каком-то "пренебрежении" к деревне.
Большинство моих родственников, как и ты, родились в деревне, а потом оказались в городе. Кто в институт поступил, кто сразу на работу устроился.
Кстати, ты интересный пример привел про Абзаково и местных жителей, которые могли бы кататься там на сноуборде.
Действительно, а почему они там не катаются? Почему им это неинтересно, в отличие от городских, которые за сотни километров приезжают?

Деньги и в деревне можно заработать и неплохие, только работать надо, сейчас это никому не надо, все хотят по быстрому хапнуть и свалить, у нас в районе такая история с лесом, поля запустили, все лес рубят. Раньше один фискарь на весь район был, сейчас их сотни и еще харвестеры подтянулись, при этом деньги вкладывают только в добычу леса и на себя, больше ничего не развивается, частнику это неинтересно, живут одним днем.

Когда Сталин поклал то что вы говорите на другое, на западе капитализм мягко говоря не цвел буйным цветом... Был такой феномен под названием Великая депрессия в США, и что-то подобное было в Европе в результате этого глобального пиздеца если вы помните, тогда пришел к власти Алозыч, и ... так что брать пример не было смысла мягко выражаясь, и даже отдельные западные товарищи прискакали тогда в СССР со своими технологиями и инженерами чтобы тупо с голоду не сдохнуть...

а тот капитализм что имеется сейчас расцвел только в 80х годах... и когда начнется новая Великая депрессия, и кто попадет под раздачу первый - очень интересный вопрос...

Это сообщение отредактировал ta1isman - 18.06.2019 - 19:55

Ну дальше будем класть хер на Маркса, этот дурачок ведь не писал о цикличных кризисах... ах... ах...
Причем тут пример, то? Маркс был философом, не самым тупым к слову говоря. Согласно его теории капитализм был одной из важнейших вех в развитии человечества, позволил разрушить феодализм, заставил даже всяких варваров подтягиваться к цивилизации, уничтожает общины и т.п. и т.д. И что самое главное - развитый капитализм создал пролетария. И вот пролетарии в конце концов должны объединиться в класс и перевести человечество на следующую стадию развития. Окончательно уничтожив частную собственность и так далее и тому подобное. И делать они это должны конечно авторитарно, но постепенно, сначала создав государственного капиталиста. И в один прикрасный момент все будет государственное, а значит само понятие собственности уже играть роль не будет. И вот тут настанет счастье, уничтожен старый мир конкурентного сосуществования, даешь благую ассоциацию. Даже само государство будет уничтожено, вот так вот.
Блин да Маркс же поставил Гегеля с ног на голову, и говорил что "туловище главнее", а не все эти великие мысли и дух. А в итоге поклали хер и на это, даешь религию "коммунизм" глядишь он и сам появиться прям как по Гегелю

21 век на дворе, однако. них№7/я ничего не меняется. Ну, за стабильную деградацию, прозит!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС манипулирует названием темы? при чём тут капитализм?

Учреждение паспортной системы в 1932 году не предусматривало выдачу паспортов гражданам, постоянно проживающим в сельских местностях, за исключением жителей полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова. Также паспорта выдавались в совхозах, в населённых пунктах, где расположены МТС, и в населённых пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР.

Полная паспортизация началась 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов[19].

Вопрос о паспортах возник в 1932 году не случайно. После сплошной коллективизации сельского хозяйства началось массовое бегство крестьян в города, что усугубило нараставшие год от года продовольственные трудности. И именно для очистки городов, прежде всего Москвы и Ленинграда, от этого пришлого элемента предназначалась новая паспортная система. Единый документ, удостоверяющий личность, вводился в городах, объявленных режимными, и паспортизация служила одновременно способом их очистки от беглых крестьян.
Паспорта, правда, не выдавали не только им, а еще и недругам советской власти, лишенным избирательных прав, неоднократно судимым уголовникам, а также всем подозрительным и социально чуждым элементам. Отказ в выдаче паспорта означал автоматическое выселение из режимного города, и за первые четыре месяца 1933 года, когда проходила паспортизация двух столиц, в Москве убыль населения составила 214 700 человек, а в Ленинграде — 476 182.
https://www.kommersant.ru/doc/1147485

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 18.06.2019 - 20:17

нет, он уродливый, мутирующий в какую-то хуйню. в Норвегии капитализм, в Дании, в Германии... а у нас власть практикует похуизм и кретинизм

Забудь это слово "капитализм", долбоеб. Вашему брату от сохи не гоже про капитализм вообще рассуждать. Вон типичный капиталист - мусор гоблач, не затыкается "а что вы хотели, капитализм". Как обезьяны повторяете "капитализм", "это капитализм". Не было у нас нормального капитализма, только уебанский, специфический, заниматься подменой понятий и причинно-следственных связей, заниматься сраной софистикой много ума не надо. Гении ебучие серпа и молота, блядь.