нарушил требование светофора (светофор разрешает только прямо и направо, разворот запрещен)
Это почему это разворот запрещён? Контурная стрелка говорит всего лишь за какое направление отвечает данный сигнал светофора, это не предписывающий знак.
С крайним левым положением - согласен. Сколько тут уже копей сломано на этот счёт.
Что спорить-то?
Это сообщение отредактировал Macdonald - 6 сен 2017 в 23:27
На светофоре стрелка только прямо. Не оправдываю мотоциклиста, но разворот в этом месте не разрешен.
Плохие новости для Вас. Стрелка прямо информирует о наличии доп. секции у светофора, а не о направлении движения. При этом он мог ехать прямо,а мог развернуться.
Ой. Т.е. стрелки на данном светофоре -вообще - похуй куда? Пардон, а нахуя они тогда? Ебать ты читатель
Baldy он и занял крайнее левое положение на проезжей части, в его направлении - крайняя левая полоса.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
ДОСТАТОЧНУЮ для движения в один ряд. Ты даже написанного не понимаешь и много лет назад разжеванного. В полосе допускается нахождение нескольких ТС. Запрета нет нигде, разжевано судами уже многократно, я дискутировать на банальную тему не собираюсь, равно как про то что на красный светофор нельзя ехать.
Твоя картинка с примененным к ней
п.9.1. ПДД РФ гласит: "Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."
Вот тогда будет правильно
Не путай с мотоциклами, которых может поместиться два в одной полосе. Для мото крайнее левое положение на проезжей части - это прижать левее в крайней левой полосе. Для авто - крайняя левая полоса.
Что за набор букв? "Для мото крайнее левое положение на проезжей части - это прижать левее в крайней левой полосе. Для авто - крайняя левая полоса."- Ты наркоман что ли? Я понимаю, конечно, что сайт не профильный юридический, а развлекательный, но зачем так то? это лихо даже для развлекательного! Тут вообще здоровые люди есть в теме? Вы почитайте и вдумайтесь просто, что персонаж пишет! Крайняя- от слова край, с краю.. Ты знаешь что такое край проезжей части? Короче я за идиотен тест прямо на дороге, прямо на камеру всех подряд, потому что это какой то феерический пизец просто- народ не знает где крайнее положение на проезжей части!
Это сообщение отредактировал Baldy - 6 сен 2017 в 23:45
вот вы наркоманы все, ппц. про стрелки на светофоре только на третьей странице написали. если вы не помните, то несколько лет назад у нас в пдд отменили поправку, котрая гласит, что водитель вправе ждать от других участников движения соблюдения пдд. всё, забыли нет такого пункта! отсюда вывод и множественная практика: вина в совершении дтп целиком на водиле авто. и причем не из-за стрелок на светофоре, а именно из-за совершения маневра. в текущих пдд в 99% случаях вина в дтп вменяется совершающему маневр и не убедившемуся в его безопасности. а у хруста просто заберут права за выезд на встречку, но вины в дтп его не будет. да, по совести - обоюдка, но по нынешним пдд виновник регик.
Чтоб тебя с этим "не вправе ожидать" со второстепенной ебанули. Ну так, чтоб ожидал. В идеале, конечно бы, нахуй, вусмерть, чтоб дело по-громче, но тут желательно, чтобы жив. Ну чтоб чиста свои же слова не опроверг блять, геморойщик Гм. Регик - то - педрило. Тут спору нет. Но другие пункты. Только забудьте вы все уже этот ебанутый пункт про "должен убедиться" трактуемый как попало, влоть до "ну я-то уже повернул - хули он едет" как в недавнем на Зольной
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 6 сен 2017 в 23:39
Macdonald На твоём рисунке нет случая когда левой секции нет, а горит контурная стрелка вперёд. К такому случаю я бы отнёсся просто - мне горит зелёный и я могу ехать прямо, влево, либо осуществлять разворот. Почему? Потому что поворот направо регулируется правой секцией светофора, поворот налево у нас по обычным правилам (потому что левой секции нет), а у нас в ПДД можно делать всё, что не запрещено.
Это сообщение отредактировал Нанонимно - 6 сен 2017 в 23:35
Если водитель авто подумает немного, то ему надо при описании происшествия писать так, ехал прямо, никуда не поворачивал, на перекрёстке чуть вильнул, показалось , что на дороге что-то лежит, но оставался в своей полосе, манёвров не делал. В морду светило солнце. Мотоциклиста не видел, и видеть не хочу.
Вильнуть в "своей" полосе- это совершить маневр перестроения с соответствующим требованием уступить дорогу попутному транспорту согласно
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения...
Нет такого понятия "своя полоса" в ПДД. Не выдумывайте ничего лишнего и не додумывайте ничего, ПДД абсолютно самодостаточно и регламентирует практически ВСЕ ситуации на дороге однозначно и понятно для любого человека честно прошедшего медкомиссию и сдавшего экзамены.
Это сообщение отредактировал Baldy - 6 сен 2017 в 23:38
Блять вот оттуда и дтп такие, что под зеленую стрелку прямо народ разворачивается. На моей памяти 8 из 10 сдающих экзамен в ГАИ ПДД трактуют по своему. Ту же вообще только пара человек об этом написала и их никто не заметил. Схуяли, блять, стрелка прямо разрешает разворот?
"Если чёрная контурная стрелка есть – это замечательно! Она заботится о вас и информирует о наличии дополнительной секции. В условиях плохой видимости это может быть очень важно. Кроме того теперь вам не нужно думать о том, движение в каких именно направлениях разрешено этим основным зелёным сигналом – двигаться можно во всех направлениях, указанных чёрными контурными стрелками."
Cтрелки на светофоре показывают разрешенное направление движения, разворот запрещен
"6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов , имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется ТОЛЬКО на направление (направления), указываемое стрелками..."
Блять вот оттуда и дтп такие, что под зеленую стрелку прямо народ разворачивается. На моей памяти 8 из 10 сдающих экзамен в ГАИ ПДД трактуют по своему. Ту же вообще только пара человек об этом написала и их никто не заметил. Схуяли, блять, стрелка прямо разрешает разворот?
Потому что это не стрелка прямо, чувак, а контурная стрелка прямо. Как раз тебе бы и надо изучить ПДД.
Вот кто минусует? На видео чётко видно, что хруст пытался обогнать по левому краю разделительной полосы. Там нет какой-то особой "выделенки", в левом крайнем ряду, для мотоциклистов и прочих мудаков. Там есть только дорожная разделительная полоса, и она по правилам ПДД, чётко предполагает, что несмотря на твои габариты (будь ты хоть на мопеде или фуре), ты должен следовать строго по этой полосе, не создавая помех другим участникам движения. А это значит, ехать морда к жопе и не пытаться играть в шашечки или заниматься прочей *унёй, особенно на перекрёстке и светофоре.
Блять вот оттуда и дтп такие, что под зеленую стрелку прямо народ разворачивается. На моей памяти 8 из 10 сдающих экзамен в ГАИ ПДД трактуют по своему. Ту же вообще только пара человек об этом написала и их никто не заметил. Схуяли, блять, стрелка прямо разрешает разворот?
Потому что это не стрелка прямо, чувак, а контурная стрелка прямо. Как раз тебе бы и надо изучить ПДД.
Камрад прочти пункт правил полностью. 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
"Если чёрная контурная стрелка есть – это замечательно! Она заботится о вас и информирует о наличии дополнительной секции. В условиях плохой видимости это может быть очень важно. Кроме того теперь вам не нужно думать о том, движение в каких именно направлениях разрешено этим основным зелёным сигналом – двигаться можно во всех направлениях, указанных чёрными контурными стрелками."
Cтрелки на светофоре показывают разрешенное направление движения, разворот запрещен
Охуенно чувак! А теперь подумай - если тебе горит зелёный и ты можешь двигаться в прямом направлении - можешь ли ты осуществить разворот на данном перекрёстке? Конечно можешь. Ну вот так вот просто - если тебе горит контурная стрелка вперёд, то ты тоже самое можешь проделать на этом перекрёстке. Контурная стрелка тебе никак не предписывает направление движения.
Блять вот оттуда и дтп такие, что под зеленую стрелку прямо народ разворачивается. На моей памяти 8 из 10 сдающих экзамен в ГАИ ПДД трактуют по своему. Ту же вообще только пара человек об этом написала и их никто не заметил. Схуяли, блять, стрелка прямо разрешает разворот?
Потому что это не стрелка прямо, чувак, а контурная стрелка прямо. Как раз тебе бы и надо изучить ПДД.
Камрад прочти пункт правил полностью. 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
Как то: вперёд, разворот и налево. Контурная стрелка всего лишь говорит о том, за какой сигнал светофора, данная секция отвечает. Всё.
"Если чёрная контурная стрелка есть – это замечательно! Она заботится о вас и информирует о наличии дополнительной секции. В условиях плохой видимости это может быть очень важно. Кроме того теперь вам не нужно думать о том, движение в каких именно направлениях разрешено этим основным зелёным сигналом – двигаться можно во всех направлениях, указанных чёрными контурными стрелками."
Cтрелки на светофоре показывают разрешенное направление движения, разворот запрещен
Охуенно чувак! А теперь подумай - если тебе горит зелёный и ты можешь двигаться в прямом направлении - можешь ли ты осуществить разворот на данном перекрёстке? Конечно можешь. Ну вот так вот просто - если тебе горит контурная стрелка вперёд, то ты тоже самое можешь проделать на этом перекрёстке. Контурная стрелка тебе никак не предписывает направление движения.
Не путай. Есть стрелка не можешь ехать налево и разворачиваться. Нет стрелки - можешь.
Блять вот оттуда и дтп такие, что под зеленую стрелку прямо народ разворачивается. На моей памяти 8 из 10 сдающих экзамен в ГАИ ПДД трактуют по своему. Ту же вообще только пара человек об этом написала и их никто не заметил. Схуяли, блять, стрелка прямо разрешает разворот?
Потому что это не стрелка прямо, чувак, а контурная стрелка прямо. Как раз тебе бы и надо изучить ПДД.
дружище, не садись за руль таким, как тот чувак из видео с твоего аватара и повтори пдд, билеты порешай, так, на всякий случай
Да пункт 6.4 правил это блять прямо регламентирует. Один уй люди читают и не видят написанного.
Знак «Движение прямо» до следующего перекрестка будет категорически запрещать поворот налево, разворот. Он будет требовать прямолинейного движения. Думаю, что и сигнал светофора так же должен читаться.
Регик виноват, согласен с Нанонимно. "Убедиться в безопасности выполнения манёвра ...."
А запрещённый обгон поворачивающего с выездом на встречку через сплошную??? Мало того, что грубое нарушение с лишением, так и хрустопидор аналогично не убедился в безопасности своего маневра.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я понимаю, конечно, что сайт не профильный юридический, а развлекательный, но зачем так то? это лихо даже для развлекательного! 
yaplakal.com