А если и сломал, то парень пусть снимает побои, пишет заяву. Родители пусть платят штраф (не знаю уж какой), водитель пусть лечит копчик. Этот расклад никто не отменяет. Ни за что попадает водитель, но в то же время если ты даешь пинок ребенку так, что копчик ломается, значит за это тоже будь добр ответь. Все по совести, все по закону.
Странно, пятая страница, а ни одного интернет-героя, который за свою бы деточку, да если бы, да того дядьку... Так вот, "герои-защитники" детей, сами, видимо, стремитесь жить исключительно "по понятиям", когда в правоохранительные органы обращаться "западло" и пинок (не так чтобы законный) воспринимаете как должное, а задержавшего правонарушителя и вызвавшего полицию грозитесь искалечить, или просто, даже на словах, боитесь того, кто и пинка дать может?
Если бы мой пиздюк оказался на этом видео, то он бы побежал искать защиты у этого водителя.
я своему подопечному сказал - "если ты, ебанат, будешь лететь с вагона электирички - постарайся упасть так чтоб сдохнуть сразу. потому что если ты станешь инвалидом - я от опеки откажусь и сдам тебя государству, ебитесь с ним как хотите." подействовало, с зацепингом завязал. начал страдать руфингом правда, но это уже другая история.
я своему подопечному сказал - "если ты, ебанат, будешь лететь с вагона электирички - постарайся упасть так чтоб сдохнуть сразу. потому что если ты станешь инвалидом - я от опеки откажусь и сдам тебя государству, ебитесь с ним как хотите." подействовало, с зацепингом завязал. начал страдать руфингом правда, но это уже другая история.
душевные отношения у вас :))
не боишься услышать в ответ . "если тебя хватит инфаркт инсульт , помирай сразу , за стариком инвалидом ухаживать не буду" :)
Весего лишь поджопник. За действия, которые могли привести к инвалидности самих же хулиганов, дтп других участников, смерти. И джиповод, который почти вытолкнул мелкого распиздяя на проезжую часть бампером, который мог не расчитать и наехать, ребенок(хоть и долбоебистый) мог подскользнуться и попасть под колесо огромного джипа. А все из-за того, что у кого-то ЧСВ бомбануло. И за что? Автоматик пластмассовый направили, пулькой пластмассовой попали) Этот пидарас не для того черный джип покупал, чтобы его даже дети не боялись. Пугать, так на всю жизнь. Вы долбоебы, товарищи, сравнивающие эти два случая.
От удара под жопу копчик легко ломается.дядя крупный. Пинкам он их вытолкал на проезжую часть. Могли под машины попасть. Наказывать может только отец либо правоохранительные органы. Налицо уголовка и унижение личности.
Господи-наконец то,а то я думала уже никто не встанет на защиту дитев маленьких пиздюков граждан.
Прочитала название темы, и сразу мелькнула мысль, что большинство начнет сравнивать с прошлой ситуацией. Я в той теме писала,в этой еще раз напишу. Если бы водитель джипа вышел из своей машины (как этот водитель троллейбуса) и просто дал бы обычного подпопника (как этот водитель троллейбуса), не было бы этой истерии, не было бы никакого суда, также как не будет суда над этим водителем. Поймите разницу между дать по сиделке (пусть и ногой) двум великовозрастным балбесам, сознательно подвергающих себя и других риску, или использовать автомобиль для "воспитания" 10-летнего ребенка, которому не объяснили правила игры с оружием.
И еще знатоки суда, скажите мне, Компот, которого вы так любите приводить в пример, сидел?
все потому что пидорасы детя мне разрешают ездить бесплатно. ски гореть вам.
ты больной?, в детстве за автобусами/троллейбусами не катался? (мы за автобусы цеплялись и на ногах по дороге ехали, благо дороги не чистили практически). Сам получал пару раз волшебные пендели, мотивировало, в основном, просто не попадаться, правда у нас и городок раз так в 30 меньше Кирова (тоже в кировской области) соответственно и движение почти никакое было в конце 90х. PS водитель прав в общем-то, в отличии дятла на джипе, и сравнивать их не корректно. А то что дети на дорогу побежали, тут уж ума нет, да и не сориентировались в панике, водиле все равно с другой стороны не подойти, ибо выход справа из кабины
Начальник МВД ещё не дал указания наказать водителя? Разве можно к детям-долбоёбам применять методы физического воздействия? Почему общество до сих пор не восстало?! Водителя в тюрьму!!!
Ну он их троллейбусом задавить вроде не пытался как недавний утырок машиной.
Прочитала название темы, и сразу мелькнула мысль, что большинство начнет сравнивать с прошлой ситуацией. Я в той теме писала,в этой еще раз напишу. Если бы водитель джипа вышел из своей машины (как этот водитель троллейбуса) и просто дал бы обычного подпопника (как этот водитель троллейбуса), не было бы этой истерии, не было бы никакого суда, также как не будет суда над этим водителем. Поймите разницу между дать по сиделке (пусть и ногой) двум великовозрастным балбесам, сознательно подвергающих себя и других риску, или использовать автомобиль для "воспитания" 10-летнего ребенка, которому не объяснили правила игры с оружием.
И еще знатоки суда, скажите мне, Компот, которого вы так любите приводить в пример, сидел?
как видим, и тут нашлись индивиды, которые встали на защиту пиздюков. их бы устроил один вариант - "понять и простить". а такой подход априори деструктивен.
Это сообщение отредактировал blow05 - 21 мар 2017 в 10:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так вот, "герои-защитники" детей, сами, видимо, стремитесь жить исключительно "по понятиям",
yaplakal.com
qwaga20 мар 2017 в 22:31