Напомню, сейчас для владения нарезным оружием в России необходимо 5 лет (пять) владеть гладкоствольным и не иметь проблем с законом.
Нарезное оружие не предназначено для самообороны, логично для КС подобных правил не будет/не должно быть. С другой стороны, как здесь уже сказали, стоимость КС равная 20-30к сделает его доступной тем у кого есть деньги и тем кому очень хочется оружия.
нарезной КС нафиг не нужен.. Я не собираюсь палить на 50 метров... Идеально револьверчик под 410 патрон. с тремя круглыми пулями 8-9мм в диаметре.. Типа Таурус Джадж...
Напомню, сейчас для владения нарезным оружием в России необходимо 5 лет (пять) владеть гладкоствольным и не иметь проблем с законом.
Нарезное оружие не предназначено для самообороны, логично для КС подобных правил не будет/не должно быть. С другой стороны, как здесь уже сказали, стоимость КС равная 20-30к сделает его доступной тем у кого есть деньги и тем кому очень хочется оружия.
Эм... Пардоньте! А с какого такого перепугу - КС не нарезное оружие? Нет, ежели Вы решили попользовать пистоль 17-18 века - то да. Там таки не нарезное. Но весь, практически, современный короткоствол - нарезной. Дык еще и "криминалистические метки" добавят, абы чого не вышло...
в России примерно 3 млн охотников и у каждого дома ружье ( я и сам охотник), а у каждого второго ружье с хорошим боем и оптикой, так вот я не слышу почему эти люди на улицах людей не валят, и вообще с появлением ружья не становятся бандитами. такие простые ответы на такие простые вопросы. всегда был за легализацию боевых пистолетов а резиноплюи в печь.. у самого два :)
Вспомните Помазуна.
Если бы в то время рядом оказался гражданин с пистолетом, то Помазун бы уже мог бы лежать в гробу а его жертвы были бы живы. Если верить Борщевскому (известный адвокат), то после ввода разрешения гладкоствола в разы уменьшилось количество ограблений водителей фур и практически до нуля сократились вооруженные ограбления загородных коттеджей.
Это сообщение отредактировал Akvilon - 12 янв 2014 в 18:08
... Если бы в то время рядом оказался гражданин с пистолетом, то Помазун бы уже мог бы лежать в гробу а его жертвы были бы живы. Если верить Борщевскому (известный адвокат), то после ввода разрешения гладкоствола в разы уменьшилось количество ограблений водителей фур и практически до нуля сократились вооруженные ограбления загородных коттеджей.
Согласен... Вот только Борщевскому надо добавить "если бы" ((( А так - все веро.
Напомню, сейчас для владения нарезным оружием в России необходимо 5 лет (пять) владеть гладкоствольным и не иметь проблем с законом.
Нарезное оружие не предназначено для самообороны, логично для КС подобных правил не будет/не должно быть. С другой стороны, как здесь уже сказали, стоимость КС равная 20-30к сделает его доступной тем у кого есть деньги и тем кому очень хочется оружия.
нарезной КС нафиг не нужен.. Я не собираюсь палить на 50 метров... Идеально револьверчик под 410 патрон. с тремя круглыми пулями 8-9мм в диаметре.. Типа Таурус Джадж...
... нарезной КС нафиг не нужен.. Я не собираюсь палить на 50 метров... Идеально револьверчик под 410 патрон. с тремя круглыми пулями 8-9мм в диаметре.. Типа Таурус Джадж...
Как странно... По запросу "Таурус Джадж", поисковик выдает от это: http://taurus-rossi.ru/shotguns-1.html Как то слабо смахивает на "револьверчик" под .410 патрон...
Это сообщение отредактировал Beard74 - 12 янв 2014 в 18:31
... нарезной КС нафиг не нужен.. Я не собираюсь палить на 50 метров... Идеально револьверчик под 410 патрон. с тремя круглыми пулями 8-9мм в диаметре.. Типа Таурус Джадж...
Как странно... По запросу "Таурус Джадж", поисковик выдает от это: http://taurus-rossi.ru/shotguns-1.html Как то слабо смахивает на "револьверчик" под .410 патрон...
В чём ваша проблема, как боксёра, каратиста и мастера фотошопа?
Я где то сказал, что у меня проблема? Я даже не пытаюсь переспорить спорщиков в этой ветке. Мои посты предназначены для людей способных думать шире, имеющих жизненный опыт и понимающих, что наше население в основной массе скудоумное. Вначале толпа будет за легализацию, а как начнут валиться на youtube ролики как одного замочили в пробке, как другого пристрелили в подъезде, так основная масса ссыкливо начнет требовать отмены легализации. Ствол хорош в крепких руках человека способного холоднокровно рассуждать и умеющего принимать взвешенные решения. А у тут если судить, то многие на два хода вперед видеть не способны, т.к. красиво расписывают только на один ход, где все выглядит логично и обоснованно. Как то так
В чём ваша проблема, как боксёра, каратиста и мастера фотошопа?
Я где то сказал, что у меня проблема? Я даже не пытаюсь переспорить спорщиков в этой ветке. Мои посты предназначены для людей способных думать шире, имеющих жизненный опыт и понимающих, что наше население в основной массе скудоумное.
Мне кажется, что считать себя умнее других - признак нарциссизма.
... Я где то сказал, что у меня проблема? Я даже не пытаюсь переспорить спорщиков в этой ветке. Мои посты предназначены для людей способных думать шире, имеющих жизненный опыт и понимающих, что наше население в основной массе скудоумное. Вначале толпа будет за легализацию, а как начнут валиться на youtube ролики как одного замочили в пробке, как другого пристрелили в подъезде, так основная масса ссыкливо начнет требовать отмены легализации. Ствол хорош в крепких руках человека способного холоднокровно рассуждать и умеющего принимать взвешенные решения. А у тут если судить, то многие на два хода вперед видеть не способны, т.к. красиво расписывают только на один ход, где все выглядит логично и обоснованно. Как то так
Вы мне напоминаете "интилихгента", начала 20 века в Российской Империи... Население -скудоумное, крестьянство - необразованное быдло, власть - сатрапы! И только мы, Российсская либеральная Интеллигенция (неистово дрочащая на западные ценности), знаем, как обустроить государство и навести порядок в стране... Судя по истории государства Российского, не только не смогли навести, но и усугубили беды народонаселения. Розовые очки надо снимать, как можно чаще.
Напомню, сейчас для владения нарезным оружием в России необходимо 5 лет (пять) владеть гладкоствольным и не иметь проблем с законом.
Нарезное оружие не предназначено для самообороны, логично для КС подобных правил не будет/не должно быть. С другой стороны, как здесь уже сказали, стоимость КС равная 20-30к сделает его доступной тем у кого есть деньги и тем кому очень хочется оружия.
нарезной КС нафиг не нужен.. Я не собираюсь палить на 50 метров... Идеально револьверчик под 410 патрон. с тремя круглыми пулями 8-9мм в диаметре.. Типа Таурус Джадж...
У Taurus ствол тоже нарезной.
есть дробовые модели с гладким стволом.. ну и какому идиоту не понравился этот пост??))))
Это сообщение отредактировал земазема - 12 янв 2014 в 19:35
Напомню, сейчас для владения нарезным оружием в России необходимо 5 лет (пять) владеть гладкоствольным и не иметь проблем с законом.
Нарезное оружие не предназначено для самообороны, логично для КС подобных правил не будет/не должно быть. С другой стороны, как здесь уже сказали, стоимость КС равная 20-30к сделает его доступной тем у кого есть деньги и тем кому очень хочется оружия.
нарезной КС нафиг не нужен.. Я не собираюсь палить на 50 метров... Идеально револьверчик под 410 патрон. с тремя круглыми пулями 8-9мм в диаметре.. Типа Таурус Джадж...
У Taurus ствол тоже нарезной.
есть дробовые модели с гладким стволом..
Нет таких.
Цитата
Though Taurus deliberately designed the Judge to fire shotshells, the Judge does not qualify as a "short-barreled shotgun" under the National Firearms Act of 1934 as its rifled barrel makes it a regular handgun.
У Taurus ствол тоже нарезной. [/QUOTE] есть дробовые модели с гладким стволом.. [/QUOTE] Нет таких.
Цитата
Though Taurus deliberately designed the Judge to fire shotshells, the Judge does not qualify as a "short-barreled shotgun" under the National Firearms Act of 1934 as its rifled barrel makes it a regular handgun.
[QUOTE=ВерныйДруг,12.01.2014 - 20:27] У Taurus ствол тоже нарезной. [/QUOTE] есть дробовые модели с гладким стволом.. [/QUOTE] Нет таких.
[QUOTE]Though Taurus deliberately designed the Judge to fire shotshells, the Judge does not qualify as a "short-barreled shotgun" under the National Firearms Act of 1934 as its rifled barrel makes it a regular handgun.[/QUOTE]
Битва за КС и против до сих пор продолжается? Царь сказал нет, значит нет. Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»; Его шавка. Рамзан Кадыров: «Я — противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется пистолет — травматическим или боевым, если из него могут убить человека». Ну и все остальные в том же духе здесь
Добавлено в 20:12
Цитата (ушлепок @ 12.01.2014 - 00:16)
любой грабитель не оставит ни одного шанса применить против него оружие.тупые нигеры на видео ничего не доказывают.будь они чуть поумнее то храбрым пистольеро был бы пиздец.
Любой грабитель уже не отличается сильным интеллектом, раз идёт на самое примитивное добывание пропитания.
Нет, автор этого поста неправ. Taurus выпускается только с нарезным стволом.
Причина в том, что по законам США (на чей рынок Taurus и нацелен) нельзя выпускать пистолеты и револьверы только для стрельбы дробовыми патронами, иначе они попадают под определение "дробовик со стволом менее 16 дюймов", что моментально заносит это оружие в один класс с полностью автоматическим оружием, для владения которым требуется регистрация в ATF, дополнительные деньги и т. д.
Именно из-за нарезов Taurus Judge не очень хорошо стреляет дробовыми патронами .410 - осыпь получается неравномерной, в виде "бублика".
Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 12 янв 2014 в 23:34
Ну да, куда нам до более высоких интеллектом и богатых культурой (в том числе и мифической "оружейной") грузин, прибалтов, молдаван. Последние, кстати первые по Европе по пьянству и бедности. Но даже там не происходит того, что вы понавыдумывали.
Это сообщение отредактировал doubletap - 13 янв 2014 в 11:01
Если бы в то время рядом оказался гражданин с пистолетом, то Помазун бы уже мог бы лежать в гробу а его жертвы были бы живы. Если верить Борщевскому (известный адвокат), то после ввода разрешения гладкоствола в разы уменьшилось количество ограблений водителей фур и практически до нуля сократились вооруженные ограбления загородных коттеджей.
Вообще-то Помазун начал стрельбу как раз с оружейного магазина. Как я понимаю - там как минимум должна была быть охрана.
Ну да, куда нам до более высоких интеллектом и богатых культурой (в том числе и мифической "оружейной") грузин, прибалтов, молдаван. Последние, кстати первые по Европе по пьянству и бедности. Но даже там не происходит того, что вы понавыдумывали.
Так вот и смотрю. Те же прибалты. Вы катались по дорогам прибалтики? А вот покатайтесь и сравните культуру их поведения с тем, как к примеру катаются в Москве или Спб. Там, почему то, люди едут с положенной скоростью. Пешеходов пропускают как только они подошли к зебре. Никто вам сигналить не будет, подрезать и тем более учить оттормаживая. Все тихо мирно передвигаются не создавая помех друг другу, без выделываний и понтов. После прибалтики приходится две недели привыкать к нашим дорогам, т.к. правила написаны непонятно для кого. Неуважение на дорогах, хамство, постоянные соревнования кто круче, нарушение ПДД... Вот и думайте.
P.S. И причем тут мое высокомерие? Я обычный человек, как и большинство русских периодически нарушаю ПДД, могу и поконфликтовать. Я же не писал, что весь в белом стою красивый. Когда писал про население, то себя не отделял. Мы такие суммарно, нравится вам это или нет Это сообщение отредактировал ParboiL - 13 янв 2014 в 15:34
P.S. И причем тут мое высокомерие? Я обычный человек, как и большинство русских периодически нарушаю ПДД, могу и поконфликтовать. Я же не писал, что весь в белом стою красивый. Когда я писал про население, то себя отдельно не считал. Мы такие с вами суммарно, нравится вам это или нет
Не мы с вами, а вы и такие же, как вы. И не считайте себя большинством. Я так понимаю, вы просто боитесь пулю получить в очередной раз, когда соберётесь "поконфликтовать". Классическая ситуация. Стандартная мотивация прогибициониста.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я даже не пытаюсь переспорить спорщиков в этой ветке. Мои посты предназначены для людей способных думать шире, имеющих жизненный опыт и понимающих, что наше население в основной массе скудоумное. Вначале толпа будет за легализацию, а как начнут валиться на youtube ролики как одного замочили в пробке, как другого пристрелили в подъезде, так основная масса ссыкливо начнет требовать отмены легализации. Ствол хорош в крепких руках человека способного холоднокровно рассуждать и умеющего принимать взвешенные решения. А у тут если судить, то многие на два хода вперед видеть не способны, т.к. красиво расписывают только на один ход, где все выглядит логично и обоснованно. Как то так 
yaplakal.com
земазема12 янв 2014 в 18:04