Ну, ну пусть он расскажет, что там физики в адронном коллайдере видят. Лампочки, циферки, а несут хрень всякую. Фантазируют похлеще любого шамана. У шамана на такое фантазии не хватит.
Все атеисты не то, чтобы не верят (зачем тогда они борятся с Богом), а хотели бы чтобы Его не было. Но Бог есть!
Да ладно, секта бога Кузи Дробышевского такая забавная. Их можно изучать, как насекомых.
Будут хоть какие-то аргументы? Такими ответами ты сам недалеко ушел от религиозных фанатиков. - Как вы объясните кости динозавров с религиозной точки зрения? - Бог тебя покарает, нехристь. Гореть тебе в геенне огненной! - Так как? Ведь вопрос простейший. - Пошел прочь! Вы все овцы заблудшие. Нет вам дороги в царство Божие. Потому жаль мне вас. - Так как...
Вот ты дурачок. Тебе говорят, что Дробышевский ради лайков и хайпа несет пургу, а ты пытаешься перевести на простой тезис "Дробышевский что-то сказал про бога - значит он прав".
Причем пациент признается, что насчет неандертальцев он фантазирует. Он как бы утверждает, что "он знает как там что было с неандертальцами ". Хаха ну любой, кто в теме, понимает, что никто особо-то ничего не знает, есть домыслы, которые признаны вот таким вот волосатыми фантазерами, а есть непризнанные версии.
Но нет, он точно знает и поэтому он ученый!
Выше объяснили, что это популяризатор науки. Что засорять лекцию кучей научных терминов перед аудиторией глупо. Если тебе в детстве дать монографию ученого, ты ничего не поймешь и тебе станет неинтересно. Ты не будешь стремиться дополнить эти знания. А вот если попадется интересный лектор, который в доступных для детского воображения терминах сумеет разжечь интерес к дальнейшему изучению? Теперь вопрос. Что Дробышевский делает не так?
Ну, ну пусть он расскажет, что там физики в адронном коллайдере видят. Лампочки, циферки, а несут хрень всякую. Фантазируют похлеще любого шамана. У шамана на такое фантазии не хватит.
Ни физиков, ни андронного коллайдера Дробышевскому еще раскапывать не приходилось.
Т. е. внятно сформулировать свои претензии ты не можешь. Не удивлен. Разумеется, гораздо проще объявить Дробышевского юродивым, чем попытаться понять, о чем он говорит.
да вот на самом деле хз... когда он рассказывает о том, что действительно знает- всё нормально но он пытается иногда с умным видом говорить о том, о чём понятия не имеет ( к данной теме это отношения не имеет) и те, кто в этой теме в самом деле участвовали, несколько обескуражены здесь недавно на ЯПе была с ним интервью про эксперименты, которые проводились с людьми я послушал- так вот все его слова, как, что и с кем это происходило- просто враньё от первого до последнего слова видно, что он совсем не знает, о чём говорит, просто из пальца высосал какие-то "факты" в соответствии со своими личными представлениями, как бы это могло быть и всё это с таким же уверенным видом но те, кто не знает, как это всё происходило, ему верят, конечно
я об этом там написал- минусов сразу накидали так как ВЕРЯТ, что их кумир, который ни сном, ни духом, всё знает лучше тех, кто сам в этих экспериментах участвовал Это сообщение отредактировал Хунху3 - 29 сен 2026 в 21:01
Красаучег, пытается обучить тупых. Но не всегда выходит.
он про алкашей и курильщиков тоже нелицеприятно высказывается, но почему то такие нарезки стесняются на япе публиковать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С кем "не борешься"? С Богом - нет. А вот религия есть опиум народа. С ней опять же не борюсь, но отношусь крайне отрицательно.
Поддерживаю, религия сейчас чисто инструмент власти и манипуляции волей народа. Современные религии себя сами разоблачили. Чуть меньше в этом замечен буддизм и зороастризм, но они тоже не внушают исчерпывающего доверия
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1) Даже в Средние века существовали школы, не привязанные напрямую к церкви, а также практика обучения у частных наставников. 2) Исторически письменность развивалась параллельно в нескольких регионах, и везде ключевыми стимулами были практические нужды государства и экономики. 3) Вывод: Грамотные люди были везде. 4) Зачем ты пишешь то, что не соответствует действительности?
Красаучег, пытается обучить тупых. Но не всегда выходит.
он про алкашей и курильщиков тоже нелицеприятно высказывается, но почему то такие нарезки стесняются на япе публиковать
Почему стесняются? Вопрос зачем? У него есть своё мнение. Оно не совпадает с мнением большинства людей тут. Ну опубликую я или еще кто. Нахватаю минусов и ничего не докажу. А главное зачем доказывать?
Дробышевский, Сурдин, Семихатов и другие, они тут в авторитете. рассказывают про науку понятным языком)
Я их всех знаю и подписан. Это видео явно не с их каналов, а где-то у ругих.. Видно что радио спутник какое-то. Потому и спрашиваю конкретно про данное видео. Но в целом спасибо за попытку помочь.
Секта бога Кузи Дробышевского умиляет. Вас можно изучать, как насекомых.
Должность: Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. У вас какая должность? А степень? Стеснительный спрашиваю.
Живут там люди и не знают страха, болезней и прочих гадостей жизни. Но они там по сути то и не живут. А существуют.
Кто тебе это сказал?
Цитата (Eugenius1982 @ 29 сен 2026 в 20:03)
И есть в саду дерево, плод которого может открыть глаза людям. Тогда они будут изгнаны из сада, будут стареть, болеть. Но в тоже время именно это и позволит им жить. Радоваться достижениям, преодолевая себя.
Ты в курсе, что есть люди которые имеют проблемы, например, с умственным развитием и не могут радоваться достижениям и преодолевать себя?
Тем не менее, религиозное мракобесие насильно насаждается нашим детям и внукам. Насколько успешно, это второй вопрос, но религиозный елей проникает а неокрепшие детские мозги, где кортекса ещё чуть чуть.
1) Даже в Средние века существовали школы, не привязанные напрямую к церкви, а также практика обучения у частных наставников. 2) Исторически письменность развивалась параллельно в нескольких регионах, и везде ключевыми стимулами были практические нужды государства и экономики. 3) Вывод: Грамотные люди были везде. 4) Зачем ты пишешь то, что не соответствует действительности?
Я там выше уже ответил, что я округлил. Образование было дорогим и сильно не для всех
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тебе же сказали, философия, общие знания мира, умение взглянуть на мир с другой точки зрения. Ведь если смотреть на библию не как на религиозный свод правил, а как на исторический, литературный источник, то она выглядит очень интересной. Вот есть сад Эдемский. Живут там люди и не знают страха, болезней и прочих гадостей жизни. Но они там по сути то и не живут. А существуют. И есть в саду дерево, плод которого может открыть глаза людям. Тогда они будут изгнаны из сада, будут стареть, болеть. Но в тоже время именно это и позволит им жить. Радоваться достижениям, преодолевая себя. И такого в библии можно на каждой странице найти. Если убрать религиозную составляющую, то она очень интересная книга для размышлений. Думаешь человек необразованный задумывается так далеко? Нет, ему прожить еще один день, найти еду и т.д.
А если посмотреть на это с другой стороны, то Эдемский сад это лишь фантазия и самое главное желание человека , которому постоянно приходилось выживать. А плод это вымысел первых жрецов , чтоб всякая челядь к их знаниям не тянулась, чтоб кусок хлеба не отняли. И там такого на каждом шагу, вопрос как смотреть...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т. е. внятно сформулировать свои претензии ты не можешь. Не удивлен. Разумеется, гораздо проще объявить Дробышевского юродивым, чем попытаться понять, о чем он говорит.
да вот на самом деле хз... когда он рассказывает о том, что действительно знает- всё нормально но он пытается иногда с умным видом говорить о том, о чём понятия не имеет ( к данной теме это отношения не имеет) и те, кто в этой теме в самом деле участвовали, несколько обескуражены здесь недавно на ЯПе была с ним интервью про эксперименты, которые проводились с людьми я послушал- так вот все его слова, как, что и с кем это происходило- просто враньё от первого до последнего слова видно, что он совсем не знает, о чём говорит, просто из пальца высосал какие-то "факты" в соответствии со своими личными представлениями, как бы это могло быть и всё это с таким же уверенным видом но те, кто не знает, как это всё происходило, ему верят, конечно
Согласен полностью. Дрочево на Дробышевского тут на япе малопонятно. Не, на самом деле-понятно-относительно недалекие люди с помощью своей поддержки всех выступлений Дробышевского без разбору и обзывания "верунов" тупыми хотят прослыть типа "научниками",а следовательно грамотными и умными.Что частенько нихуя не соответствует действительности. А Дробышевский все чаще гонит пургу в таких своих выступлениях, причем часто противоречащую элементарной логике.
И в этом выступлении есть сомнительные заявления. Во-первых-религиозный человек верит не в фантазии больше чем реальности перед глазами,а в фантазии о чем-то, что может существовать сверх или за пределами той реальности, что он видит перед глазами. А это охренительная разница. Не знаю, чем это было со стороны Дробышевского-сознательным передергиванием, либо он искренне не понимает разницы и искренне же считает, что в мире нет ничего за пределами воспринимаемой человеком действительности. Во-втором случае-это уже совсем тупо и примитивно и перечеркивает ценность вообще всего, что он говорит.
Это сообщение отредактировал DSense - 29 сен 2026 в 21:15
Я задумываюсь на тему, вот бы за место религии все бы верили в науку. Заместо церквей были бы научные центры и всем бы рассказывали те или иные теории. Каждый бы читал учебники, а не библию. И тогда бы люди которые сейчас верят в "чудеса" под соусом всё создал бог, сами бы эти чудеса претворяли в реальность в виде прогресса и научных открытий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блять вроде уже успокоились и перестали дрочить на этого псевдоученого-мочоного, нет опять потащили. Ну давайте, подрочите еще.
Забавно смотреть как плебс сотворяет себе кумиров буквально из говна. Если почитать реальные труды по антропологии то там и близко нет этого популизаторского бреда для скудоумных.
Именно поэтому бездари типа Дрочиевского или его двойника от математики Саватеева так популярны у кретинов.
Где можно ознакомиться с твоими научными работами?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com