Ускоритель Super Heavy ракеты SpaceX Starship возвращается на стартовую площадку
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vageor 10 июл 2026 в 22:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Вообще многоразовость это придумал СССР правда в другом но все было многоразовое а на западе все было одноразовое. В СССР даже пакеты подшивали
unns 10 июл 2026 в 22:50
Приколист  •  На сайте 8 лет
3
Точность датчиков -акселерометров, вычислительная платформа, двигатели многократного включения с регулировкой тяги. Каждый компонент - техническое чудо. Точно выбранные декременты затухания в цепях регулирования. В каждой по отдельности и во всей системе в целом. И быстродействие, и телеметрия, и видео с борта. Разрыв с нами на десятилетия, если не навсегда.
Skipper20 10 июл 2026 в 22:58
Отошел от дел  •  На сайте 16 лет
1
Все это вранье, так летать не возможно))) Помните, как нам дули в уши, что СССР впереди планеты всей что в космосе, что в остальном? И Сейчас нам на голубом глазу такие как Рагозин, чесали, что все это бред, так никуда не полетит, про батут, и все такое, а как оказалось, полетит, и еще как полетит... И мы уже сейчас смотрим и думаем, то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый...
Xeon2K 10 июл 2026 в 23:15
Ярила  •  На сайте 17 лет
-3
А смысл? Эта здоровенная ебанина, с дичайшими температурными перепадами, вибрациями, давлением... В корпусе херова гора микротрещин, каждую заклёпку, каждый сварной шов нужно проверять и перепроверять перед следующим использованием. Маск играется в игрушки, получая за это кучу бабла от правительства пендостана. Практической пользы с этого - залупа на воротник. Хотя дурачкам и пендосским подсосникам нравится, это я вижу.
adpda 10 июл 2026 в 23:43
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Очень радует прогресс.
Но такое впечатление, что направление тупиковое.
Ну это как кросовок, который улетает вместе с мячом, но мы радуемся, что он возвращается к ноге или даже на неё надевается! 🤦🏻‍♂️😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
adpda 10 июл 2026 в 23:46
Приколист  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Skipper20 @ 10.07.2026 - 22:58)
Все это вранье, так летать не возможно))) Помните, как нам дули в уши, что СССР впереди планеты всей что в космосе, что в остальном? И Сейчас нам на голубом глазу такие как Рагозин, чесали, что все это бред, так никуда не полетит, про батут, и все такое, а как оказалось, полетит, и еще как полетит... И мы уже сейчас смотрим и думаем, то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый...

Не путайте казнокрадов современной России, с последователями Циолковского великой страны, которая первой вырвалась на орбиту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
slava766 11 июл 2026 в 01:15
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (машинер @ 10 июл 2026 в 00:44)
Точно не обратно запущенное видео

Конечно нет. dont.gif
SheepInc 11 июл 2026 в 01:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Artemuu @ 10 июл 2026 в 12:44)
Сигара норм такая)))
А вообще капец, даже не представляю сколько там мозгов было использовано чтоб с такой точностью посадить эту ракету

Удивительно, но там не требуется каких-то больших вычислительных мощностей. Тут важнее датчики, точный GPS, точные гироскопы и т.д. + правильные и отточенные алгоритмы с экстраполяцией всех данных и корректировкой в реальном времени. А справится с этим обычные средние процессоры (а там обычно используются процессоры на достаточно большом техпроцессе, для отказоустойчивости).

В наше время такое сделать не сложно, сложно все это испытать в натуральную величину =)
syberroma 11 июл 2026 в 02:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Красивое!

Ускоритель Super Heavy ракеты SpaceX Starship возвращается на стартовую площадку
shura22 11 июл 2026 в 05:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Гашеный @ 10.07.2026 - 15:02)
Это тупиковая технология. Мы будем покорять антигравитацию.

К 2030 году...уже запланировано...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fb03 11 июл 2026 в 06:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ГодныйТролль @ 10.07.2026 - 12:48)
Я ставлю на самолётный старт и приземление первой ступени. Выстрелить в стратосфере первую и вторую ступень будет дешевле и безопаснее. По ходу это будет твердотопливная ракета во второй ступени и ЖРД в первой. Но сам полезный груз интуитивно может быть очень большим. Вопрос в том, как как запроектировать возвратный с питанием сжиженным воздухом самолёт для безоткатного старта двухступенчатого ракетоносителя в стратосфере?

На канале "Улица Шкловского" или "Космос просто" был подробный видос про разные варианты возвращаемых кораблей. И пока что самый перспективный именно вариант с возвратными ступенями. Стратосферный запуск, ракетопланы и более экзотические метода имеют по совокупности больше проблем и недостатков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik 11 июл 2026 в 07:09
Правдоруб.  •  На сайте 15 лет
3
Тем временем вчера прошел успешный прожиг ускорителя для 13го полета Старшипа. До этого был прожиг самого корабля Старшип. Полет планируется через неделю.
antoxa7585 11 июл 2026 в 08:22
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
У нас разворуют бабки ещё на стадии разработки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Циммерман 11 июл 2026 в 08:29
Forza Ferrari!  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Fargos @ 10 июл 2026 в 23:10)
Цитата (figwam @ 10 июл 2026 в 12:44)
Искренне рад за них. Весь мир развивается - столько крутых новостей прочитано за нескольк дней. Мы сука думаем о другом...

Ну, да голливуд это серьезно))))

Я фигею, сколько тут ботов высадилось, этот вон аж два раза запостил, чтоб не 15, а 30 рублей дали.
На Пикабу пиздуйте, ботяры, яповцам вашими тупыми высерами мозги не запарить.
Dimoka 11 июл 2026 в 09:11
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Ничего, сейчас 1000 самолетов построят и займутся многоразовыми ракетами! Так победим!
Dimoka 11 июл 2026 в 09:20
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (nikolkas @ 10 июл 2026 в 17:57)
Цитата (Циммерман @ 10.07.2026 - 17:54)
Угу, эскизные проекты у нас любят, под них хорошо попилить можно, а делать ничего не надо.
Все, ушел поезд, теперь у нас скрепы и чучхе, никакого развития. Зато у нас Гагарин!!11

Ну покажи мне еврейскую космическую программу.
Как там Кронштейн - первый в космосе еврей?Луна уже кошерна.
Так то Спейс Х глубоко убыточна. IPO там тоже не фонтан прошел.
Остальное - бабло и объемы

Убыточна? 15000 спутников которые наводят украинские безпилотники на любую точку России с точностью до 1 см. ? плевать им на эти убытки.
HOCOK555 11 июл 2026 в 09:50
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (DIMONSTRATOR @ 10.07.2026 - 12:55)
Слишком дорого и сложно, но главное дорого.
Там нужно ревизию полную делать, а это затратнее чем новое делать.
Тут отработка технологии в части ПО управления и работы датчиков, для использования с другим оборудованием.

Наверное, именно из-за дороговизны повторных запусков, Маск только этим и занимается? Думаешь, понтуется просто?)))

Надо же такую хуйню написать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
useriov4 11 июл 2026 в 10:15
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Artemuu @ 10.07.2026 - 12:44)
Сигара норм такая)))
А вообще капец, даже не представляю сколько там мозгов было использовано чтоб с такой точностью посадить эту ракету

На самом деле ,,мозгов,, не сильно много, в основном оптимизированный софт. Главное, надежные и безотказные двигуны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
UFO32 11 июл 2026 в 10:16
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Jony23 @ 10 июл 2026 в 20:18)
Цитата (HappyEnd @ 10 июл 2026 в 16:41)
Интересно, если откинуть "всепидарасывсепрослали" - у нас наработки в этом направлении есть? Ни разу не слышал даже в виде обещаний.

Нет, у нас "Ангара" по всем показателям лучше.

Ангара дорогая и не многоразовая. Теоретически частично многоразовой должна стать Союз-7 он же Амур-СПГ, он же Союз-СПГ. Как обычно к 2030-му году.
UFO32 11 июл 2026 в 10:19
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (fb03 @ 11 июл 2026 в 06:18)
Цитата (ГодныйТролль @ 10.07.2026 - 12:48)
Я ставлю на самолётный старт и приземление первой ступени. Выстрелить в стратосфере первую и вторую ступень будет дешевле и безопаснее. По ходу это будет твердотопливная ракета во второй ступени и ЖРД в первой. Но сам полезный груз интуитивно может быть очень большим. Вопрос в том, как как запроектировать возвратный  с питанием сжиженным воздухом самолёт для безоткатного  старта двухступенчатого ракетоносителя в стратосфере?

На канале "Улица Шкловского" или "Космос просто" был подробный видос про разные варианты возвращаемых кораблей. И пока что самый перспективный именно вариант с возвратными ступенями. Стратосферный запуск, ракетопланы и более экзотические метода имеют по совокупности больше проблем и недостатков.

Чем больше систем, тем больше причин для отказа оборудования. Тем сложнее, тем дороже.
UFO32 11 июл 2026 в 10:26
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Xeon2K @ 10 июл 2026 в 23:15)
А смысл? Эта здоровенная ебанина, с дичайшими температурными перепадами, вибрациями, давлением... В корпусе херова гора микротрещин, каждую заклёпку, каждый сварной шов нужно проверять и перепроверять перед следующим использованием. Маск играется в игрушки, получая за это кучу бабла от правительства пендостана. Практической пользы с этого - залупа на воротник. Хотя дурачкам и пендосским подсосникам нравится, это я вижу.

Ну Фалкон хэви то летает. Более того в прошлом году он перевёз более 70% грузов на орбиту насколько помню. Т.е все остальные страны перевезли гораздо меньше, чем одна модель ракеты.
Стар шип конечно тяжелее, но ничего сверхкритического там нет. Грузоподъёмность Старшипа от 100 тонн, это достигали и на Сатурн-5 и на ракете Энергия.
gelonava 11 июл 2026 в 14:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата
Слишком дорого и сложно, но главное дорого.
Там нужно ревизию полную делать, а это затратнее чем новое делать.
Тут отработка технологии в части ПО управления и работы датчиков, для использования с другим оборудованием.

Щас тебе тут шпал навтвкают шпал, надрачивающие, коленопреклоненно на масков-безосов. Им главное - картинка красивая. А сопоставить, что вернувшаяся большая канистра и затраты на ее доскональную ревизию сопоставимы с выпуском новой канистры

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ГодныйТролль 11 июл 2026 в 14:30
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (fb03 @ 11.07.2026 - 06:18)
На канале "Улица Шкловского" или "Космос просто" был подробный видос про разные варианты возвращаемых кораблей. И пока что самый перспективный именно вариант с возвратными ступенями. Стратосферный запуск, ракетопланы и более экзотические метода имеют по совокупности больше проблем и недостатков.

А может у них отмазки красивые? Ведь опытов не было! ☺️😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сиськин 11 июл 2026 в 17:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Пока путен хохлам чубы рвёт, китайсы свалят на другую планету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik 11 июл 2026 в 19:45
Правдоруб.  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (UFO32 @ 11 июл 2026 в 10:26)
Стар шип конечно тяжелее, но ничего сверхкритического там нет. Грузоподъёмность Старшипа от 100 тонн, это достигали и на Сатурн-5 и на ракете Энергия.


100 тонн в МНОГОРАЗОВОМ варианте. Сатурн-5 и Энергия были одноразовыми.

В одноразе полрядка 200 тонн у Старшипа должно быть.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 092
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх