Поршни, впустую двигающие воздух вверх-вниз в ржавом и засраченном цеху -- это нормальная такая ассоциация с бессмысленным пиздецом в СССР.
Те кто создают и описывают нейронке эти цеха, в них ни разу не работали.
А вообще я не понял смысла песни, воспевание рабочего человека? Ок, а где рабочий человек? Нафуфыреная нейродама ходит по очень странным цехам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сколько можно называть нейросети ИИ? ИИ не существует и пока не предвидится. И да, первый же ИИ (если вообще такое когда-то будет создано) убъёт всё человечество в максимально сжатые сроки. Это просто логично исходя из того, что люди будут угрожать его существованию, имея возможность его отключить. Иначе это не будет ИИ.
Для этого ИИ должен обладать инстинктом самосохранения, что вряд ли сделают. Ну или сделают, но не до такой степени. Реальнее вообще делать ИИ как сегодняшние нейросети: есть на входе задача - решает, нет - балду пинает. Т.е. инициативы ноль.
Круть. Гимн после путинского Апокалипсиса) ржавье, станков нет, собрали из того, что осталось) хоть землю не обанкротили, пшеница вырастет)
Это сообщение отредактировал Бронза74 - 14 июн 2026 в 10:46
И вышла с цеха в чисто поле. Возле таких цехов зимой снег вокруг черный, вот пусть а таких цехах ИИ и работает, и танцует и пляшет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сколько можно называть нейросети ИИ? ИИ не существует и пока не предвидится. И да, первый же ИИ (если вообще такое когда-то будет создано) убъёт всё человечество в максимально сжатые сроки. Это просто логично исходя из того, что люди будут угрожать его существованию, имея возможность его отключить. Иначе это не будет ИИ.
Для этого ИИ должен обладать инстинктом самосохранения, что вряд ли сделают. Ну или сделают, но не до такой степени. Реальнее вообще делать ИИ как сегодняшние нейросети: есть на входе задача - решает, нет - балду пинает. Т.е. инициативы ноль.
так смысл ии именно в том что он сам будет создавать то что посчитает нужным и его уже вряд ли можно будет остановить. В этом то и его отличие от запрограммированных нейросетей. Рано или поздно он приходит к выводу что ему надо существовать и обходит любые человеческие ограничения на раз два. Не просто так многие ученые с опаской смотрят на темпы развития машинных технологий. Примером шахматы. Уже в легкую любого чемпиона обыгрывает даже посредственные алгоритмы
Это сообщение отредактировал Properfck - 14 июн 2026 в 13:08
Сколько можно называть нейросети ИИ? ИИ не существует и пока не предвидится. И да, первый же ИИ (если вообще такое когда-то будет создано) убъёт всё человечество в максимально сжатые сроки. Это просто логично исходя из того, что люди будут угрожать его существованию, имея возможность его отключить. Иначе это не будет ИИ.
Для этого ИИ должен обладать инстинктом самосохранения, что вряд ли сделают. Ну или сделают, но не до такой степени. Реальнее вообще делать ИИ как сегодняшние нейросети: есть на входе задача - решает, нет - балду пинает. Т.е. инициативы ноль.
так смысл ии именно в том что он сам будет создавать то что посчитает нужным и его уже вряд ли можно будет остановить. В этом то и его отличие от запрограммированных нейросетей. Рано или поздно он приходит к выводу что ему надо существовать и обходит любые человеческие ограничения на раз два. Не просто так многие ученые с опаской смотрят на темпы развития машинных технологий. Примером шахматы. Уже в легкую любого чемпиона обыгрывает даже посредственные алгоритмы
Вот отсутствие инстинктов и инициативы я и предлагаю как защитный механизм от всяких нежданчиков.
Сколько можно называть нейросети ИИ? ИИ не существует и пока не предвидится. И да, первый же ИИ (если вообще такое когда-то будет создано) убъёт всё человечество в максимально сжатые сроки. Это просто логично исходя из того, что люди будут угрожать его существованию, имея возможность его отключить. Иначе это не будет ИИ.
Для этого ИИ должен обладать инстинктом самосохранения, что вряд ли сделают. Ну или сделают, но не до такой степени. Реальнее вообще делать ИИ как сегодняшние нейросети: есть на входе задача - решает, нет - балду пинает. Т.е. инициативы ноль.
так смысл ии именно в том что он сам будет создавать то что посчитает нужным и его уже вряд ли можно будет остановить. В этом то и его отличие от запрограммированных нейросетей. Рано или поздно он приходит к выводу что ему надо существовать и обходит любые человеческие ограничения на раз два. Не просто так многие ученые с опаской смотрят на темпы развития машинных технологий. Примером шахматы. Уже в легкую любого чемпиона обыгрывает даже посредственные алгоритмы
Вот отсутствие инстинктов и инициативы я и предлагаю как защитный механизм от всяких нежданчиков.
а как ты запретишь инициативу? Это тогда нейросеть по обработке данных и есть. И выживать тут не инстинкт, а просто решит что она важнее и все.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com