Фантастика: попасть в шарик из револьвера на дальности ~1км

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stranix
21.09.2020 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3217
Там на револьвере какая-то приблуда, так что не щитово.
 
[^]
Matroskins
21.09.2020 - 09:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 486
Тысячный дубль

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sabalak
21.09.2020 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11759
я нихуя наглицкого не знаю, но "севенти файв ярдс", как он сам сказал - это 68,58 метров
 
[^]
Kergak
21.09.2020 - 10:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 665
Цитата (JD76 @ 20.09.2020 - 08:07)
Цитата (max86hc96 @ 20.09.2020 - 06:55)
Постанова 146% Тут нереалистично вообще всё.

1) Звук выстрела для патрона, способного преодолеть 1км слишком тихий.
2) Слишком слабая отдача.

Вот для примера видео

Мэт из таких револьверов ссыт стрелять, потому что отдача у них ебическая.

3) Колиматор. Точка колиматора будет раз в 5-6 больше шарика на 1км.
4) Возвышение ствола слишком малое для стрельбы на такое расстояние. Физику не наебёшь - падение пули.
5) Снос пули на дистанции ветром. Даже у винтовочных отклонение будь здоров.
И самое главное: техническое рассеивание пули. Попробуйте попасть в шарик на 1км хотя бы с СВД. Думаю, получится далеко не с первого раза.

Ну а про всякие мелочи, типа невозможности нормально увидеть цель на таком расстоянии и точно навестись из-за того, что руки в любом случае водит, я вообще молчу.

еще и настильность какая удивительная)))

Мэтт конечно паренек прикольный, но до Микулека ему, как пистолетчику, как до китая раком. Думаю это не постанова и Джерри реально попал (может не с первого выстрела). А насчет того что с револьвера, никто случайно не помнит на какую дальность планка прицельная на маузере 96ом была размечена?
 
[^]
Андрей1956
21.09.2020 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 6568
Цитата (AGS17 @ 20.09.2020 - 09:27)
Вот нормальное видео.

А дедушку зовут Джерри Микулек. Он еще не такое может.

Спасибо за полное видео. Хорошо видно, что револьвер жутко навороченый - у него наверняка специальный ствол, специальный патрон, прицел заранее подогнан на нужную дистанцию и все поправки в него внесены заранее - это же трюковая стрельба.

Теперь немного теории. Поперечник рассевания выстрелов на 25 м для спортивных пистолетов со специальным стволом 20...30 мм. У дедова спецревольвера точно не хуже, пусть будет 25 мм на 25 м.

Тогда на 750 ярдов (686м) поперечник рассеивания будет 690...700мм. А половина пуль попадет в круг диаметром 350 мм. Но для этого конечно нужны твердая рука, зоркий глаз и большой опыт.

У деда он есть - цель была поражена вторым выстрелом. Наверное тут достаточно попасть просто в гонг, чтобы шарик лопнул.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 21.09.2020 - 11:17
 
[^]
Человечина
21.09.2020 - 11:16
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10364
Цитата (гнусмус @ 20.09.2020 - 06:34)
Ц-целкость!

Д-дубли!
 
[^]
Davlad
21.09.2020 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 12445
Довелось стрелять по мишени из карабина с оптикой. Так вот, мишень уже на 300 метрах было хреново видно, там лишь бы в щит попасть, про яблочко речи уже не шло. Тут 1000 метров и из оптики одни очки... Постанова, везение, 100500 дублей, не знаю, что именно нам показали, но это точно не прицельная стрельба.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Davlad
21.09.2020 - 12:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 12445
Цитата (Sabalak @ 21.09.2020 - 10:08)
я нихуя наглицкого не знаю, но "севенти файв ярдс", как он сам сказал - это 68,58 метров

Посмотри на видео, как долго они на каре ехали до мишени. Это вообще не 68 метров

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EugenM1
21.09.2020 - 12:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (slafko @ 20.09.2020 - 07:28)
В уши долбитесь? Дедушка указал дистанцию 750 ярдов(675 метров)

Baylot сантиметры у тебя какие то ЯПовские

Сами вы в уши долбитесь - дедушко сказал, что целился на 75-80 ярдов выше цели.
 
[^]
Matisse
21.09.2020 - 12:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 275
Ну понтово.

Я с калаша так не попаду. И не потому что гонг далеко, а потому что не видно без оптики на такой дистанции.
 
[^]
EugenM1
21.09.2020 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (dong @ 20.09.2020 - 07:48)
Цитата (random19 @ 20.09.2020 - 06:49)
Пуля разлетелась при попадании и осколками попало в шарик.
Но попасть из револьвера в гонг на таком расстоянии тож удача.

Пуля разлетелась, это как? Осколочная?

Да так вот, и не только об стальной лист, а и в теле разлетаются. Не каждый раз и не всякие, но таки да.
 
[^]
iHARDee
21.09.2020 - 13:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 644
кстати, в сам шарик пуля не попала. она попала в мишень ниже и левее, а шарик лопнул от попадания оболочки, которая разлетается во все стороны, а иногда и в самого стрелка попадает или в окружающих

Это сообщение отредактировал iHARDee - 21.09.2020 - 13:04
 
[^]
stan0766
21.09.2020 - 13:09
0
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
Начинать надо с того что там в ярдах
 
[^]
Satva
21.09.2020 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 1580
Ну на счет 1км как то сомнительно кнешн. Но я видел видос как этот дед со 100 метров из ТТ в мишеньку попал. Для сравнения у нас в полиции с 30 метров нужно в ростовую мишень попасть, и не у всех получается, а у пистолета эффективный огонь до 50 метров.

Это сообщение отредактировал Satva - 21.09.2020 - 13:12
 
[^]
Кажысb
21.09.2020 - 13:12
0
Статус: Offline


Помятый Конфедерат

Регистрация: 19.09.20
Сообщений: 283
Цитата (SergeiX5 @ 20.09.2020 - 06:44)
Это оса в шарик врезалась

Жеппой вперед))))
 
[^]
DUnlim
21.09.2020 - 13:15
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 7913
Цитата (Maverick00 @ 20.09.2020 - 17:35)
В общем, как обычно - смотря куда попасть, но если бы кто-то стрелял из ПМ в мою сторону - я бы не хотел быть от этого места ближе километров полутора-то точно. smile.gif

этот же дедушка из макарова стрелял на 75 метров
вот где реально скил. И заодно наглядная демонстрация всем, кто рассказывает, насколько макаров убог


трудно все же поверить в стрельбу из револьвера на такую дистанцию. Посмотреть бы, что там нахимичили с патроном

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.09.2020 - 13:17
 
[^]
xMSEx
21.09.2020 - 13:21
0
Статус: Offline


ln -s /dev/ass /dev/hands

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 2156
Дедок напомнил, хз, почему


Это сообщение отредактировал xMSEx - 21.09.2020 - 13:21
 
[^]
Второй
21.09.2020 - 17:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.18
Сообщений: 3270
Судя по замедленной реакции стрелка на вопль наблюдателя стрелять он уже давно устал ради сомнительного попадания.Однако километры плёнки и сотни дублей стоили того rulez.gif
 
[^]
Липуринга
21.09.2020 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13294
Мы из воздушки стреляли на 100 метров. Только на железе лист бумаги повесили, чтобы видеть куда попадание было. Один сидел возле листа, другой со ста метров стрелял. Я попал в лист, поставив ружье примерно градусов 20-25 выше горизонта - пулька по дуге летела.

А уж с млщного револьвера попасть на 1 км вполне получится, если сделать кучу дублей. В кине показали только один дубль же, типа - во повезло (срочно подписывайся и ставь лайк), а по факту они несколько дней могли пристреливаться.
 
[^]
iamtrueman
21.09.2020 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 4206
Цитата (Jammardu @ 20.09.2020 - 06:31)

ага, в Коперфилд делал так, что камаз/самолет/ракета окруженный в кольцо взявшимися людьми исчезал...

как оказалось все просто, стоп кадр, люди расходятся, "объект" убирают, кольцо опять саходиться, "мотор", все снимают маски и как один изображают удивление...

прицельно попасть в то, что не видишь, невозможно!

даже 20 летний с идеальным зрением не в состоянии увидить шарик на 1км, человеческий глаз не обладает физической возможностью, а уж темболее страый пердун ( я знаю кто он такой, но от этого он моложе не становится )

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 21.09.2020 - 18:36
 
[^]
AleksSan33
22.09.2020 - 00:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.05.20
Сообщений: 657
Дублей за 40 можно попасть. Только как он в коллиматорный прицел шарик разглядел, там метра на 2 нужно выше целится.
 
[^]
AllIII
22.09.2020 - 07:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 716
Цитата (хтоце @ 20.09.2020 - 07:59)
AllIII
Цитата
Начкар вышел и увидел на посту вдалеке , на вышке часового который приспал. Он вытащил ПМ и выстрелил в воздух. По теории плохого, попал в бойца. Насмерть.

в этой истории прекрасно всё.
откуда у начкара пистолет?
как он мог увидеть спящего на вышке часового, если только тот не привязал себя стоя?
как бы он объяснил нехватку патрона при сдаче оружия?
вдалеке, это сколько?
стреляя в воздух?

Пистолет личное оружие офицера прапорщика, с которым он заступает в караул. По поводу патронов - у меня личных патронов счёт доходил до десятков, включая ПМ.
Провалившийся к столбу и опустивший голову часовой : вот и признак спящего.
Выстрелил вверх глядя на него- то есть в его направлении. Ну а дальше- тяжёлая пуля ПМ и малая его скорость получится крутая траектория.
 
[^]
Азазуй
22.09.2020 - 11:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.18
Сообщений: 328
40 лет попыток, и все таки он это сделал rulez.gif
 
[^]
RoMih
24.09.2020 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 3501
Цитата (wmz100500 @ 20.09.2020 - 06:36)
Что за скорость пули ? 4 секунды...

Сначала руле надо долететь, потом звуку вернуться(343м/с)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13858
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх