Сброс и взрыв двух 13-тонных авиабомб

Пиндосы таки пишут про 200 футов, что чуть меньше 61м

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и в-2 берет на борт до 27тонн после модернизации. До этого 23 тонны брал.. ну, так-то 1,5 тонны - это тоже до 27 .000 кг

В видео я два раза не повторяю не повторяю... и бомб две две...

Всё это, конечно, очень страшно.
Особенно если понимать что бомба не летит со скоростью 27 максов а просто тупо свободно падает.
А теперь подумайте какую сложность она представляет для боле-мене прошаренного ПВО.

ну тогда приношу искренние извинения пред тем кого я незаслуженно обидел. и здается мне что пиздят тогда пиндосы - бабло-то нехилое попилили - надо же как-то перед налогоплательщиками оправдаться. ну вот не верю я про 60 метров грунта ну ни разу.

13 тон - демократии ) как говориться, получите- распишитесь
)))

Америкосы тоже начали мультики снимать? У сказочного опыт переняли? Встреча не прошла даром))

Ну в среднем бомба 500-600 км/ч набирает от свободного падения. Хотя такая дура в 13 тонн да с высоты более 10 км наверно раза в 3 больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большую. И не потому что в нее попасть сложно, а потому что ей эти попадения похуй. От очереди у нее взрывчатка не сдетанирует. Шанс попасть во взрыватель исчезающе мал. Ну долетит до земли дырявая бомба, а не целая. Рванет она ничуть не хуже.

бомба мощная, но про дальность полёта батискафа который её сбрасывает ни слова.

Зато у нас такое есть.

АВБПМ "Папа всех бомб"

Эта сверхбомба числится первой сразу по множеству пунктов: самый мощный в мире неядерный боеприпас, самая мощная в мире авиабомба, самый мощный боеприпас объёмного взрыва и так далее.
Правда, если сравнивать в тротиловом эквиваленте, то «папиных» 44 тонны — это всего-то 0,3% от сброшенного на Хиросиму «Малыша», но для большинства целей хватит и этого. Мало не покажется никому — в трёхсотметровой области от эпицентра объёмный взрыв снесёт всё, кроме железобетонных укреплений. Но есть и существенный минус: сбрасывать «Папу» можно лишь при хорошей погоде, ведь даже средней силы дождик способен рассеять аэрозольное облако еще до детонации.

Масса взрывчатого вещества, 7100 кг
Мощность взрыва 44 т

90 м. от эпицентра – полное разрушение даже самых укрепленных конструкций.

170 м. от эпицентра — полное разрушение неукреплённых конструкций и практически полное разрушение железобетонных конструкций.

300 м. от эпицентра — практически полное разрушение неукреплённых конструкций (жилые дома). Укрепленные конструкции разрушаются частично.

440 м. от эпицентра — частичное разрушение неукреплённых конструкций.

1120 м. от эпицентра — ударная волна разбивает стекла.

2290 м. от эпицентра — ударная волна способна сбить человека с ног.

И чуток видео.


Это сообщение отредактировал Einar37 - 17.05.2019 - 23:52

Чем больше демократии - тем толще бомбы? Ну чисто для гуманитарных бомбардировок, ага

Размещено через приложение ЯПлакалъ

никакой, ибо в наших реалиях еще до входа, собьют ее носитель(малозаметный )
в статье же описано, для кндр и ирана, хотя обе страны обладают нехуевым эшелонированным пво, особенно СК.
опять же, 27 махов не развивает никто(это там, в слоях), наши тоже еще те...

КАБ-1500 — Российская авиабомба массой 1500 кг и лазерным/телевизионным гиросамонаведением, способна пробить 3 метра ЖБИ или 20 метров земли.
у американцев 19 метра ЖБИ или 61 метров земли.

Если бы это была правда, то видео взрыва было бы на 2 часа, в 4К 100000фпс, 3 красивых, улыбающихся молодых ведущих и пара сотен организующих от счастья хомячков на заднем фоне.

Расскажи ка нам про точность наших боеприпасов, послушаем.

Армейский фотошоп просто. ))
Выхлоп не впечатлил никак. Если, конечно, она не в центре Земли рванула...

это же хреновина для объемного взрыва, по поверхности работает.

а сабж чтобы глубокие бункера разрушать. есть мнение что он может разрушить такие штуки, которые выстоят против ядерной бомбы.

бро, я не понимаю всех вас.
ну все же в открытом доступе, ну читайте блин, спорьте, приводите данные, зачем так то?, я люблю развести срачь диалог, что до 61 до, это при лучших условиях, при полостях грунта, при его рыхлости, где нибудь в аризне или техасе с песком, явно 61 м скалы не продолбит.
ну блин, читайте же, спорьте, инфы и полезности от этого больше.
так то и 43я заглубляется нехило, вон мол ей гиганов билейских мочли

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 17.05.2019 - 23:56

Привет диванным ПВО-шникам.
А то что у неё выйдет из строя девайсы наведения, оторвёт решётки для гриля сзади, нарушится геометрия и траектория - это ты как-бы не принимаешь в расчёт.

1х считай пропорции 1.5т и 13т(и каб это не бетаб)(это видео было приведено для фана.)
во 2х ДО, в зависмости от грунта.
это как на собеседовании, ваша зп может быть до 150 тысЮ, а в реале ты получаешь 35-40.

Простите, но хочу заметить, освещалось это как устаревшие боеприпасы. Страшно подумать до чего дошёл гений современной технической мысли!
Я ни разу не специалист в этой области, просто во время активной войны в Сирии смотрел телевизор.

На полигоне всегда все в флажок попадает, особенно при сьемке видео для "общественности".
Помните их фугасную мать бомб в 13 тонн что на Торо-боро скинули? Ажн цельных 38 маджахедов грохнула.

Вижу как бомба входит и почти сразу вижу взрыв. О каких 60м глубины проникновения и потом подрыва речь?

не надо обманывать, они библейских гигантов в пещерах мочили, я это на рен тв видел.
не просто же так бомбами размером с фуру били))