Полиция опубликовала видео аварии со смертельным исходом с участием беспилотника Uber

1) я пишиход мне все должны!
2) но ведь робот не может причинить вред человеку!
3 )как жи так!!!!111

Это сообщение отредактировал Alchmist - 22.03.2018 - 11:40

именно по этому знаки пешеходного перехода и делают светоотражающими, пешеходам со школы рассказывают, как переходить дорогу, а вне города рекомендуют носить светоотражающие жилеты.

Драматизма мало. Пусть это будет одноногий, больной раком, слепой и глухой ребенок, который каждый день ходит в школу за 50 км в один конец, пешком, зимой и по сугробам, потому что мечатает вырасти и работать в социальном приюте для бедный.

Вот теперь драматизма в самый раз.

Только машина робот ездить по правилам, а мудаки перебегают как придется. Поэтому робот - молодец.

зебры нет, её закрасили. Дороги нет, её не построили.

а на кой всё это роботу? Я снижаю скорость в таких случаях, чтоб не попасть на бабки при ремонте машины и не заниматься долго отписками, после того, как юного Марадонну вычистят из моего радиатора.

А вообще, то, что ребенок играет рядом с проезжей частью - проблема и ответственность родителей, а не водителей.

Вот давно пора.

Так программа то всё правильно сделала

на что только не идут люди, лишь бы ПДД не открывать. Книжечка сцуко не сложная же.

Самое интересное начнется когда у нас КАМАЗЫ беспилотные тестировать начнут на дорогах общего пользования.

Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 22.03.2018 - 11:52

Самое интересное что у нас действительно ни дорог, ни разметок, ни адекватных знаков, ни нормального освещения нет.

Камазу надо щуп впереди приделать, что бы искал себе дорогу )))

Это сообщение отредактировал KTG - 22.03.2018 - 11:54

А говорили, что электроника отказала и водитель ничего не мог сделать. Ахахаха!

бабе повернуть голову вправо какая-то особая религия не позволила? а если серьезно, если человек захочет убиться, то ни одна автоматика не сможет этого избежать, по крайне мере пока.

А как же все остальные случаи?
1. Городская служба не вовремя очистила дорогу?
2. Внезапный град или снегопад посреди июля?
3. Шторм, Тайфун или еще что?
4. Гололед от внезапного потепления?
5. Гололед сам по себе как явление, еще и припорошенный свежевыпавшим снежком?
6. Мокрый асфальт после поилвалок в ясный солнечный день?
7. Лужи вдоль дорог? Или пешеходы виноваты что тротуары вдоль дорог сделаны и нет нормальных водостоков?
8. Ямы, выбоины?
9. Рассыпавшийся груз из проехавшей впереди машины?
10. Скорая помощь объезжающая пробку по встречной?
11. Бабушка которая переходила дорогу на пешеходном но упала?
12. Шлагбаумы?
13. Железнодорожные переезды?

В чем смысл тогда беспилотного автомобиля, который едет только прямо и умеет поворачивать, не реагируя на ситуацию вокруг?

Даже если бы там десять пилотов сидело, велосипедистка все равно была бы сбита О_о. Ее же вообще не видно было...

Не могу не прицитировать переписку с ГТ за 12-й год :)

— Плохо себе представляю, что компьютер может заменить человека за рулём. Например, на дорогу вдруг выскочила собака. Затормозить не успеваем. Сбивать собаку или резко съехать с дороги, но с повреждениями для людей в автомобиле? А если выскочила не собака, а ребёнок? Опытный водитель собьёт собаку, но не собьёт ребенка. Как компьютер в данной ситуации примет правильное решение, я не представляю.
— 64 лазера распиливают собаку за 12 миллисекунд. По широкополосному каналу в службу быта отправляется сообщение с запросом на клининг с GPS координатами и фотографией собаки в FullHD.
— Такой вариант я не учёл. А с ребёнком что?
— Если у ребёнка есть аккаунт в Google, то он распознаётся как пользователь Google и объезжается. Если нет — см. про клининговую компанию.

Слава роботам !

она автостопнула авто )))) Устала педали крутить....

Капитализм однако - бохатые дяди делают эксперименты на дорогах, есть жертвы - но никто не виноват...

чего до пассажира доебался? какая хуй разница во что оно втыкает на заднем сиденье?

Самовыпил засчитан.

давай на чистоту, если вдруг внезапно на дороге появляется препятствие, то на 99% оно будет сбито, хватить из людей делать супергероев, а радары совершенствуются и уже сейчас могут замечать препятствия за объектами, просчитывать опасность и вовремя реагировать, ни одному человеку такое не под силу.

Я на стороне тех, кто считают, что беспилотник прав :)
У меня не сильно большой стаж за рулем, лет 15, и такие пешеходы, как это самоубийцо, меня задрачивают, аж не могу. Туда и дорога.

ну кто так на велике катается

Uber - лохи. Яндекс рулит )))

Обочина? Разметка? Знаки? Пустая дорога? Прыгающие бабки? Убер в сферическом вакууме катается, по сравнению с Яндексом )))

Я думаю эта разработка стоит овердохуа. И за такие бабосы не воткнуть камеру с ночным видением. а для таких компаний как тайота и убер можно было воткнуть и тепловизор (я думаю приближаться на дороге к тебе будет либо летящая в тебя встречка, либо пешеход).

По твоему рассуждению - если дебил лезет на рельсы, то машиниста, размазавшего придурка по полотну надо сажать? И получается херня все эти электрички? А если эта дура с велосипедом с моста навернулась? Мостовиков под суд?

А мне кажется, что беспилотник - добро, он будет заставлять людей идти учиться.

Кто-нибудь знает, почему это чудо инженерной мысли поленились оснастить инфрокрасной камерой для поездок ночью? Ведь, автомобиль управляется на основе данных с камер, в том числе.

В салоне работает именно инфракрасная камера и борова в темноте нам видно прекрасно.

Это сообщение отредактировал partymonster - 22.03.2018 - 13:09