Ми-28Н уничтожает танк ИГИЛ с дистанции в 3 км

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fedos72
21.12.2017 - 09:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 699
Цитата (muhalot @ 20.12.2017 - 20:53)
Ну четко видно на экране, что 1-й пуск с 2500 метров, 2-й с 1400. Ну вот нахуа пиздит ведущий?

В сумме получается даже больше трех. 3900!
 
[^]
Volonterr
21.12.2017 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
Цитата (Старпом77 @ 20.12.2017 - 20:57)
Цитата (Kaiten @ 20.12.2017 - 20:55)
Угу. Сперва доклады пилота "Удаление два семьсот", а затем рассказ корреспондента про "более трёх километров". Блин, они когда репортажи делают хоть немного голову задействуют?

Может журналист просто имел в виду, что вертолетчик засек вражескую бронемашину с расстояния более 3км?

А в процессе обнаружения и атаки, подлетел ближе?

не надо мазать этих уебанов, этот хоть не каГтавый как на россии24 блять...
 
[^]
hawk1
21.12.2017 - 09:40
0
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 15199
Цитата (muhalot @ 20.12.2017 - 22:02)

Засек в пустыне с 3-х км? Для них это в упор... Система "вихрь" может засечь с 20 а дальность пуска до 8 км.

О! Сразу видно игрока в DCS. ))))
"Вихрь" - это ракета, она ничего не засекает. Система назывется "Шквал".
Только на Ми-28 и Ка-52 пошли, кажись, другие прицельные комплексы.
 
[^]
Старпом77
21.12.2017 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (espaces @ 20.12.2017 - 21:01)
Цитата (Старпом77 @ 20.12.2017 - 20:57)
Цитата (Kaiten @ 20.12.2017 - 20:55)
Угу. Сперва доклады пилота "Удаление два семьсот", а затем рассказ корреспондента про "более трёх километров". Блин, они когда репортажи делают хоть немного голову задействуют?

Может журналист просто имел в виду, что вертолетчик засек вражескую бронемашину с расстояния более 3км?

А в процессе обнаружения и атаки, подлетел ближе?

чтоб не стать пиздоболом, он должен сказать не то, что имеет ввиду, а то что есть на самом деле.

Думаю, скорее всего, ролик с началом - когда вертолетчик действительно засек (поймал в прицел вертолета) вражеский танк, на дистанции 3000+ метров, просто обрезали при монтаже, для удобства видео-ряда, в видении монтирующего.

А то, что журналисты, тем более - официозные, часто поступают непорядочно, да еще и часто тупят - не спорю. Один добавок глупого видео-фрагмента "отворот самолета" после атаки Ми-28Н, многого стоит :))
Лучше бы не обрезали на видео с кабины момент обнаружения танка.

И как ни странно, и не печально, но все эти видео- и аудио-ляпы, под бравурные речи - "пипл хавает"© , по крайней мере - гораздо больше половины "пипла". Иначе бы таких журналистов просто попросили бы зайти за расчетом в бухгалтерию.
 
[^]
Werwolf33
21.12.2017 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 3945
Судя по углу к горизонту в сторону цели - это точно не вертолет, высоковато заходит, да и скорость на порядок выше. Ебаные цыгане журналюги! Особенности они, блять, раскрывают....
 
[^]
Meandr51
21.12.2017 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (Kaiten @ 20.12.2017 - 20:55)
Угу. Сперва доклады пилота "Удаление два семьсот", а затем рассказ корреспондента про "более трёх километров". Блин, они когда репортажи делают хоть немного голову задействуют?

А у них вместо нее устройство записи.
 
[^]
vkomo
21.12.2017 - 11:08
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (воха7 @ 21.12.2017 - 03:24)
Цитата (muhalot @ 20.12.2017 - 20:53)
Ну четко видно на экране, что 1-й пуск с 2500 метров, 2-й с 1400. Ну вот нахуа пиздит ведущий?

Как звучит у всепросральщиков растояние в 2500 метров.
"Если амеры, то "почти 3 км."
"Если наши "чуть больше 2-х км."
В итоге, амерские будут превшать наши на треть.

Это ты прав, но в ролике есть слова более 3 км. Это даже всепросральщики для амеров так сказать не могут dont.gif cool.gif
 
[^]
vkomo
21.12.2017 - 11:11
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (ТопоТ @ 21.12.2017 - 10:23)
Переснимали с экрана уже на земле это ясен пень. Кто там оператора катать будет и где? Или наводчик на мобилку снимал во время пуска? Ога а пилот селфяшку ещё ебанул на фоне взрыва.
Съемка действительно была более чем с 3х км. Которую вырезали когда сюжет верстали. Тут на лицо кривой монтаж, а не пиздобольство. Узбагойтезь.

А если бы переснимали за сто километров от места, то в ролике еще круче бы звучало lol.gif
 
[^]
evelin01
21.12.2017 - 11:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 1288
мне любопытно, там в зоне конфликта разве нет всяких пзрк?
ведь в каждом военторге продаются, медленнная вертушка вкусная цель..
 
[^]
avo74
21.12.2017 - 12:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 298
это самолет нет это вертолет
отходим
и что я вижу сука в конце
 
[^]
Nov2017
21.12.2017 - 12:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 753
Цитата (2cher @ 21.12.2017 - 01:28)
Цитата (Brennerman @ 21.12.2017 - 00:06)
"Грач" мог ему поле деятельности расчистить, от переносных ЗРК, к примеру.

Грач и вертолет одним эшелоном и с одинаковой скоростью?!

shum_lol.gif

Чё-та вспомнилось: мирный советский трактор в ответ на обстрел с китайской территории произвёл ответный ракетный залп и улетел на северо-запад.
 
[^]
DocZlo
21.12.2017 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 2357
Какая прелесть bravo.gif
 
[^]
vmaster
21.12.2017 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 1327
Это же не минобровский видос, а телеканала. Дали задачу дизайнеру сделать красиво и быстро - он и сделал. Вписал видео в найденную в нете фотку (гуглится на ура - даже отражение руки фотографа в альтиметре совпадает), добавил трясучку. Монтажер красиво с Сухими склеил. А режиссеру пох )))))

Это сообщение отредактировал vmaster - 21.12.2017 - 13:33

Ми-28Н уничтожает танк ИГИЛ с дистанции в 3 км
 
[^]
AnSoR
21.12.2017 - 13:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 3443
Цитата (1BiLiOnLiKe @ 20.12.2017 - 21:22)
Цитата (muhalot @ 20.12.2017 - 20:53)
Ну четко видно на экране, что 1-й пуск с 2500 метров, 2-й с 1400. Ну вот нахуа пиздит ведущий?

Для таких как ты написано


Съемка ведется с расстояния около трех километров


2500 метров это как бы около

если тебя это раздражает выпей валерьянки.

Устраиваешься ты на работу, и обещают тебе зп около 30 000 руб.
Приходишь за зп, а тебе выдают 25 тыс, т.е. около 30.
Думаю, тут вопросы возникнут)
 
[^]
pro100chel
21.12.2017 - 13:16
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 7.10.09
Сообщений: 1591
Там следующий видос, расстояние 4,5 км.
 
[^]
VIDIS
21.12.2017 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2511
Цитата (timelap @ 20.12.2017 - 23:07)
Минобороны, перелогинься!

Российский вертолет “Ночной охотник” ничего не видит

Сенатор Виктор Бондарев, бывший главнокомандующий Воздушно-космическими силами, раскритиковал авионику российских ударных вертолетов Ми-28Н («Ночной охотник»), прошедших обкатку в Сирии.

По его словам, «электроника (у вертолетов. – «НГ») провальная: ничего летчик не видит, ничего не слышит». В первую очередь речь шла об очках ночного видения для пилотов, которые получили у летчиков прозвище «смерть пилотам».

http://censoru.net/23173-rossiyskiy-vertol...o-ne-vidit.html

О заминусили ТаймЛапа

Ну я не знаю как в реале.
Или мож ПриборовНочногоВиденья более нового поколения есть, но вроде пока кроме древнего 3го не озвучивают.

Но в игре "DCS КА-50 Черная акула"
(Разработка игры велась при участии ОКБ "Камов"), думаю имитацию ПНВ в вертолете все же курировали достоверность.
-была ночная миссия при атаке на аэродром базирования - нужно было перегнать ночью вертолет на безопасный отдаленный аэродром.

Игроки так и прозвали: "Ка-50 - бой ночью или бред сумасшедшего"
в плане - нихуя не видать в ПНВ приборов авионики , а снимешь ПНВ земли за окном.

Ну да, в ми-28 два летчика по сравнению с Ка-50- но все же!

Вот эта миссия, сори другая, но смысл тот же
полет в ПНВ с 8:20


Хуйня была миссия где надо было "ебнуть" какого то главоря бандитов ночью в частном доме..
Так чтоб ебошить по машине и наблюдать за домом То ли истребитель толи Су-25 скидывал осветительные ракеты что бы местность подсвечивалась - чтоб работать по целям на Дневном Ка-50 - воще чума - я немного в ступор вошел.
По этому МинОбороны и предпочли КА-52 за место Ка-50

Кстати на видео тоже авиация осветительные кидают на 20:00мин

Это сообщение отредактировал VIDIS - 21.12.2017 - 13:54
 
[^]
CrazyHostage
21.12.2017 - 13:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (samsatona @ 20.12.2017 - 23:47)
Цитата (Scythian11 @ 20.12.2017 - 23:33)
Тут не все так однозначно.
Все же у ПТРК IIIпоколения есть ряд серьезных недостатков, нивелирующие их преимущества.
Основное конечно же цена, вернее не так - ЦЕНА!!1. ПТРК II поколения на порядок дешевле и как ни странно эффективнее, поскольку имеют гораздо большую помехозащищенность и пробивную способность. Опять же есть вопросы по стрельбе по низкоконтрастным целям, в условиях раскаленной пустыни высока вероятность потерять захват, так же нельзя стрелять по строениям. При этом не забывайте, что перед выстрелом надо полминуты охлаждать головку самонаведения(я сейчас про Джавелин), потом захватить цель, в результате атакующий довольно долго находится в зоне поражения. Ну и есть сложности при работе по комбинированной броне. Те же евреи в своем Спайке не стали отказываться от традиционных способов наведения, а это говорит о недостаточной эффективности ГСН.
Собственно, не думаю, что для нас какая-то проблема создать комплекс III поколения, и если его нет, значит не было заказа от МО, а там не дураки сидят и деньги считать умеют(это не сарказм, если че).

Цитата
Основное конечно же цена, вернее не так - ЦЕНА!!

Цели по которым они должны стрелять как правило в 50-100 раз дороже, в общем окупаются.
Цитата
ПТРК II поколения на порядок дешевле и как ни странно эффективнее,

Не эффективные, всё же определённое преимущество даёт, особенно крыша бои.
Цитата
что перед выстрелом надо полминуты охлаждать

Не пол минуты, а 15 секунд, так же как и на пзрк, да и то не всех птрк 3 поколения.
Цитата
Те же евреи в своем Спайке не стали отказываться от традиционных способов наведения

И не только евреи, и американцы тоже, так как нужно стрелять не только по технике но и по зданиям и другим неподвижным объектам.
Цитата
а там не дураки сидят и деньги считать умеют(это не сарказм, если че).

особенно по части личных прибылей.

1. цели по которым они стреляют не стоят ничего. там сидит бесплатный воин аллаха на угнанном откуда-то танке 40-летней консервации.
2. никого преимущества никакие крешебои не дают. не надо выдумывать. можно считать, что любая вертолетная ракета пробивает любой танк с любого расстояния.
3. в любом случае эту гсн надо охладить до выстрела. как я понимаю, пилот потом не может на секундочку выпрыгнуть, чтобы заменить элемент охлаждения, если по какой-то причине не выстрелили вовремя.

может вам на баб дрочить, а не на рекламу?
 
[^]
VIDIS
21.12.2017 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2511
Цитата (Шейх @ 20.12.2017 - 23:02)
Не вкурил, какого х... высота "0" в левом верхнем углу экрана? И не меняется в процессе 2-х пусков?
Ну и в конце Су-25 как бы, а не Ми 28....

Может Верт на стоянке стоит а видеозапись воспроизводится на Многофункциональном индикаторе уже после полета.
Запись по любому должна быть т.к. даже в ВОВ на самолетах "кинопулемет" стоял для фиксации попаданий, а сейчас Цифра вообще!.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 21.12.2017 - 14:52
 
[^]
vmaster
21.12.2017 - 14:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 1327
VIDIS

Вот тебе фотка-исходник :)))))))
https://topwar.ru/uploads/posts/2011-07/1309795715_54.jpg

в поиске на 1й странице )))))))

Взяли фотку, вставили в экран видос. 10 минут работы

Это сообщение отредактировал vmaster - 21.12.2017 - 14:53
 
[^]
Дебильеро
21.12.2017 - 14:54
1
Статус: Offline


Сам себе пиздатый друг.

Регистрация: 25.02.08
Сообщений: 5242
Цитата (LEgiONer870 @ 20.12.2017 - 21:03)
Цитата (AliBaba007 @ 20.12.2017 - 21:01)
Цитата (ErmakSibir @ 20.12.2017 - 20:55)
Цитата (muhalot @ 20.12.2017 - 20:53)
Ну четко видно на экране, что 1-й пуск с 2500 метров, 2-й с 1400. Ну вот нахуа пиздит ведущий?

они округлили, а вообще все равно красиво.

Ничо не округлили. ведущий, скорее всего, таксистом был и посчитал в обе стороны.

порвал комментом)))). а ракет типа выстрелил и забыл, у них я так понял нет.

Много чести тратить такую ракету на такую цель.
 
[^]
pyroman
21.12.2017 - 14:55
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 790
Так на видео же Су-25 в сопровождении, чот я сомневаюсь, что вертолет с сушкой летает
 
[^]
VIDIS
21.12.2017 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2511
vmaster
А что думаете Для патриотичной передачи на ТВ Звезда не смогут включить видео на дисплее по согласованию сторон?
Там на канале Звезда и 24 Техно целый день ездят, стреляют и летают на военной технике для поднятия духа будущим призывникам и не только призывникам, а и военнообязанным в запасе в случае всеобщем мобилизации :)
А вот звук Переговоров возможно левый вообще или несинхрон.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 21.12.2017 - 15:07
 
[^]
vmaster
21.12.2017 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 1327
VIDIS

Есть такое слово, которое в телевизионных эфирках звучит очень часто. Слово это "ПРОЕБАЛИ" )))))
Я за 8 телевизионных лет такого насмотрелся, что врезка видоса в фотку - это вообще за фейл считать нельзя. Хоть кабину не перепутали - и то молодцы.

Любая съемка - это время (и деньги). И геморрой с пропусками и аккредитациями. Если можно сделать все в студии - будут делать там.
 
[^]
Сан9
21.12.2017 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604
Цитата (kocapb @ 20.12.2017 - 20:54)
Цитата (muhalot @ 20.12.2017 - 20:53)
Ну четко видно на экране, что 1-й пуск с 2500 метров, 2-й с 1400. Ну вот нахуа пиздит ведущий?

Журнализды, что с них взять...

пилот по прямой считал, а журналист расстояние до земли + расстояние прямой + поправка на ветер и притяжение луны и солнца + годовая поправка = 3001км 274 м 10 см. dont.gif всё верно журналист сказал cool.gif
 
[^]
VIDIS
21.12.2017 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2511
vmaster
И что? Вот есть видео - не CamRip!
Кстати другое видео расстояние побольше и летит 10 сек всего с 3.8 км
4.7км- 13 сек до цели
а на этом видео что в Посте 7 сек с 2,5 км - похоже
скорость полета 350-380 м/с

Если хуярят ПТУР "Вихрь" (Носители: Су-25Т/39 / Ка-50/52 Ми-28) ПТРК Вихрь (вики) то там средняя скорость 600м/с (из описания)- получается это еще долго летела - не разогналась видать - х..йли жарко.
из ВИКИ
Максимальная дальность стрельбы:
Днём: 10 км
Ночью: 5 (6) км
Высота пуска: 5 — 4 000[5] м
Время полета:
На максимальную дальность: 28 с
На дальность 8 000 м: 23 с
На дальность 6 000 м: 14 с
Средняя скорость полета: 600 м/с
Температура применения: от −50 °C до +50 °C




Если интересно обозначение индикации:
МИ-28 индикация на МФИ

Это сообщение отредактировал VIDIS - 21.12.2017 - 15:51

Ми-28Н уничтожает танк ИГИЛ с дистанции в 3 км
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25047
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх