17-летняя шкура утопила котенка 16+

А нахер это на камеру снимать, показывать всем и ещё хвалиться этим? Не от большого ума эта мокрощелка такими делами занимается!

Защитники девушки если это фейковое видео,то посмотрите как оно подано,какой пример может подать подросткам у которых в голове ветер в жопе дым и к чему может привести(например убийство человека на камеру ради лайков). Такой образ мыслей и действий нужно сразу давить,чтоб был пример человек поступил плохо,а точнее по садистски и сразу был наказан

На камеру действительно снимать не стоит, но данный персонаж ничем не хуже тех, кто в тихушку топит котят и щенков, потому что "надо"

Вот после таких видео хоть и фейковых будут появляться фейковые видосы с изнасилованиями , убийствами и прочей мерзостью! На кол конечно её не надо, но вот дать ей понять что она моральный урод нужно! Чтоб в следующий раз думала головой а не жопой!

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 13.04.2017 - 21:11

Помнится у меня бабушка, в моём детстве, целый выводок котят утопила на моих глазах, когда я был в гостях в деревне. Просто не подумала, что у меня, как у городского ребёнка, может быть шок от этого зрелища. Так мне, очевидно, по советам местных наколсажальщиков, надо было бабушке с разворота в челюсть ботинком заехать, а потом ещё и расстрелять её из рогатки...

Ты и вправду отвечаешь всем требованиям того, кто у тебя на аве
А если серьезно, то почему это уебище не запостило в контактик скрин того документа, что ее оправдывает?
Это всего лишь постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Я честно признаюсь, ссылку на этот пост закинул многим ее друзьям. Нихуя в оправдания шкуры никто пока не написал.

а бабушка сделала это с удовольствием? плотоядно облизываясь, выпячивая губки куриной жопой и снимая действие на камеру?
а поросёнка твоя бабушка так же резала? оргазмируя от процесса?
ты должно быть до сих пор мяса не ешь и ботинки носишь из дермантина

Шкуру продать в рабство абизянам. Пусть добро там творит, а матери сказать что пропала.

Я с тобой отчасти согласен.
Был малым, лет 5-6 все это видел, но т.к. рос тогда в селе - особого шока не испытывал.
НО! Это было быстро, и так, что бы я не видел, (бабуля наивная была)
А тут чуть ли не стрим устроила ущербная.
Пранк, не пранк, но такое видео может сподвигнет много малолетних долбоебов повторить это. Просто даже ради любопытства - утонет пакет или нет.

Логика некоторых просто похвальна...
А давайте за убийства не будем наказывать?
Люди все равно умирают и так, и так.

На видео - садист. Само оно провокационное. И оно подходит под статью жестокое обращение с животными, т.к. предполагает (даже со слов самой твари) мучения животного.
Никто не хочет обратиться в органы? Если все действительно так, как говорит эта ..., то ей ничего не будет.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 13.04.2017 - 21:20

С чего вы это всё взяли?

То есть, всё Вас устраивает в этой ситуации, без нареканий?

как рыбак с 25 летним стажем, скажу: --- это НЕ рыба, она так в пакете никогда не движется.

как человек, много в своей жизни профессионально поснимавший видео на камеру: ---- голос котенка пишется на камеру с точки фокуссировки+переотражение от местности (вода и кусты), сзади камеры пишется голос какого-то мужика в метрах в 10, и камера, настроившись на голос спереди, глушит интершум, то есть все, что сзади и сбоку. Сзади камера так голос котенка в данном случае записать вряд ли сможет.

как кошатник со стажем скажу: ---- котенок умоляет о помощи и напуган, соотнесите мяуканье и действия, котенок сначала мяукает, потом шевелится в пакете, опять мяукает - шевелится пакет, это особенность всех кошек делать либо то, либо другое в критической ситуации, потом, когда кот сориентировался и понял, что ситуация безвыходная, он начал молить о помощи, так как его действия лапами не привели к результату (и пакет в это время не шевелится практически, кот сделал ставку на мяукание и сосредоточился на нем).

эксперт может сказать по этому видео только то, что снималось оно на одну и ту же камеру и то, что съемка прерывалась, фейк или не фейк ни один эксперт не скажет, может еще пояснить, был ли какой-то технический монтаж на видео. Но ни один эксперт по такому видео НЕ скажет, что было в пакете.

смотрите видео, думайте головой, верить или нет "отмазкам".

у меня по этой теме все, что мог сказать - сказал.

Это сообщение отредактировал ltsts - 13.04.2017 - 21:36

Надо, это когда девать некуда.
Я в деревне рос, топили. А куда девать? Эти - для забавы.
Ну нахуй они не нужны никому были. Кстати да, слепых же топили, а не подросших.

Ты даун? Слепых же топят, а не подросших, взятых якобы чтобы "пристроить".

Мне это ситуация немножко по фигу, удивляет негодующий "нарот".

Если утопили котят, потому что "надо" - это норм, а если дурочка попозировала на камеру, с тем же результатом - то это ужас ужасный.

Вот котятам и в одном и другом случае - хреново пришлось. Разницы нет.

Насколько я понял,тема с Двача пошла,пишут в комментах в группе города,что в прокуратуру с форума подали....

за такие постановки надо штрафовать а повод я уже нашёл...пропаганда насилия.

Ну и людям насрать, какой автомобиль собьёт - всё одно. Людей и животных не хочу сравнивать, ни в коем случае.
Вы либо молоды ещё, либо не до конца всё поняли.

И они это всё снимали на видео и выкладывали на трубу или в паблик какой?

Тупая мразь, просто обморозь - у таких мозга нет, нет ни души ни человеческих чувств, а только жрать, пить, трахаться и срать! Развитие застряло на уровне шакала! Такие только гадить всю жизнь и могут.
Фейк или не фейк даже гадать не хочу, но по ебалу этой тупой пидятине с ноги переебал бы от души! Таких как минимум стерилизовать нужно!

А вам было бы приятно, что вас собьет каен, а никакая нибудь гнилая шестерка?)


Я не понимаю лицемерия в одних и тех же действах, если итог одинаков.

Котенка, которого утопили "на камеру" жальче, чем того, которого замочили в тихушку в ведре?

читать не пробовали?

Вот так и с с ней кто-нибудь шутканет подобным образом.

Опять ничего и не поняли. Не вижу смысла продолжать.