Недавние высказывания Владимира Линке – экс-футболиста харьковского «Металлиста», ныне выполняющего обязанности делегата ФФУ, вызвали негодование у людей, много лет своей жизни отдавших киевскому «Динамо». В интервью одному из интернет-изданий Линке заявил, что, по его мнению, арбитры Премьер-лиги делают все, чтобы не пустить «Металлист» и «Днепр», ведущих с «Динамо» борьбу за второе место, в Лигу чемпионов. Якобы все ошибки судей в последних турах Премьер-лиги в пользу соперников этих команд не случайны, а вызваны влиянием на них конкретных лиц из киевского клуба, имена которых Владимиру Ивановичу известны.
На эти обвинения отреагировали ветераны «бело-синих», в том числе заслуженные мастера спорта, мастера спорта СССР, заслуженные тренеры Украины, направившие в Контрольно-дисциплинарный комитет открытое письмо. Приводим полный текст данного обращения.
Голові КДК ФФУ Морозову Р.С.
Шановний Романе Сергійовичу!
Просимо Вас вжити дисциплінарних заходів стосовно делегата ФФУ на матчах Прем'єр-ліги Володимира Лінке, котрий не лише грубо порушив Регламент всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів ОПФКУ «Прем'єр-ліга» сезону 2012/2013 років, а й бездоказово звинуватив ФК «Динамо» Київ у корупції.
В розділі ІІІ вказаного документа з назвою «Арбітраж, інспектування та делегування змагань» у пунктах «чотири» і «п'ять» доволі красномовно сказано:
(п.4). Офіційним особам матчу забороняється робити заяви в громадських місцях(перед громадськістю), навіть шляхом використання електронних листів або власних інтернет-сайтів, брати участь в групових обговореннях, списках розсилок, форумах, блогах та в іншому, подібному до них, робити заяви у будь-якій формі та давати інтерв'ю будь-яким засобам інформації, що висвітлюють матчі, що проводяться зазначеними вище особами, та їхню діяльність, за виключенням тих випадків, коли вони заздалегідь отримали на це дозвіл від Комітету арбітрів ФФУ. Офіційні особи мають право вільно робити заяви та давати інтерв'ю щодо якості професійних дій (виконаної роботи – арбітражу/інспектування) лише після того, як органи футбольного правосуддя ФФУ ухвалили своє рішення щодо відповідних матчів, при цьому вони повинні надаватись лише у вигляді уточнень та роз'яснень і не містити будь-яку оцінку технічних дій та дисциплінарної поведінки, власної або інших офіційних осіб матчу.
(п.5). Офіційним особам матчу забороняється підтримувати професійні контакти та співпрацювати у будь-якій формі, навіть випадковій та нетривалій, з засобами масової інформації стосовно питань, пов'язаних із футболом. Офіційні особи матчу в тому випадку, коли вони заздалегідь отримали дозвіл від Комітету арбітрів ФФУ, мають право робити заяви та давати інтерв'ю, у відповідності до положень Статутів ФФУ та Регламенту Комітету арбітрів ФФУ, на загальні теми або на ті, що пов'язані із діяльністю Комітету арбітрів ФФУ.
Однак всупереч вимогам Регламенту і Дисциплінарних правил, офіційний представник федерації дозволив собі публічні висловлювання у ЗМІ, що несумісні з його статусом. Ми обурені ганебною поведінкою Володимира Лінке і вважаємо, що КДК ФФУ мусить дати належну оцінку його протиправним діям.
Додаток: копії публікацій у ЗМІ на 4 сторінках. З повагою, ветерани ФК «Динамо» Київ Підписи (О.Дамін, І.Зайцев, С.Круликовський, В.Матвієнко, В.Мунтян, С.Решко, В.Серебряников, В.Хмельницький, О.Шпаков)
Добавим, что подобные прецеденты уже имели место, причем совсем недавно. Так, Сергей Шебек, выполнявший на матчах функции инспектора и делегата ФФУ, решением Контрольно-дисциплинарного комитета от 11 января текущего года за «некорректные, неэтичные и безосновательные высказывания» в прессе был отстранен от инспектирования и делегирования до 30 июня и на год условно. Поводом для санкций послужило интервью господина Шебека одному из интернет-ресурсов, в котором он крайне негативно высказывался о результатах деятельности в украинском футболе судейского куратора Пьерлуиджи Коллины.
А немногим ранее, в декабре 2012-го, генеральный директор ФК «Карпаты» Игорь Дедышин решением того же комитета был оштрафован на 50 тысяч гривен с похожей формулировкой, «за некорректные высказывания в адрес арбитров». То критическое интервью один из руководителей львовского клуба дал именно нашему изданию. «Команда»
«Футбол» в черно-белом телевизоре
С тех пор, как киевское «Динамо» нарушило гегемонию московских клубов на советской футбольной арене, ему все чаще приходится не только сосредоточенно отбивать лобовые атаки соперников на поле, но и отвлекаться на разного рода неспортивную «партизанщину» — чиновничьи диверсии, вылазки газетных и телевизионных групп, десанты общественности. Периодов затишья в этой войне было не так уж много, а любой успех бело-синих из столицы Украины, как правило, служил поводом для новой атаки.
То, что сегодняшняя попытка взять в осаду динамовский бастион совпала с далеко не самым радужным моментом биографии прославленного коллектива, с одной стороны, не может не вселять тревогу в сердца его поклонников, но, с другой, доказывает, что в «Динамо» по-прежнему видят силу и потенциал, предчувствуют выход клуба из затянувшегося кризиса. Потому-то нападки становятся все более частыми и громкими. А там, где наступлению не хватает герц и децибелов, включается изощренная фантазия.
Главной аппаратной для монтажа и озвучки «психических атак» ныне является телеканал «Футбол». Оснащенный по последнему слову техники для того, чтобы выдавать в эфир яркую цветную картинку, он, увы, вещает в черно-белом режиме: цвет ландышей, снега и ангельского оперения — для одной команды; цвет сажи, вороньей стаи и злых намерений — для другой. Мне вспомнился анекдот про двух евреев, пришедших к раввину с просьбой рассудить их спор. «Ребе, черный — это цвет?» «Цвет». «А белый — это цвет?» «Цвет, конечно». «Ну, вот, а Абрам жалуется, что я продал ему не цветной телевизор».
Черный и белый. Негатив и позитив. Зная, бренд какого клуба стоит за этим нарочитым отрицанием полутонов, можно понять сотрудников канала и его руководителей. Однако понять — не всегда принять. Какой бы изысканной не была форма обращения Матерацци к Зидану, ответная реакция француза на содержание тирады вряд ли изменилась бы.
Киевское «Динамо», при всех его трудностях, умеет держать марку — не в здешних традициях отвечать хамством на хамство и опускаться до жлобства, сталкиваясь с оным. Однако в ситуации, когда дуэль с зарвавшимся невежей возможна только словесная, ответить ему гордым молчанием — это вполне адекватная сатисфакция. Решение президента бело-синих Игоря Суркиса, главного тренера Олега Блохина и игроков команды оградить себя от общения с каналом «Футбол» — логичное и понятное для всех, кто честь и достоинство ценит выше славы и денег. И уж тем более — выше тех законов, которые — как дышло.
«Динамо» показало себя коллективом, готовым постоять за своего тренера. Того в день похорон его отца пытался напоказ измазать дегтем руководитель канала «Футбол». Александру Денисову ответили многие мои коллеги. Ответили не так, как Зидан — Матерацци, а весьма интеллигентно и толерантно, не срываясь на фальцет. По-хорошему, по-человечески ведущему «Великого футболу» следовало бы извиниться. Перед скорбящим Блохиным, перед потерявшей любимого деда Иришей, еще совсем недавно работавшей на рейтинг главной программы Денисова. Конфликт, верится, был бы исчерпан.
Но, видимо, просить прощения — не в правилах того, кто кичится своими прозвищами «футбольный фюрер» и «футбольный киллер». Правда, до Сергея Доренко он недотягивает даже в масштабах нашего телевидения, точнее, его узкого футбольного сегмента. А «фюрером» является разве что для тех своих подчиненных, которые, перенимая манеру «вождя», уже старательно переплевывают его по части прямых оскорблений в адрес VIP-персон отечественного футбола.
По-настоящему сильная, цельная личность никогда не будет пытаться возвыситься за счет окружающих. Страдающие этим, выбирающие для своих атак цель позначимее, повесомее — потенциальные пациенты психологов. Диагноз — комплекс превосходства, который является всего лишь оборотной стороной комплекса неполноценности.
Не так давно на YouTube появился сюжет из прошлого Александра Денисова. «Жалкое зрелище. Душераздирающее...» — мне кажется, слова философа-ослика Иа лучше всего подходят для описания ситуации, в которой одиннадцать лет назад будущий «фюрер-киллер» не признал будущего Президента Украины, тогдашнего главу облгосадминистрации Донецкой области, и мучительно долго держал без прямого эфира Рината Ахметова с Борисом Колесниковым. За что и удостоился от последнего по-шахтерски прямой оценки.
Гипотетическое увольнение Денисова — диктора тогда еще регионального канала, учитывая обстоятельства, могло быть для него сродни помилованию. Однако он не только удержался на своем месте, но и сделал карьеру. Головокружительную, хотя — опять-таки — в наших масштабах.
Каким образом провинциальный журналист искупал свою вину, это отдельная история. Но, даже став директором одного из телеканалов Рината Ахметова, он не намного приблизился к самому богатому человеку Украины. По крайней мере, вряд ли они с владельцем «Шахтера» дружат домами или семьями. Как, впрочем, и с президентом киевского «Динамо» или с Олегом Блохиным. Акцентирование ведущим внимания на этом — не из описанного ли выше комплекса? Их дома — не просто на разных улицах, но и в разных районах футбольного мегаполиса, столь же не похожих друг на друга, как не похожи, например, Печерские Липки и Лесной массив...
Или, скажем, как разнится иногда подача одних и тех же фактов, событий, тенденций на каналах «Футбол» и «2+2» — двух «китах» отечественных футбольных медиа-просторов. Наличие конкуренции создает, по крайней мере, видимость некоего баланса в этой сфере, предоставляя зрителю возможность выбора. Правда, один из каналов считается официальным транслятором матчей украинской Премьер-лиги, другой же такого статуса не имеет. А по нынешним временам, как выяснилось, для некоторых имидж — ничто, статус — все.
Однако еще Свирид Петрович Голохвастов утверждал: «Главное у человека не деньги, а, натурально, хворма. Вченость...» Перефразируя его, можно заметить, что статус — статусом, но о качестве продукта тоже нужно заботиться. У хозяев «Футбола» хватает и средств, и влияния, чтобы стремиться к монопольному положению в профильном сегменте. Однако без реальной заинтересованности всех участников футбольного процесса единства в создании телепула никогда не достичь. И заинтересованность эта видится не только, а для клубов ранга «Динамо» и «Днепра» — не столько финансовой.
В этой связи раздувание конфликта с киевским клубом — откровенно проигрышный ход топ-менеджера Александра Денисова. Помимо морального ущерба, наносимого телеканалу и его владельцам, речь идет и о прямых убытках, которые не компенсировать никакими штрафами за отказ от флэш-интервью. Впрочем, очевидно, задача сделать «Футбол» успешным коммерческим предприятием перед его директором и не ставится. Скорее всего, тем, кто запускает в эфир «окультуренного», «остоличенного» и уже не потеющего в кадре ведущего, важнее дивиденды иного рода.
Тогда эти «кукловоды» должны понимать, в частности, что регламент, которым пытаются сотрясать обидевшиеся телевизионщики перед руководством «Динамо», может быть использован против них же. Пункты с неоднозначной трактовкой там найдет даже начинающий юрист. Доводить ситуацию до абсурда — принуждать к общению ради «галочки» — тоже не в интересах «заказчиков». С такой подноготной конфликта подчеркнуто формальные ответы тренеров и футболистов попросту выставят «принципиальных» телевизионщиков на посмешище. И тогда никакой статус не спасет имидж, тающий вместе с рейтингом.
А зрителю ведь не скажешь: «Они будут играть, мы будем освещать, а вы — смотреть, хотите того или не хотите, и уж тем более, нравится вам это или не нравится...»
MuJI Да они охренели, я так ожидаю в этом финале одну команду увидеть Представляю что там будет если ДД в финал выйдет...
А ведь реально охренели! Лично я ждал финала Днепр - Шахтёр в Киеве. Днепру и так тяжело будет. Понятно же, за (точнее, против кого) будут болеть хорьки.
ayk Да стандартно, прямая красная Хачериди еще до забитого гола, две желтых за симуляции для Ярмоленко, и две желтых для Силвы за грубую игру против Коноплянки, но нет - удален Мандзюк. Желаю вам "по-феерить" в ЛЧ, раз так хочется туда.
Добавлено в 09:30 Пипец, а кроты на всех сайтах уже воют что слили матч
ayk Да стандартно, прямая красная Хачериди еще до забитого гола, две желтых за симуляции для Ярмоленко, и две желтых для Силвы за грубую игру против Коноплянки, но нет - удален Мандзюк. Желаю вам "по-феерить" в ЛЧ, раз так хочется туда.
Добавлено в 09:30 Пипец, а кроты на всех сайтах уже воют что слили матч
Слуш,что за вой?Проиграли ведь по делу!Даже все игроки и тренерсогласились. К чему это все? Команда,которая сильнее должна по твоему проиграть?
Добавлено в 15:28
Цитата (ayk @ 27.04.2013 - 22:34)
Футбол Украины прост , кто купил судью тот и выиграл ;)
Добавлено в 23:23 Наверное заминусили фанаты ДЫнамо
Купили судью? О чем ты говоришь? По существу давай. очередной крот нарисовался?
А на счет Динамо, то сколько матчей они выиграли за счет судей. И сколько там было моментов, которые были только на пользу Динамо.
Та взять тот же Пенальти в Луганске когда Заря 0:5 проиграла . Я сидел и смотрел как Игрок ВКДК сам наступил на мяч и упал, а судья дает пентальти. Я тебе таких моментов могу написать за весть весенний чемпионат. !!!
Добавлено в 16:05 Фанаты Динамо можете меня минусовать. Я всегда знал что вы не адекваты )
touri7t Да-да, я сколько слушаю болел ДК у них победы чистые "на класе" , а проигрыши результат подковерных игр ШД. Или может это у меня каждый второй пост о заговоре против "великого клуба", нет? Или может мне сюда вставить видео трехлетней давности ка удаляли Пашаева за аналогичный подкат как у Хачериди, только разница в том что Пашаева удалили, а Хачериди даже жк не наказали. А Ярмоленко артист не хуже Тёмы стал. Да, Днепр сыграл хуёво, не спорю. А как с вами играть? Если не удаление, так пенальти. Это как с шулерами в карты садиться за стол. Судью покупают ниже 4-го места команды, остальные могут с ними работать и без денежного вознаграждения. И заметь, я даже не вспоминаю как кто-то из офсайда забивает, а кому-то чистые не засчитывали весной. Играйте в своей ЛЧ, ваш потолок там групповой турнир.
Это сообщение отредактировал Zumu - 28 апр 2013 в 18:42
touri7t Да-да, я сколько слушаю болел ДК у них победы чистые "на класе" , а проигрыши результат подковерных игр ШД. Или может это у меня каждый второй пост о заговоре против "великого клуба", нет? Или может мне сюда вставить видео трехлетней давности ка удаляли Пашаева за аналогичный подкат как у Хачериди, только разница в том что Пашаева удалили, а Хачериди даже жк не наказали. А Ярмоленко артист не хуже Тёмы стал. Да, Днепр сыграл хуёво, не спорю. А как с вами играть? Если не удаление, так пенальти. Это как с шулерами в карты садиться за стол. Судью покупают ниже 4-го места команды, остальные могут с ними работать и без денежного вознаграждения. И заметь, я даже не вспоминаю как кто-то из офсайда забивает, а кому-то чистые не засчитывали весной. Играйте в своей ЛЧ, ваш потолок там групповой турнир.
Честно говоря не могу понять твой комментарий.Сами игроки и тренер говорят,что проиграли в чистую Динамо! Ты пишешь обратное и приводишь какие то непонятные примеры.
Хачериди*??? Так ему дали 3 матча отсидки. !! Не понимаю.
А то,что сборная держится на игроках Динамо, которые регулярно вытаскивают ее за собой. на то же тебе не любимом Ярмоле.
Не уподобляйся Денисову и его дешевой тв передаче.Посмотри в записи лицо Розанова во вчерашнем выпуске и то,что он ему ответил на те скрины с сайта Днепра. И как он отворачивался и кривился и пытался сказать на ,что ему Денисов закрывал рот...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В случае такого финала по крайней мере один "хорек" за вас поболеет 
yaplakal.com
touri7tавтор 26 апр 2013 в 14:48