Кстати, он же может за основной Зенит сыграть. Или у играющего тренера нет такого пункта ?
Если надеемся на 39-летнего Костю, то всё, ребят, это финиш
То есть, то что у нас наверно самым острым игроком вчера Жирков был, тебя не сильно смущает ?) Даёш трешняк, выпустим Тимощука, Кержа, Зырянова )
Это сообщение отредактировал ssodmin - 27 апр 2017 в 12:36
То есть, то что у нас наверно самым острым игроком вчера Жирков был, тебя не сильно смущает ?) Даёш трешняк, выпустим Тимощука, Кержа, Зырянова )
Точно) Иванович, Керж, Жирков, Тима, Данни, Зырянов. Ломбертс еще. Уже больше половины команды Клуб "Кому за 30" Это сообщение отредактировал yuran4o - 27 апр 2017 в 12:39
Да, безусловно. Но это вопрос не к тренеру, а к трансферной политике. Ушли Гарай, Халк, Витсель, а пришли Молло, Цаллагов и Эрнани. А мы сохранили Промеса и приобрели Зобнина и Фернандо. Убери у Спартака сейчас Промеса и Фернандо, много ли Каррера смог бы придумать? Другое дело, что Луческу уже не мальчик далеко и сыт победами. Не получится, да и хрен бы с этим. На будущей репутации не скажется, потому что на пенсии уже пофиг.
Акция в стиле «с барского плеча» не помогла: «Рубин» проиграл «Тереку» (0:1) в матче, на который болельщиков футболисты пригласили за свой счет.
3 041 зритель - такая зрительская явка была зафиксирована на матче «Рубина» с «Краснодаром» (0:1) на «Казань Арене» 15 апреля. Меньшее количество болельщиков на казанскую команду в этом сезоне еще не приходило.
Уж если приезд «Краснодара» любителей футбола в Казани не заинтриговал, то было страшно представить, сколько народа придет на игру с не хватающим звезд с неба «Тереком». Спасать положение решили футболисты: лидеры «Рубина» во главе с Сергеем Рыжиковым выступили с инициативой оплатить болельщикам билеты на игру. Болельщикам оставалось зайти в кассу перед матчем и бесплатно взять пропуск. Либо зарегистрироваться на сайте и скачать электронный билет.
В итоге на футбол бесплатно пришло 15 121 человек. Даже больше, чем на «Зенит» (0:2) в начале апреля - 10 022 болельщика. Впрочем, рекордной явка волжан на игру с «Тереком» не стала. Наибольший ажиотаж в Казани вызвал приезд «Ростова» (0:0) в ноябре - 18 971 зритель. На тысячу меньше собрал приезд «Спартака» (1:1). «Терек» лишь третий в списке.
Болельщики сделали все, чтобы «Рубин» одержал победу. Шумели так, что футболисты «Терека» ошибались. Семенов, к примеру, на ровном месте выбил мяч за лицевую линию, подарив «Рубину» угловой. Кроме него в штрафной был лишь вратарь гостей Городов. Но договориться они не смогли - не услышали друг друга.
Только «Рубину» от шума трибун было ни холодно, ни жарко - как и в ряде других матчей, команда Хави Грасии выглядела серо. За игру она сподобилась на десять ударов, но лишь один пришелся в створ ворот. По сути, Городов трудился лишь на выходах.
Объяснением блеклой игры «Рубина» в матче, на которой футболисты сами пригласили зрителей, является тактика «Терека» - грозненцы лишили казанцев тех немногих сильных сторон, что у них есть. В первую очередь это фланги. Когда у «Рубина» мало что получается, следуют подачи на Канунникова и Жонатаса. Чтобы не получить гол после навеса, Рашид Рахимов применил схему 5-3-2. Матч показал его правоту - даже если передачи проходили, три защитника двум нападающим развернуться не давали. На двоих Канунников и Жонатас нанесли три удара, но откуда - с линии штрафной! Причем два из них головой. Еще бы из центра поля били!
«Терек» мог забить трижды. Причем в контратаках. Мбенге свой шанс реализовал, воспользовавшись ошибками Самбрано и Набиуллина. Дважды хозяев спас Рыжиков. Как и в большинстве других матчей, к голкиперу нет ни одной претензии. Финальный свисток «Казань Арена» встретила недовольным гулом. Болельщики поняли: проблемы их команды не в эмоциях (на эту встречу футболисты настраивались должным образом, раз позвали зрителей). Проблемы «Рубина» - в организации игры. Пожалуй, теперь заманить зрителей на стадион можно лишь переменами. Какими? Если не лукавить – новым тренером.
Но это вопрос не к тренеру, а к трансферной политике. Ушли Гарай, Халк, Витсель, а пришли Молло, Цаллагов и Эрнани.
На место Гарая пришел Ива, имхо не хуже, другое дело что при столь поднятой защите и Гарай бы проваливался. Острые края у нас остались нетронутыми. Гарсия остался (но сдал что то) Моурисио остался, Данни восстановился, но используется как левый хав, что он уже не тянет. Так же пришел Жулиано. Цаллагов в центре смотрится не плохо. Но у них взаимопонимания никакого нет, игроки явно не понимают чего от них хочет тренер, они играют как будто по отдельности, нет видимости цельного коллектива. Так что я склоняюсь в первую очередь к провалу работы тренера нежели трансферной компании, хотя и она тоже прошла не особо удачно - что тоже вина тренера. Луческу брал игроков под себя, из них никто по его установкам не заиграл.
Думаешь, всё-таки, тренер вообще к трансферам не прикладывался?
Прикладывался, конечно. Но мнение тренера там не решающее. Думаешь, тренер с лёгкостью согласится отпустить лучших игроков? Скорее просто будет поставлен перед фактом. Просто Зенит сейчас находится в той же ситуации, что и Спартак несколько лет назад. Когда Валера приносил список игроков на позицию, которую требовалось усилить, а брали в итоге Эберта. Прошли по разным причинам времена, когда вы покупали условного Данни из Динамо, заплатив прописанные отступные в контракте. Условно говоря, Луческу может потребовать купить у Спартака Промеса, а ему говорят: "Бери Молло и не выёживайся."
Дополнение к моему мнению хорошо выражено в статье на Чемпе:
Нынешний «Спартак» — это угловой флажок «Открытие Арены» с живой, ровной, непокрашенной травой. Её укладывали, прошивали, меняли и улучшали два с половиной года, пока она не стала выглядеть идеально густой и ровной.
«Зенит» – это космический «Крестовский». Дорогой, шумный, уникальный, но на самом деле пока искусственный и плешивый. В этом году клуб переехал на новый стадион и не понял, как на нём можно играть. Он продал лучших игроков, Халка и Витселя, и пока не нашёл, кем их заменить. Выбрал тренера с новой философией, которую немногие, даже в команде, могут принять.
«Зенит» критикуют как никогда раньше, но клуб глупо называть слабым и безнадёжным – просто он, как и трава у того самого углового флажка на «Крестовском», только начинает всходить. В то время как «Спартак» уже вырос.
Новый Зенит в начале строительства. Спаллетти и Виллаш-Боаш из прежней команды выжали все соки. Точно так же, как был обезвожен Спартак после пяти лет Карпина. Та команда себя изжила. И Луческу сейчас выступает в роли Якина. Он только начинает строить. У нас Мурат начал, сделал перезагрузку, Аленичев разгрёб завалы, а Каррера шлифует команду дальше. Как у вас будет, не знаю. Может быть, и Луческу справится. А может, тоже придётся пройти через смену тренера, а то и не одну. Но такой клуб, как Зенит, не рухнет. Года два-три, и будет новая команда.
MaxKing Пример из статьи дельный. Только мы тратим не самые малые ресурсы и приглашаем тренера с именем не для того что бы 3 года ждать. Да и подождать можно касательно результатов. Но ИГРА должна быть. Имхо командой которая сейчас есть можно играть на порядок лучше. Пример Луческу и Эмери это скорее исключение нежели тенденция.
Это сообщение отредактировал ssodmin - 27 апр 2017 в 13:10
MaxKing насчет "бери Молло и не выеживайся" всё верно. Только тот же Молло не играет Не думаю, что руководство ставило тренеру задачу построить еще одну команду из скамейки запасных. Сравнение со Спартаком, кстати, правильное. Тут как-то сравнивали трансферы, вот и получается, что сумма примерно та же, но КПД никакой. Что же касается "перезагрузки", то лично я не видел каких-то причин для этого. У того же Халка был контракт до 2019го года, он сам говорил, что с удовольствием останется в Зените. Это Гарай с Пуделем еще при АВБ в сторону Европы посматривали, а этот вполне мог остаться. Другое дело, что справиться с ним может не каждый тренер. У Цыгана бы точно не получилось, и Цыган это, скорее всего, понимал прекрасно. Я почему-то был уверен, что возьмут нормального тренера, который смог бы дать результат в ЛЕ, выйти в ЛЧ и потом дать результат и там. Про Луческу у половины наших здесь были сомнения, у многих журналистов, так неужели руководство это не видело? Не поверю никогда. С чем в конечном итоге мы остались: чемпионство не светит однозначно. КР (хуй бы с ним, но всё равно обидно) беспонтово слили. В ЛЧ, если и выйдем, то точно ничего там не покажем, выходим-то со 2го места. Игроки подобраны средние, либо же Луческу просто не может к ним найти подход. Вот и возникает вполне закономерный вопрос к руководству: зачем нужно было ломать то, что работало?
Смотрел недавно китайскую вывеску ЛЧ. АВБ против Пеллегрини. На поле Халк, Оскар, Лавесси. Играют китайцы достаточно весело. Мне понравилось если честно. Вот только Халк там уже совсем не тот. Сбавил сильно.
Кстати, это хорошо, что следующий матч именно с Томью. Эта команда для нас как индикатор, лакмусовая бумажка)) Проиграли 0-2 - уволили Адвоката, сыграли 0-0 - Спалл ушел)) Цыгану стоит призадуматься
Жирков-Ломбертс-Иванович-Анюков в защите Тимощук, Зырянов, Файзулин и молодой Гарсия (29 всего) в центре. В атаке Данни и Кержаков
А я тогда арбитром назначу Валерия Рейнгольда(Москва)
Глава контрольно-дисциплинарного комитета РФС Артур Григорьянц сообщил, что спортивная организация рассмотрит выход главного тренера «Локомотива» Юрия Семина за пределы технической зоны без разрешения судьи в матче против ЦСКА и может дисквалифицировать специалиста за неоднократное нарушение Дисциплинарного регламента РФС на срок до трех матчей.
Накануне команды встречались в рамках 25-го тура РФПЛ. Встреча завершилась победой армейцев со счетом 4:0.
«Из шести прошедших матчей замечания только по трем. По матчу ЦСКА – «Локомотив» болельщики первой команды использовали пиротехнические изделия, скандировали ненормативную лексику, а также главный тренер Виктор Гончаренко выходил за пределы технической зоны без разрешения судьи. У «Локомотива» главный тренер Семин также выходил за пределы технической зоны без разрешения судьи», – сказал Григорьянц, слова которого приводит ТАСС.
«В матче «Спартак» – «Урал» болельщики красно-белых использовали пиротехнику, а также скандировали ненормативную лексику. В матче «Арсенал» – «Крылья Советов» дисциплинарное дело только в отношении болельщиков тульского клуба. Они скандировали ненормативную лексику, вывесили несогласованный баннер, а также будут рассмотрены неправомерные действия болельщиков, сидевших на оградительном заборе», – отметил глава КДК РФС. http://www.sovsport.ru/news/text-item/975862
Вот только Халк там уже совсем не тот. Сбавил сильно.
Там уровень самого чемпионата, вроде, так себе. Вот он и не напрягается)) Нам бы точно не помешал, по воротам бить да в Дзюбу попадать.
Вот именно что на фоне их чемпионата он смотрелся не лучше китайцев. Да конечно талант есть, но не наберёт он уже те кондиции. Не надо нам его возвращать. Лучше вспоминать как хорошее, чем клеймить за то что он не делает как раньше в настоящем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com