Футбол Чемпионат России 2016-17. Кубок России,РФПЛ,ФНЛ. Часть IV

Цитата (blef14 @ 2.10.2016 - 21:31)

Как же воняет дерьмом от таких побед болотных, неужели с таким подбором игроков нельзя обходится без помощи судей.

Вам не надоело бздеть тут уже?! Одно и то же весь вечер...
Это сообщение отредактировал ВладимирЫч75 - 2 окт 2016 в 21:34

10 последних матчей ЦСКА в Ростове
06 2:1
07 1:1
08 0:1
09 0:1
10 1:1
11/12 0:3
12/13 0:0
13/14 1:1
14/15 0:2
15/16 0:2

Ладно, всем доброго воскресного вечера. Спасибо за компанию!!!

Цитата (ВладимирЫч75 @ 2.10.2016 - 21:33)

Вам не надоело бздеть тут уже?! Одно и то же весь вечер...

Весь прикол заключается в том, что вот таким вообще ничего не доказать. С ними даже спорить бессмысленно. Они залетят в ветку, на говно изойдут и забудут про это.
На броне многие. Не хотят понять элементарных вещей и скатываются на оскорбления. Я уже писал, что охуел сегодня от нескольких личностей, которые вроде бы казались раньше адекватными. Вот в чем соль.
Это сообщение отредактировал yuran4o - 2 окт 2016 в 21:37

Источник: ФК «Спартак»
Пресс-служба «Спартака» прокомментировала работу главного судьи матча девятого тура РФПЛ против «Зенита» (2:4).

- При ничейном счете за нас опять взялся судья, что очень напомнило матч в Петербурге в прошлом сезоне. Одни и те же эпизоды он трактовал совершенно по-разному. Спартаковцы убегают в контратаку, Иванов ее останавливает и разворачивают игру в другую сторону, показывая «горчичник» капитану команды Глушакову за справедливые слова по данному эпизоду. В середине второго тайма Нету у линии штрафной заваливает рукой Зе Луиша - судейский свисток фиксирует нарушение правил со стороны… форварда «Спартака».

Наконец - кульминация. Промес убегает от Кришито, тот откровенно сбивает нашего голландца, уже имея один «горчичник». Нет удаления, и даже очевидный фол со стороны итальянца арбитр не усмотрел! Так судить нельзя! - написано в послематчевом отчете на официальном сайте «Спартака».

Цитата (Дементор @ 2.10.2016 - 21:32)

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:23) Цитата (Дементор @ 2.10.2016 - 21:11) Цитата (Стипаныч @ 2.10.2016 - 20:59) Хочу поздравить бомжей с подкупом судьи в очередной раз, правильно, не терять же очки из за еврокубка, надо судью купить. Захрюкали в очередной раз. А пафоса-то было Ваше время прошло в 90-е, когда денег не было ни у кого. А сейчас вы ФК 12 лет без побед и обладатели кубка Копа дель Соль. Смиритесь) Адекватных болельщиков Спартака прошу извинить за резкость. Вот это ты зря..От кого пафос-то был? и на неудачи Зенита пока не тыкали.Зачем разжигать? Когда видео со встречей Спартака в Питере запостили, типа да, вот как Спартак встречают на территории противника. Комментарии там почитай. Приехали хозяева, потом опиздюлились и обратно уехали

Ну так видео сложно выложить? Или ссылку? Всем срочно в трубе это искать?

Цитата (yuran4o @ 2.10.2016 - 21:36)

Цитата (ВладимирЫч75 @ 2.10.2016 - 21:33) Вам не надоело бздеть тут уже?! Одно и то же весь вечер... Весь прикол заключается в том, что вот таким вообще ничего не доказать. С ними даже спорить бессмысленно. Они залетят в ветку, на говно изойдут и забудут про это. На броне многие. Не хотят понять элементарных вещей и скатываются на оскорбления. Я уже писал, что охуел сегодня от нескольких личностей, которые вроде бы казались раньше адекватными. Вот в чем соль.

Заметь, выползают по одному, кинут гвона - и в кусты. А и письку на них, я чай пошел пить)) Тем более, что и петруха закончилась ужо на сегодня)))
Это сообщение отредактировал ВладимирЫч75 - 2 окт 2016 в 21:40

Цитата (blef14 @ 2.10.2016 - 21:31)

Как же воняет дерьмом от таких побед болотных, неужели с таким подбором игроков нельзя обходится без помощи судей.

Жизнь дерьмо.

Цитата (yuran4o @ 2.10.2016 - 21:26)

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:23) Вот это ты зря..От кого пафос-то был? и на неудачи Зенита пока не тыкали.Зачем разжигать? Насчет пафоса - было дело перед матчем, цитаты можно найти. Насчет остального - думаю, человек обращался к неадекватным болелам КБ, которые сегодня проявились, как грибы после дождя.

Неадекватов СБГ тоже хватало..Оскорбляли друг друга в хвост и в гриву)) у модера сегодня выходной.
Ладно,карма им всем поможет)
Спокойной ночи!
Это сообщение отредактировал Гладиатор - 2 окт 2016 в 21:44

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:38)

Ну так видео сложно выложить? Или ссылку? Всем срочно в трубе это искать?

в топе который закрыли часа 2 назад, перед матчем за час примерно
ну и заодно хвалили и оправдывали элиенс, которые испоганили граффити Данни и Боярского
именно оттуда и начались споры в матче, дальше пара не особо адекватных начали обзываться, и понеслась

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:42)

Неадекватов СБГ тоже хватало..Оскорбляли друг друга в хвост и в гриву)) у модера сегодня выходной.

Да на то,что сегодня было,ни одного модера не хватит! Яп повесился от такого))) или всех забанил,а потом самоубился)))

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:42)

Неадекватов СБГ тоже хватало..Оскорбляли друг друга в хвост и в гриву)) у модера сегодня выходной.

начали с немытых и бомжей, и начали, то те кого я когда то уважал и в топе их мнение было интересным для меня
теперь это не так

Виноват ли судья в поражении «Спартака»? Отвечает Константин Генич

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич анализирует суперматч на «Петровском», отмечает спорные решения судьи и объясняет, почему Каррере стоило сыграть против «Зенита» на контратаках.


Это был большой футбол с множеством голов, событий, двумя пенальти – и даже удивительно, почему на «Петровском» не случилось удалений. Думаю, что в плане шоу матч удался: была интрига, была драма, «Зенит» дважды вел в счете, а «Спартак» – отыгрывался.

Можно, конечно, раздробить игру на отдельные эпизоды и сказать, что во всем виноват судья. Но действительно во втором тайме чувствовалось, что Иванов чуть-чуть поплыл и начал не то чтобы подсвистывать и подсуживать «Зениту», но трактовал эпизоды в угоду каким-то своим убеждениям и в угоду тем трактовкам, которые плотно засели в его голове. Потому что непонятно, как можно было не назначить штрафной за фол Кришито против Промеса и не дать ему вторую желтую карточку – тогда не было бы этого спорного момента с назначенным пенальти.

Причем все это произошло рядом с ассистентом Иванова. Почему он не отреагировал – тоже большой вопрос. Думаю, что по пенальти никаких вопросов к Иванову нет – есть мелкие нюансы, связанные с принятием решения в том или ином эпизоде. Например, когда Фернандо сбил игрока «Зенита» у своей штрафной, игра остановилась, но карточку бразилец не получил – уверен, что этот и другие эпизоды разберет Владислав Батурин с экспертами в программе «Свисток».

Если говорить про тактику, то мячей в Санкт-Петербурге забили больше, чем создали моментов. Мне казалось, что «Спартак» должен был выходить играть по итальянской и даже контевской манере с тремя центральными защитниками, но, видимо, травма Дмитрия Комбарова планы Массимо Карреры порушила.

Плюс, «Спартак» очень легко пропускает. Мы уже говорили, что в первой волне после ухода Дмитрия Аленичева команда была надежна сзади, но проблемы все те же. Вспомните матч прошлого сезона, когда «Спартак» проиграл 2:5, и сравните с сегодняшней игрой. Изменений немного: красно-белые по-прежнему играют очень некомпактно, нет подстраховки, а Маурисио на месте правого защитника – это, на мой взгляд, большая беда и проблема. Потому что острота «Зенита» в первом тайме в основном шла именно через фланг Маурисио.

Я понимаю горечь болельщиков «Спартака» – проигрывать неприятно. Понимаю, что судья допустил результативную ошибку и вообще вектор его работы был не самый лучший. Но вспомните, при счете 2:2 случилась контратака «Спартака». «Зенит» большими силами ушел вперед, появились свободные зоны: Зе Луиш протащил мяч и отдал на Попова (Ивелин тот пас не обработал), хотя можно было покатить на Промеса и решить эпизод. Забей красно-белые, поведи в счете – и непонятно, как бы дальше пошла игра. Но в ответной атаке Жулиано исполняет отличную передачу, а Витцель забивает. Кстати, мне показалось, что Ребров мог выручить команду.

Разбирать матч на какие-то тактические нюансы бессмысленно. Это была игра эмоций и ошибок – и кто меньше этих ошибок допустил, тот и оказался победителем. Группа атаки «Зенита» сегодня сработала лучше, чем группа атаки «Спартака». Если бы у красно-белых впереди было больше хладнокровия и рассудительности, возможно, они бы этот матч и не проиграли.

Я говорил до игры, что это будет тест для Карреры с тактической точки зрения. И, как мне кажется, не все из задуманного Массимо сегодня получилось. Все-таки играть с «Зенитом» в качельный футбол может себе позволить только очень смелый тренер. Но на этот раз Каррера не угадал. Если бы «Спартак» сыграл поаккуратнее сзади и больше рассчитывал на контратаки, возможно, так много мячей в воротах Реброва и не побывало бы.

Цитата (dim3250 @ 2.10.2016 - 21:43)

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:38) Ну так видео сложно выложить? Или ссылку? Всем срочно в трубе это искать?  в топе который закрыли часа 2 назад, перед матчем за час примерно ну и заодно хвалили и оправдывали элиенс, которые испоганили граффити Данни и Боярского именно оттуда и начались споры в матче, дальше пара не особо адекватных начали обзываться, и понеслась

Да все хороши были сегодня.Ну это нормально для такого матча.
Всем спокойной ночи!!!

Цитата (ВладимирЫч75 @ 2.10.2016 - 21:44)

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:42) Неадекватов СБГ тоже хватало..Оскорбляли друг друга в хвост и в гриву)) у модера сегодня выходной. Да на то,что сегодня было,ни одного модера не хватит! Яп повесился от такого))) или всех забанил,а потом самоубился)))

Не,ну я сегодня много читал. В принципе всё адекватно было. Пару комментариев удалил,никого не наказал. Так что считаю,вечер мнений удался.

Цитата (dim3250 @ 2.10.2016 - 21:45)

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:42) Неадекватов СБГ тоже хватало..Оскорбляли друг друга в хвост и в гриву)) у модера сегодня выходной. начали с немытых и бомжей, и начали, то те кого я когда то уважал и в топе их мнение было интересным для меня теперь это не так

Закончили дерьмом от языкастого торпедона-упыря.
Язык длинный,лизать из пердей удобно.
Как не сорвёшься.

Вообще, довольно забавно читать спартачей. Если выиграли, то "Мы сильные, стеночки, ОУКБ, спартаковский дух" и прочая ересь. Проиграли- "судья купленный, Миллер/Гинер/Путин/*еще кто-нибудь* все купил, поле говно, фаза луны не та". Вы когда-нибудь сами бываете виноваты в своих косяках?

По теме судьи- ну слабый он. Ошибки делал во все стороны. И собственно это с ним не впервой.

Цитата (MadMike84 @ 2.10.2016 - 21:51)

Вообще, довольно забавно читать спартачей. Если выиграли, то "Мы сильные, стеночки, ОУКБ, спартаковский дух" и прочая ересь. Проиграли- "судья купленный, Миллер/Гинер/Путин/*еще кто-нибудь* все купил, поле говно, фаза луны не та". Вы когда-нибудь сами бываете виноваты в своих косяках? По теме судьи- ну слабый он. Ошибки делал во все стороны. И собственно это с ним не впервой.

фаза луны это сильно
думаю Ска именно из-за луны выиграл
и помню тексты, про то что кубок не важен, нафиг нам эта чашка, да мы не хотим на 2 фронта играть, это мы сами решили матч тихонько проиграть итд итп
Это сообщение отредактировал dim3250 - 2 окт 2016 в 21:54

Цитата (dim3250 @ 2.10.2016 - 21:45)

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:42) Неадекватов СБГ тоже хватало..Оскорбляли друг друга в хвост и в гриву)) у модера сегодня выходной. начали с немытых и бомжей, и начали, то те кого я когда то уважал и в топе их мнение было интересным для меня теперь это не так

Ну вот кто-то добился своего-разжег и рассорил постоянных комментаторов данной ветки.Не бери в голову
MadMike84 вылез из кучи говна)))
Это сообщение отредактировал Гладиатор - 2 окт 2016 в 22:00

Иванов глава департамента судейства и инспектирования рфс
– Как прокомментируете эпизод?
– Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки.


Это сообщение отредактировал INXX - 2 окт 2016 в 22:16

Цитата (Гладиатор @ 2.10.2016 - 21:54)

Ну вот кто-то добился своего-разжег и рассорил постоянных комментаторов данной ветки.Не бери в голову.

да норм все писал выше примерно 5 ( может их и больше) адекватных болельщиков спартака было, и все пишут то одинаково, да судья, да может удалили бы кришито, но счет то уже 15 минут к тому моменту 3-2 был оставалось 5 минут до конца и не было особо супер моментов, не факт, что выиграли бы
те кто больше всех на говно исходили, те и про первый пенальти писали, что его не было ибо там руки не было, и про второй со сносом со всей дури тоже не было
реально что создали опасного кроме гола головой КБ?
первый гол читая ошибка Лодыгина, Мирча на пресс конференции сказал: Я перед матчем лично говорил Лодыгину при стандартах выбивать мяч не перед собой, а в аут, но он нарушил установку
хз будем посмотреть мне СБГ нравится игра КБ сейчас
обе обороны сегодня играли отвратно, нас спас Жулиано (каков пас то был в штрафной!)
да и проход Дзюбы на первой пенке просто шедевр тут спорить сложно
слишком часто и ваши и наши теряли в штрафной своих визави
сугубо имхо

Цитата (Стипаныч @ 2.10.2016 - 21:55)

Иванов глава департамента судейства и инспектирования рфс – Как прокомментируете эпизод? – Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки. бомжи, верьте дальше что вы ничего не покупали

Верь что подкупали.
Слова главы департамента дешевле обойдутся.
Рейнгольда давай.
Там дед жжот напалмом не смотря на годы.

Цитата (Бука @ 2.10.2016 - 20:59)

Ростов снова, дома, всех типа чемпионов, выебет, вот будет кора Я, и про нас, если чо

Цитата (Бука @ 2.10.2016 - 20:59)

Ростов снова, дома, всех типа чемпионов, выебет, вот будет кора Я, и про нас, если чо

Цитата (Бука @ 2.10.2016 - 20:59)

Ростов снова, дома, всех типа чемпионов, выебет, вот будет кора Я, и про нас, если чо