До понятно что ошибаются, если это реальные ошибки, комиссия их признает и судья будет наказан. Конкретно по Барса ПСЖ там больше виноваты судьи за воротами. Все спорные решения были через них. Но и Главного скорее всего накажут, ибо решения принимает и отвечает за свою бригаду он. А у нас судья плывёт почти весь матч, и его даже убирать не собираются. Я вообще не понимаю как его обратно в РФПЛ то пустили после всех ФНЛьных косяков. Получается что судьи у нас почти безнаказанные, а если и будет наказание то он потом всё равно вернётся вне зависимости от качества судейства.
Приглашали же судей-иностранцев. И перестали. Значит тоже проблему они не решили.
Потому что им врядли грозили бы какие то санкции за непонятное судейство наших матчей. Ну не вызовут в следующий раз - переживут, есть ещё где судить. А наших наказывать можно. Но вместо этого мы перестроили систему где специальные комиссии говорят - есть пару косяков небольших но в целом сойдёт, при этом сами себе противоречат в отчёте. У иностранных бригад один плюс - разговоров о изначальной предвзятости по прописке не будет. Зато крики - их купили всё равно будут.
Это сообщение отредактировал ssodmin - 14 мар 2017 в 16:37
diplomat66 что скажешь по фото на той странице, когда мяч еще стоит, прямо перед ударом??
Давай тогда уж с первого паса, с центра поля всё рассматривать. ))
Так-то твоё фото нужно рассматривать, если Гарсия не касался мяча.
Я вообще вот что сказать хочу. Видите, сколько в одном эпизоде разных возможностей существует? Если Гарсия коснулся мяча, то Нету в офсаде полюбасу, хоть он и коснулся мяча за линией ворот, как тут некоторые говорят. Но у него активный офсайд, он мешал сопернику, очевидно же. Если Гарсия не касался мяча, то и офсайда небыло. И тогда надо засчитывать гол. Если мяч, конечно пересёк линию. А если не пересёк?
Если, если, если. Нужны видеоповторы. В хоккее они есть, в теннисе, в баскетболе. Да дохрена где. А в футболе они не нужны, динамику игры они видите ли сломают. Да ещё и дополнительно пару судей будут на исход влиять.
А то, что такие ошибки вона какой срач провоцируют, им пох. И ведь не самый очевидный гол был-небыл. Дайте право каждой команде по паре раз за матч обращаться к видеоповтору, и многие проблемы решатся. Ведь болельщика любой команды могут кучу несправедливых решений вспомнить. У меня к примеру до сих пор пукан подгорает, когда Павлюченко в Томске (или в Тюмени) по ногам в штрафной уепали, реально скосили, а судья ему ещё а карточку за симуляцию выписал. А матч Болгария - Россия, вернее судейство Крондла, это на все времена апофеоз беспредела.
Источник: «Советский спорт» Народный артист России, известный актер и прославленный болельщик «Зенита» Михаил Боярский заявил, что в петербургском клубе существует целый комплекс проблем.
- Знаете, когда команда проигрывает, вопросы к судейству есть всегда. Вероятно, в футболе все-таки должны быть некоторые технические приспособления, позволяющие объективно оценивать тот или иной игровой эпизод. Обидно очень, что уступили «Амкару». «Спартак», например, свой матч выиграл, а мы потеряли очки. Красно-белых мы теперь уже вряд ли догоним. Остается надежда, дай бог, на второе место по итогам сезона. Нет командной игры, болельщики недовольны, а как выходить из этой ситуации – непонятно.
- Может, дело в Луческу? - Искать причину очень сложно. Можно повесить всех собак на него, но зачем? Он ведь в клубе не один. Сейчас у «Зенита» слабое нападение, впереди остро почти никто не играет. Не совсем понятно, зачем покупались атакующие футболисты. Да и другой вопрос встает: зачем покупали Ивановича и остальных? Матч с «Амкаром» проигран, очки потеряны, говорить тут нечего. Элемент недовольства есть у всех.
Теперь книжка ещё должна выйти "Как убивали Зенит". А вообще если вспомнить, сколько раз ошибались судьи в пользу Зенита, в прошлых сезонах, когда ошибки судей влияли на результат.. Теперь вот Зениту аукнулось. Но вот одного я понять не могу, нахуя Нету выносил мяч из ворот Амкара?
Ты вот упёрся и смотришь в одну сторону, мы уже давно сказали что должны были выигрывать вне зависимости от судейства. Сейчас речь о компетентности судейского корпуса, эта некомпетентность отлично видна на примере разбора матча комиссией. Если на матче Зенит Спартак все сказали - да судья косипор. То сейчас они говорят что всё хорошо, Гарсию вот только не удалили и офсайд верный не поставили, а в остальном всё хорошо. П.С. С тем что Гарсии нужно было жёлтую давать я абсолютно согласен, и никто не говорит что именно нас засудили, если судья плывёт всю игру и принимает непонятно какие решения, его решения могут качнуть в любую сторону. И самое страшное что они считают это нормальным.
А что же вы господа не возмущались судейством, когда с нами игра была? Да и вообще, как у нас судят-это за гранью, но до поры до времени компетентность судей вас устраивало, а тут прилетело разок и всё, печаль-беда.
7-я минута. Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять.
Обьясните мне пожалуйста где они офсайд нашли ? можт правила как то изменились а я и не знаю...
я в шоке от таких комиссий. на хер они вообще нужны, если даже по телеку понятно что никакого офсайда там и в помине не было, и мячик за линией ворот попал в ногу чудака Нету
Гол был в ворота амкара, но зафиксировать его могои бы только видеокамеры, но так как их пока нет, то извините, шлюба в штрафной симулировал, там ему надо было показывать вторую жёлтую, гол после ввода вратарём, шлюба забил неправильно, там ему кстати надо было первую жёлтую показывать, в итоге после падения в штрафной щлюбе можно было бы смело выписывать удаление. После заседания комиссии, во всех спорных действиях судьи, коммитет не нашёл нарушений.
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 13 лет
7
Цитата
Гол был в ворота амкара, но зафиксировать его могои бы только видеокамеры, но так как их пока нет, то извините, шлюба в штрафной симулировал, там ему надо было показывать вторую жёлтую, гол после ввода вратарём, шлюба забил неправильно, там ему кстати надо было первую жёлтую показывать, в итоге после падения в штрафной щлюбе можно было бы смело выписывать удаление. После заседания комиссии, во всех спорных действиях судьи, коммитет не нашёл нарушений.
ты бы для начала научился по-русски писать нормально, а уж потом подобную пургу заметал. редкостная бредятина. даже гадать не стоит чьих ты будешь
А уже можно кричать Спартак - Чемпион? Или рано исчо? А то вы ссоритесь тут, прям ужас как неприятно. А я вам так опа... и темку для беседы. Безопасную во всех отношениях
А уже можно кричать Спартак - Чемпион? Или рано исчо? А то вы ссоритесь тут, прям ужас как неприятно. А я вам так опа... и темку для беседы. Безопасную во всех отношениях
Да где ж мы ссоримся? Вполне себе спокойное обсуждение адекватных людей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com