Да вопросы по этому моменту не к судье а к комиссии которая увидела офсайд.
Выходит, что судейская бригада (по словам этих деятелей) накосячила дважды в одном эпизоде: не зафиксировали офсайд и не смогли определить взятие ворот (sic!) Вопрос: будут ли санкции?
вы то верили когда он у вас бабло получал, а мы то верим ему как эксперту
Так теперь он у вас зарплату получает, поэтому ясен пень он пенальти увидел)))
Цитата
«Матч ТВ» — российский федеральный общедоступный спортивный телеканал, который начал вещание 1 ноября 2015 года. Телеканал создан по предложению председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера и в соответствии с поручениями и Указом президента России Владимира Путина на базе спортивной редакции АО «Газпром-Медиа Холдинг», технического оснащения АНО «Спортивное вещание» (бренд «Панорама») и частот телеканала «Россия-2» (ВГТРК).
не могли они определить оффсайд, так как не ответили однозначно - пересек ли мяч линию ворот. Если пересек, то решение по оффсайду неверное
Тем не менее, однозначно ответили по офсайду: Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд.
не могли они определить оффсайд, так как не ответили однозначно - пересек ли мяч линию ворот. Если пересек, то решение по оффсайду неверное
Тем не менее, однозначно ответили по офсайду: Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд.
Так теперь он у вас зарплату получает, поэтому ясен пень он пенальти увидел)))
Ну он на детальном повторе его смотрел, и претензии у него были не столь к судье (у которого нет возможности такого просмотра) а к эксперту в студии. Имхо в динамике это пенальти. Как он вообще рассуждал, если касания Дзюбы со стороны судьи было тяжело заметить, давай тогда желтую ему за симуляцию, он же требовал пенальти.
По комиссии - увидеть касание мяча Гарсией и пересёк ли мяч линию одинаково сложно ? или вот касание 100%? а пересечение ну прям совсем непонятно?
Спор то уже по сути не о результате и не о судействе, а о компетенции тех людей которые судейством занимаются. Если ожидались перемены к лучшему, то я теперь вижу перемены к окончательному пиз**цу.
Это сообщение отредактировал ssodmin - 14 мар 2017 в 15:18
Митрофанов: судейская система в России сейчас получила сигнал — всё позволено.
Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» прокомментировал заключение контрольно-квалификационной комиссии РФС по спорным эпизодам в выездном матче 19-го тура РФПЛ с «Амкаром» (0:1).
«Мы внимательно изучили решение контрольно-квалификационной комиссии. Если всё хорошо и судьи отработали хорошо, то, возможно, мы просто смотрели разные матчи. Мы с уважением относимся к деятельности, инициативам и решениям департамента судейства РФС и прекрасно понимаем, под каким прессингом работают представители судейского корпуса. Можно допустить ошибку, но что мешает её признать? Ведь в таком случае весь российский футбол, вся судейская система сейчас получила очень чёткий сигнал – так можно. Всё позволено», — сказал Митрофанов.
Зенит аппеляцию не подал - значит согласен со всем. Рубин не согласен был с удалением Цакташа в Грозном - в итоге 3 матча дисквалификации отменили. Тут же тишина от клуба.
Зенит аппеляцию не подал - значит согласен со всем. Рубин не согласен был с удалением Цакташа в Грозном - в итоге 3 матча дисквалификации отменили. Тут же тишина от клуба.
во первых Митрофанов выше высказался. http://www.yaplakal.com/findpost/57980228/...pic1559789.html Во вторых, а смысл ? у нас никого не удаляли чтоб дисквалификации отменять, во всём остальном результаты не пересматриваются. Мы же не претендуем на пересмотр счёта или ещё чего то, такого не бывает. Мы хотим чтоб комиссия признала - судья некомпетентен. Вместо этого они говорят - всё хорошо. О чём тут дальше говорить, какие претензии могут быть к судьям если у нас комиссия такие разборы делает ?
Это сообщение отредактировал ssodmin - 14 мар 2017 в 15:41
Зенит аппеляцию не подал - значит согласен со всем. Рубин не согласен был с удалением Цакташа в Грозном - в итоге 3 матча дисквалификации отменили. Тут же тишина от клуба.
А что, будет результат пересмотрен, или переигровка назначена? Представляю, как некоторые взвоют
Апелляция по таким вопросам не подается. Правоту арбитра должна признавать комиссия, которая, мы видим как работает. Кстати, подавали уже как-то раз. Тогда Турбин на 3 года в пердив уехал
Зенит аппеляцию не подал - значит согласен со всем. Рубин не согласен был с удалением Цакташа в Грозном - в итоге 3 матча дисквалификации отменили. Тут же тишина от клуба.
А что, будет результат пересмотрен, или переигровка назначена? Представляю, как некоторые взвоют
Апелляция по таким вопросам не подается. Правоту арбитра должна признавать комиссия, которая, мы видим как работает. Кстати, подавали уже как-то раз. Тогда Турбин на 3 года в пердив уехал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com