Согласен , жаль что не забил, он ростовчанам , но был лучшим у Спартака
Ну назови, в чём он был лучшим, кроме одной единственной ошибки с первой красной карточкой? Да и то назвать это ошибкой язык не поворачивается. Ситуация пограничная была.
Иванов лох,нажил себе проблем,Безбородову еще и премию выпишут,а в СМИ еще и памятник поставят. Ну КБ с победой,че уж там.)) вспомнил матч 2ух недельной давности,последние 40 страниц если перечитать,скока же грязи и помоев было,сегодня скорее один сарказм,разница очевидна.)
Тут КБ выиграл по делу. Может не стал громить ростовчан? Никому такое не приходило в голову?
По делу в первом тайме до удаления неоднозначного была игра. К сожалению ее сломали. Вторая да честная. Даже в 9ом Ростов играл отлично Не заслужили они поражения.
Все, победа!!! Да, Спартак подсел конкретно после серии поражений, и это видно по игре... Но тем не менее, хоть и с таким минимальным счетом, но с игры, победили, с чем и поздравляю спартачей!!!! Надеюсь, после сегодняшней игры Спартак придет в себя и дальше покажет футбол не хуже, чем в начале сезона!!! Ростов сам себя наказал, как мне кажется, хотя эта команда мне весьма симпатична, но удаляются игроки Ростова в этом сезоне очень часто, с разными командами, и говорить уж в данном случае о купленном судействе не приходится, иначе прямо заговор какой-то против Ростова вырисовывается (а ведь это не Спартак, правда?).
Иванов лох,нажил себе проблем,Безбородову еще и премию выпишут,а в СМИ еще и памятник поставят. Ну КБ с победой,че уж там.)) вспомнил матч 2ух недельной давности,последние 40 страниц если перечитать,скока же грязи и помоев было,сегодня скорее один сарказм,разница очевидна.)
это ты на что намекаешь? на разницу между болелами?
Согласен , жаль что не забил, он ростовчанам , но был лучшим у Спартака
Ну назови, в чём он был лучшим, кроме одной единственной ошибки с первой красной карточкой? Да и то назвать это ошибкой язык не поворачивается. Ситуация пограничная была.
Согласен, что "ошибка" единственная , но решающая, останься команды в равных составах , думаю и красной Наваса не было бы и Ростов по такой игре скорее бы забил чем Спартак
Иванов лох,нажил себе проблем,Безбородову еще и премию выпишут,а в СМИ еще и памятник поставят. Ну КБ с победой,че уж там.)) вспомнил матч 2ух недельной давности,последние 40 страниц если перечитать,скока же грязи и помоев было,сегодня скорее один сарказм,разница очевидна.)
это ты на что намекаешь? на разницу между болелами?
Источник: Sovsport.ru Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов – о главном судейском моменте первого тайма «Спартак» - «Ростов».
- Фол Кудряшова – это прямая красная карточка, потому что идет грубая атака соперника, - говорит Хусаинов.
- Но нога Кудряшова все-таки не на уровне головы была. - Контакт был неигровый, Кудряшов не в мяч играл. И здесь не принимается, что не видел, не туда смотрел. Для того и выходишь на поле, чтобы все видит и с уважением относится к сопернику.
- А что делать с тем, что Кудряшов смотрел на мяч? - Он смотрел на мяч, да. Но мне вспоминается его фол в игре с «Аяксом» дома в Лиге чемпионов. И он привез в концовке пенальти, когда счет уже был крупным, и ничего не требовало так грубо атаковать игрока голландцев сзади, двумя ногами. Обидно, досадно, но и ту, и эту ситуацию арбитрам нельзя пропускать.
- Мог ли арбитр ограничиться желтой карточкой? - Если была бы показана желтая карточка, сразу бы начались разговоры. Все-таки желтая – это если не было грубости. Да, может, Кудряшов не хотел так сыграть, но, увы, правила есть правила. Выходя на поле, ты должен следить не только за мячом, но и за соперником, за ситуацией в эпизоде в целом.
- Были ли еще спорные моменты в первом тайме? - Калачев должен был получать желтую карточку. Момент показательный. Игрок «Ростова» умышленно фолил и хватал Фернандо за шею. Разворачивал спартаковца. Но судья простил. Кстати, несколькими минутами ранее он совершенно справедливо показал тому же Фернандо желтую карточку за фол на Гацкане.
Источник: Sovsport.ru Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов – о главном судейском моменте первого тайма «Спартак» - «Ростов».
- Фол Кудряшова – это прямая красная карточка, потому что идет грубая атака соперника, - говорит Хусаинов.
- Но нога Кудряшова все-таки не на уровне головы была. - Контакт был неигровый, Кудряшов не в мяч играл. И здесь не принимается, что не видел, не туда смотрел. Для того и выходишь на поле, чтобы все видит и с уважением относится к сопернику.
- А что делать с тем, что Кудряшов смотрел на мяч? - Он смотрел на мяч, да. Но мне вспоминается его фол в игре с «Аяксом» дома в Лиге чемпионов. И он привез в концовке пенальти, когда счет уже был крупным, и ничего не требовало так грубо атаковать игрока голландцев сзади, двумя ногами. Обидно, досадно, но и ту, и эту ситуацию арбитрам нельзя пропускать.
- Мог ли арбитр ограничиться желтой карточкой? - Если была бы показана желтая карточка, сразу бы начались разговоры. Все-таки желтая – это если не было грубости. Да, может, Кудряшов не хотел так сыграть, но, увы, правила есть правила. Выходя на поле, ты должен следить не только за мячом, но и за соперником, за ситуацией в эпизоде в целом.
- Были ли еще спорные моменты в первом тайме? - Калачев должен был получать желтую карточку. Момент показательный. Игрок «Ростова» умышленно фолил и хватал Фернандо за шею. Разворачивал спартаковца. Но судья простил. Кстати, несколькими минутами ранее он совершенно справедливо показал тому же Фернандо желтую карточку за фол на Гацкане.
Хусаинов алкаш из Тарасовки. Его мнение веса не имеет.
Это сообщение отредактировал ЛетКоломбо - 15 окт 2016 в 21:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com