Странное решение. Наглам опять подсуживают Либо оффсайд либо его нет что за хуйня.
Там не оффсайд был. Там Халанд, по мнению судьи, намеренно толнул защитника до ввода мяча в игру. Решение - перебить угловой.
Да это понятно . Просто кто там кого толкнул вар не просматривает и если Холлан нарушил - штрафной в пользу наглов . А тут взяли и разрешили перебить - это что , с чего - значит гол чистый .
Странное решение. Наглам опять подсуживают Либо оффсайд либо его нет что за хуйня.
Там не оффсайд был. Там Халанд, по мнению судьи, намеренно толнул защитника до ввода мяча в игру. Решение - перебить угловой.
Да это понятно . Просто кто там кого толкнул вар не просматривает и если Холлан нарушил - штрафной в пользу наглов . А тут взяли и разрешили перебить - это что , с чего - значит гол чистый .
Формально, мяч не был в игре. Поэтому не фол, а перебить. Если бы мяч в полете был - был бы фол и мяч англичанам отдали бы, после отмены гола.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
).
yaplakal.com