Я частенько смотрю матчи чемпионата Испании, англии, Италии и МЛС Так вот там судьи тоже лажают по полной, но штука в том, что они ошибаются в обе стороны и трактуют моменты одинаково. А у нас, в основном, не предвзятость, а выборочная трактовка моментов. Один и тот же момент будет трактоваться по разному, в зависимости от того, какая команда играет и против кого!
Не соглашусь. Во всех чемпах сильным преференции дают. Думаю, болельщики каких-нибудь Сельт, Сампдорий, Суонси и прочих Гамбургов с тобой сильно бы поспорили. У нас тоже ошибаются в обе стороны. Но не хочется заново всё это пережёвывать. Уже просто обсуждали неоднократно. Судьи у нас слабые. Слабее, чем в ведущих чемпионатах. Поэтому их ошибки более заметны.
Железнодорожники и да83 особенно жгут. Так это их выбор. Мы же тут свою собственную голосовалку мутим, с преферансом и куртизанками.
честно не в обиду не вижу в ней смысла ибо по факту почти каждый там голосующий пишет 5 игроков своей команды и опять выйдет как в голосовании у кого больше болельщиков
Количество бесплатных матчей российской Премьер-лиги на федеральных каналах будет сокращено до двух встреч в неделю.
«Сейчас около 100 матчей были показаны на общедоступном канале, то есть в среднем 3,3 матча за тур. С точки зрения пропаганды футбола это хорошо. Но с точки зрения коммерции это достаточно большое количество. Считаем, что оптимальное количество - два матча за тур. Остальное болельщик, если он любит свою команду, может купить.
Мы считаем, что в России должна быть комбинированная модель, которая бы подразумевала трансляцию как в платном, так и открытом доступе. Эта модель для нас наиболее оптимальна», - приводит слова главы РФПЛ Сергея Прядкина Rambler News Service.
P.S. Я бы вообще одну оставил, и не лидеров. Типа Урал-Анжи.
Даже Анжи -Урал это много. Хватит и пердива. Остальное небыдло купит тарелку или проведёт безлимит. Нехуй баловать.
Ну, вообще, вопрос дискуссионный. Это нормальное явление. Мы вот сокрушаемся, что идёт отток качественных легионеров из РФПЛ. Что стоимость нашей Лиги упала ниже плинтуса. Ну так мы себе не можем позволить дорогих игроков. Надо переплачивать за их трансфер, надо платить им зарплату. А финансовый фейр-плей не дремлет. Но в то же время мы не хотим платить за трансляции, естественно, ТВ не хочет поднимать стоимость тв-прав, мы не хотим покупать официальную атрибутику. Мне кажется, что ТВ не требует такой уж неподъёмной суммы за платный спортивный канал.
и опять выйдет как в голосовании у кого больше болельщиков
И уже ясно,кто победит Жалко доктора с Спартака-знаменитым стал,многих "безнадежных" вылечил. Поддержите камрада http://www.yaplakal.com/forum3/topic1602499.html Это сообщение отредактировал Ромуальд - 23 мая 2017 в 18:40
Хм... По данным "СЭ", "Динамо" не рассматривает кандидатуру нападающего Романа Павлюченко. Сегодня президент "Урала" Григорий Иванов сообщил "СЭ", что 35-летний форвард не будет продлевать контракт с клубом из-за семейных обстоятельств.
Ну, вообще, вопрос дискуссионный. Это нормальное явление. Мы вот сокрушаемся, что идёт отток качественных легионеров из РФПЛ. Что стоимость нашей Лиги упала ниже плинтуса. Ну так мы себе не можем позволить дорогих игроков. Надо переплачивать за их трансфер, надо платить им зарплату. А финансовый фейр-плей не дремлет. Но в то же время мы не хотим платить за трансляции, естественно, ТВ не хочет поднимать стоимость тв-прав, мы не хотим покупать официальную атрибутику. Мне кажется, что ТВ не требует такой уж неподъёмной суммы за платный спортивный канал.
Платить за трансляции и оплачивать установку не нужной совершенно тарелки + пакет нелепых каналов,которые смотреть нет никакого желания. Ладно наш модератор смотрит 80 спортивных каналов.Ну не интересно мне это всё. Велоспорт,хоккей и футбол,причём футбол это Зенит. За что я сейчас буду платить и как без установки тарелки?
MaxKing видишь ли, есть в нашей стране такие места, куда не тянут кабель, и единственная возможность посмотреть футбол - тарелка. При зарплате в 10тыс рублей, ее цена и платные пакеты каналов выливаются в довольно ощутимую сумму. Добавь к этому, что для того, чтобы потребитель покупал товар, этот товар должен хоть немного соответствовать какому-то качеству. Человек хочет посмотреть какой-нибудь центральный матч тура, а, выходит, будет переплачивать за матч Томь-Мордовия. И это в стране, где должен пройти ЧМ. О какой популяризации футбола в данном случае может идти речь?
Добалю. Один из райцентров нашей необъятной. Недалеко от этого места живет мой двоюродный брательник. Весь райончик вот такой. Чтобы весной проехать к его дому, нужно покупать вертолет.
Это сообщение отредактировал yuran4o - 23 мая 2017 в 18:56
MaxKing видишь ли, есть в нашей стране такие места, куда не тянут кабель, и единственная возможность посмотреть футбол - тарелка. При зарплате в 10тыс рублей, ее цена и платные пакеты каналов выливаются в довольно ощутимую сумму.
У нас интересовался: чтобы мне подключить платный "Наш футбол", надо сначала подключить платный пакет каких-то каналов нафиг мне не нужных, ибо телевизор не смотрю, а только стираю с него пыль. Вот так.
Платить за трансляции и оплачивать установку не нужной совершенно тарелки + пакет нелепых каналов,которые смотреть нет никакого желания.
У меня подключен канал Наш Футбол в БилайнТВ, включаю приставку исключительно из-за него. Если не нужно ТВ вообще, то покупка трансляции на сайте стоит 75 рублей. Отправляешь смс, получаешь код. Четыре матча в месяц - 300 рублей. Не так уж много, на мой взгляд.
yuran4o
Цитата
есть в нашей стране такие места, куда не тянут кабель, и единственная возможность посмотреть футбол - тарелка.
Ну так, получается, что и бесплатные каналы будут недоступны. Так и так покупать тарелку.
Цитата
Человек хочет посмотреть какой-нибудь центральный матч тура, а, выходит, будет переплачивать за матч Томь-Мордовия.
Это я немного не понял. Если ты заплатил за спортивный канал, то смотришь все матчи.
Цитата
О какой популяризации футбола в данном случае может идти речь?
А это вообще другой вопрос. Нужна популяризация футбола? С заработком клубов это никак не вяжется. Но тогда не стоит сокрушаться, что у нас львиная доля команд на муниципальном бюджете. И часто возникают истории а-ля Томь.
Ну так, получается, что и бесплатные каналы будут недоступны. Так и так покупать тарелку.
обычные антенны на крышах прекрасно ловят Первый, Россию, НТВ и Матч-ТВ.
Цитата
Это я немного не понял. Если ты заплатил за спортивный канал, то смотришь все матчи.
а для чего мне это, если я хочу смотреть только центральный матч круга? Тут же изначально говорилось о том, что показывать аутсайдеров каких-нибудь. А кому они уперлись?
Цитата
А это вообще другой вопрос. Нужна популяризация футбола? С заработком клубов это никак не вяжется.
MaxKing Тоже билайн у меня.800 рублей телефон+интернет+ТВ.Была приставка.Сдал. Пока сопки не прикроют,ничего в этом плане не изменится. И не в 300 рублях дело.
Это сообщение отредактировал Чайники - 23 мая 2017 в 19:06
Платить за трансляции и оплачивать установку не нужной совершенно тарелки + пакет нелепых каналов,которые смотреть нет никакого желания. Ладно наш модератор смотрит 80 спортивных каналов.Ну не интересно мне это всё.
Соглашусь.Дай им палец, они всю руку откусят Подключил только НашФутбол,слава богу есть возможность.И то считаю дорого ибо смотрю только топ матчи,всяких аналитегов не смотрю. А что делать людям в провинции?Не будем брать в расчёт фанатов,возьмём простых мужиков которым в выходные захотелось футбола под пивко.Ставить тарелки,покупать комп? Есть телеканал Матч вот пусть и показывает игры РФПЛ. Кстати.Меня уже бесить начинает на Нашем Футболе реклама Матч клуба
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Подключил только НашФутбол,слава богу есть возможность.И то считаю дорого ибо смотрю только топ матчи,всяких аналитегов не смотрю.
yaplakal.com