eer «Следственной частью Следственного управления УВД по Северо-Западному административному округу ГУ МВД России по Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ (хулиганство). Проводятся мероприятия по розыску лиц, причастных к противоправному деянию. 19 июня 2020 года в Проектируемом проезде, в непосредственной близости от стадиона «Открытие Арена», неустановленные граждане осуществили самовольное перекрытие проезжей части, чем воспрепятствовали проезду автотранспорта, осуществили поджёг файеров и других пиротехнических средств, в связи с чем произошла дымовая завеса. В ходе проведённой проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ установлено, что в действиях участников усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния», — сообщает пресс-служба Следственного комитета.
Руководитель департамента судейства РФС Виктор Кашшаи высказался об эпизоде с падением в штрафной «Зенита» нападающего «Спартака» Александра Соболева в матче 1/2 финала Кубка России. Напомним, встреча «Зенита» и «Спартака» завершилась победой петербургской команды со счётом 2:1.
«Что касается момента на 60-й минуте, когда Барриос боролся с Соболевым в штрафной «Зенита», то почему там упал Соболев? С разных ракурсов видно, что он просто поскользнулся. Да, был контакт с рукой, но упал он потому, что споткнулся о землю. И по его реакции было видно, что он просто упал, что не было серьёзного контакта с Барриосом. Это часть футбола, такое случается», — передаёт слова Кашшаи корреспондент «Чемпионата» Максим Пахомов.
ZLO1312, хулиганка, в юном возрасте бывает. Может "шишка" какая в этот момент не могла там проехать. Кореец из правительства Москвы к примеру. Отделаются штрафами, максимум условным. Имхо конечно.
Тренер «Зенита-2» Владислав Радимов прокомментировал жалобы «Спартака» на судейство в чемпионате и Кубке России.
«У нас свобода слова, каждый волен высказывать свою точку зрения. Но если взять процент судейских ошибок при VAR и без него, он, конечно, снизился. Плохо судят «Спартак»? Каждый, кто болеет за свою команду, всегда будет недоволен судейством. Несмотря на VAR, человеческий фактор всё равно остаётся. Но объяснять только судейскими ошибками тот факт, что ты занял в чемпионате 9-10-е место и отстал от чемпиона на 33 очка? По меньшей мере это выглядит комично. Я бы ещё понял, если бы подобные вещи говорил второй «Локомотив». Но не 9-10-й «Спартак». С таким же успехом то же самое сейчас «Тамбов» может сказать — судейские ошибки не дали нам стать чемпионом. «Спартаку», мне кажется, лучше на футбольном поле доказать, что он сильнее. Со спортивной точки зрения», — приводит слова Радимова «Матч ТВ».
eer был перекрыт выезд со стадиона Спартак. Там только сотрудники клуба ездят и игроки. Причём сопровождающие гайцы никакого нарушения не увидели. Там же гайцы впереди ехали и они не вмешались. А дело стали шить после того, как опубликовали видео. Мутная тема.
Это сообщение отредактировал ZLO1312 - 20 июл 2020 в 20:41
Руководитель департамента судейства РФС Виктор Кашшаи рассказал о консультации с европейскими арбитрами по эпизоду с падением в штрафной «Зенита» нападающего «Спартака» Александра Соболева в матче 1/2 финала Кубка России. Напомним, встреча «Зенита» и «Спартака» завершилась победой петербургской команды со счётом 2:1.
«Я отправил момент с Соболевым и Жирковым 10 судьям в Европе. Ни один из них не сказал, что назначил бы пенальти. Кому именно я отправил эти видео? Думаете, я назову вам фамилии? Это моя информация, она не для СМИ», — передаёт слова Кашшаи корреспондент «Чемпионата» Максим Пахомов.
eer был перекрыт выезд со стадиона Спартак. Там только сотрудники клуба ездят и игроки. Причём сопровождающие гайцы никакого нарушения не увидели. Там же гайцы впереди ехали и они не вмешались. А дело стали шить после того, как опубликовали видео. Мутная тема.
Тогда фиг знает совсем. Может "многоходовочка", а может просто чья-то глупость.
Руководитель департамента судейства РФС Виктор Кашшаи высказался об эпизоде с падением в штрафной «Зенита» нападающего «Спартака» Александра Соболева в матче 1/2 финала Кубка России. Напомним, встреча «Зенита» и «Спартака» завершилась победой петербургской команды со счётом 2:1.
«Что касается момента на 60-й минуте, когда Барриос боролся с Соболевым в штрафной «Зенита», то почему там упал Соболев? С разных ракурсов видно, что он просто поскользнулся. Да, был контакт с рукой, но упал он потому, что споткнулся о землю. И по его реакции было видно, что он просто упал, что не было серьёзного контакта с Барриосом. Это часть футбола, такое случается», — передаёт слова Кашшаи корреспондент «Чемпионата» Максим Пахомов.
Ну да ну да. Помнится его пенальти назначенный в ворота Шахтёра. Авторитетный товарищ.
кто снова загон не закрыл? просили же, парни Руководитель департамента судейства РФС Виктор Кашшаи прокомментировал спорные эпизоды из матча 1/2 финала Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1).
«Это был важный матч для российского футбола. Судейские решения всегда вызывают споры.
Сегодня увидел фотографию, на которой видно, что произошло в эпизоде с Соболевым и Жирковым. Мы должны обратиться к протоколу VAR. Была борьба между нападающим и защитником, сначала Соболев тянул и толкал Жиркова. Нужно посмотреть всё с разных ракурсов, а VAR вмешивается, только когда есть явная очевидная ошибка.
Что касается эпизода с Айртоном, то там ничего не произошло. Абсолютно нормальная борьба, там не было нарушения – это про 81-ю минуту. Момент на 89-й минуте с Оздоевым – нужно оценить степень контакта. Борьба была в ногу, это неосторожная игра, а не серьёзное нарушение. Не показывать красную карточку – правильное решение», — передаёт слова Кашшаи корреспондент «Чемпионата» Максим Пахомов.
Руководитель департамента судейства РФС Виктор Кашшаи поделился мнением о работе арбитра Сергея Иванова на матче 1/2 финала Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1).
«Считаю ли я, что Иванов отлично отработал игру «Зенит» – «Спартак»? Он хорошо отработал, мне понравилось, что он сделал. Да, не обошлось без ошибок, но он строго давал жёлтые карточки. Он не наказал жёлтыми во время стычки и не сам назначил пенальти для «Зенита» – это его самая большая ошибка в матче. Но VAR исправил его ошибку. Но он хорошо контролировал матч, остальные его решения я поддерживаю.
Что касается сравнения эпизода Умяров – Миранчук и Жирков – Соболев, то это разные эпизоды. У Умярова был явный контакт ногами, никто никого не держал. Оно было назначено за нарушение, а не за задержку рукой», — передаёт слова Кашшаи корреспондент «Чемпионата» Максим Пахомов
Полузащитник «Зенита» Юрий Жирков прокомментировал эпизод с падением нападающего московского «Спартака» Александра Соболева в штрафной петербургского клуба в матче 1/2 финала Кубка России.
«Я играл по Соболеву, в борьбе за мяч почувствовал, что он первый схватил меня за футболку, я стал терять равновесие, он мог получить преимущество, и я рефлекторно для координации взял его, абсолютно равное обоюдное противостояние — никто не хотел уступать, да и претензий друг к другу не было», — сказал Жирков в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Панковым.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com