Пока тут куча говна вылезла со всех сторон, посмотрел повторы удаления игроков Урала. И моё мнение, что фола там не было, никакой жёлтой карточки. И так и не понял за что Павлюченко уже получил, повтор показывал только как он уже после получения красной прыгал на судью.
Так что оба шли опасно, но игрок Урала сыграл в мяч. Да, наступил в итоге, но ничего криминального там не было - не увидел какой-то запредельной агрессии.
Пока тут куча говна вылезла со всех сторон, посмотрел повторы удаления игроков Урала. И моё мнение, что фола там не было, никакой жёлтой карточки. И так и не понял за что Павлюченко уже получил, повтор показывал только как он уже после получения красной прыгал на судью.
Так что оба шли опасно, но игрок Урала сыграл в мяч. Да, наступил в итоге, но ничего криминального там не было - не увидел какой-то запредельной агрессии.
Он прибежал к судье, прикасался к судье. За это же желтую дают, или можно судью трогать?
На 76-й минуте матча 24-го тура чемпионата России "Ростов" – "Спартак" арбитр Михаил Вилков сначала наказал Дениса Глушакова желтой карточкой, а потом после подсказки кого-то из помощников заменил ее на красную и удалил спартаковского капитана.
Фол полузащитника против Кристиана Нобоа, которого он ударил прямой ногой, по правилам игры действительно заслуживал подобного наказания. Не в пользу судьи сыграло то, что он первоначально принял другое решение.
Сколько матчей пропустит Глушаков, зависит от того, как будет сформулирована причина удаления.
Ребят. я не знаю что это такое было, но 24 тур РфПЛ выдался ну очень оглушающим. Разочаровало судейство на Крестовском. И победа стыдная вышла. И это на "празднике" открытия новой арены ((
На 76-й минуте матча 24-го тура чемпионата России "Ростов" – "Спартак" арбитр Михаил Вилков сначала наказал Дениса Глушакова желтой карточкой, а потом после подсказки кого-то из помощников заменил ее на красную и удалил спартаковского капитана.
Фол полузащитника против Кристиана Нобоа, которого он ударил прямой ногой, по правилам игры действительно заслуживал подобного наказания. Не в пользу судьи сыграло то, что он первоначально принял другое решение.
Сколько матчей пропустит Глушаков, зависит от того, как будет сформулирована причина удаления.
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 13 лет
9
Цитата
И так и не понял за что Павлюченко уже получил, повтор показывал только как он уже после получения красной прыгал на судью.
как раз красная Павлюченко и не вызывает споров. он чуть судью не съел. румына можно было и оставить, ничего страшного со Смолом там не случилось - игровой момент. третьего "лишнего" надо было вместе с Дзюбой удалять - бушидо они оба устроили. Еськов дурак, мог разрулить всё грамотно, и очков себе в копилку добавить. а он подложил свинью всем, и Уралу, и Зениту и болельщикам
Это сообщение отредактировал sergatver - 22 апр 2017 в 18:53
Нападающему "Урала" Роману Павлюченко грозит длительная дисквалификация. В поединке 24-го тура чемпионата России с "Зенитом" он был удален Алексеем Еськовым с формулировкой "за агрессивное поведение" (нецензурная брань в адрес арбитра и физический контакт с арбитром). Статья 95 дисциплинарного регламента РФС предусматривает следующие наказания за нарушения, совершенные против официальных лиц матча: - использование ненормативной лексики, оскорбительных слов и выражений, а также оскорбительных жестов наказывается дисквалификацией от 2 (двух) до 4 (четырех) матчей. - умышленный толчок наказывается дисквалификацией на 6 (шесть) матчей. - попытка оказания физического воздействия наказывается дисквалификацией на срок от 3 (трех) до 6 (шести) матчей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com