комментаторам на матче я бы посоветовал сожрать свои носки. настолько они утешали спартак с поражением, пытаясь сказать что мол говно случается и у великих. идите нахуй. спартак давно не намбер уан чтобы у него что то было случайно. проебать -проебали. думали легкая прогулка будет после зенита. так зенит в кризисе ебана. а тут ростов по делу напиздюлял.
Созин: почему зрители должны терпеть в эфире болельщика вместо комментатора?
Футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин дал критическую оценку комментаторскому составу, который работал на прямой трансляции матча чемпионата России «Зенит» — «Урал». Встреча завершилась победой питерцев со счетом 2:0, а гости доигрывали матч ввосьмером..
«Главной темой обсуждения стали неоднозначные судейские решения в этом матче, но больше всего меня удивили категорические высказывания, звучавшие в эфире. Не понятно, почему эфир единственного спортивного телеканала страны узурпирован необъективным комментатором, который откровенно поддерживает питерский клуб. Это тема обсуждается не первый год, но по сути мало что изменилось. Во время эфира с матча «Зенит» — «Урал» мы в этом в очередной раз убедились.
Конечно, у комментатора есть право на собственное мнение, но важна форма подачи. Если комментатор подчеркивает субъективность своего мнения фразами «на мой взгляд», «я думаю» и так далее, вопросов не возникает. Но в данном случае нет никаких попыток критически оценить происходящее, никакого желания воспринимать альтернативное мнение, никаких сомнений! Все свистки в пользу «Зенита» — 100-процентно правильные, все решения против «Зенита» — попытка «убийства» горячо любимой команды.
У меня нет нареканий к тембру голоса, лексикону, общим знаниям футбола, но такая безапелляционность в эфире федерального канала недопустима. Вспомните таких мэтров комментаторского дела как Николай Озеров и Владимир Маслаченко – оба плоть от плоти спартаковцы, но разве могли они позволить себе необъективность, откровенную однобокость в оценках или неприкрытые симпатии к «Спартаку»? Почему же сейчас телезрители федерального, повторюсь, федерального канала вынуждены каждый раз терпеть присутствие в эфире фаната одного клуба?», — сказал Созин.
ПыСы: Тогда уж этот комментатор, под барабанную дробь, должен шагать впереди всех.
Да, про степи и монголию это пипец как тупо мне до нее если что, еще дней 5 пилить на паровозе Так что учите географию не можете учить - подарю компас для особо одаренных
чет какой-то безвольный карпинизм. вот только я так и не понял, Глушакова-то за что удалили? Первым был на мяче, сыграл в мяч. А потом сначала жёлтая, а потом красная хуй пойми откуда
как уж тут говорилось? Играет Спартак, а беснуются бело-голубые и остальные
Болелы Локо и Амкара вообще охренели. Забанить всех за то что всякую хрень пишут во время матча СМ.
Это сообщение отредактировал Cadaveur - 22 апр 2017 в 18:39
Дим - эта хуйня в шапке называется жора ипотека таки да - он больше против нас топит , если ты это говно смотришь(вернее когда он комментит)
Та нее, реально за Вас последний год. Я его как интершум включал, когда на кухне готовил. Настроение своими стонами поднимает. Сосед встретил и говорит: Что за баба у тебя вчера стонала в вентиляцию? Я: -Да это Чердак коментил Спартак. Он: -Понятно Он: -И почему убрали с Матча Стогниенко? и это говорит человек не смотрящий футбол я долго ржал по этому поводу
Это сообщение отредактировал dim3250 - 22 апр 2017 в 18:43
На 76-й минуте матча 24-го тура чемпионата России "Ростов" – "Спартак" арбитр Михаил Вилков сначала наказал Дениса Глушакова желтой карточкой, а потом после подсказки кого-то из помощников заменил ее на красную и удалил спартаковского капитана.
Фол полузащитника против Кристиана Нобоа, которого он ударил прямой ногой, по правилам игры действительно заслуживал подобного наказания. Не в пользу судьи сыграло то, что он первоначально принял другое решение.
Сколько матчей пропустит Глушаков, зависит от того, как будет сформулирована причина удаления.
Дим - эта хуйня в шапке называется жора ипотека таки да - он больше против нас топит , если ты это говно смотришь(вернее когда он комментит)
Та нее, реально за Вас последний год. Я его как интершум включал, когда на кухне готовил. Настроение своими стонами поднимает. Сосед встреил и говорит: Что за баба у тебя вчера стонала в вентиляцию? Я: -Да это Чердак коментил Спартак. Он: -Понятно Он: -И почему убрали с Матча Стогниенко? и это говорит человек не смотрящий футбол я долго ржал по этому поводу
Человек не смотрящий футбол знает кто такие Чердак и Стогниенко и что последнего убрали с матча? Гмм...
Пока тут куча говна вылезла со всех сторон, посмотрел повторы удаления игроков Урала. И моё мнение, что фола там не было, никакой жёлтой карточки. И так и не понял за что Павлюченко уже получил, повтор показывал только как он уже после получения красной прыгал на судью.
Так что оба шли опасно, но игрок Урала сыграл в мяч. Да, наступил в итоге, но ничего криминального там не было - не увидел какой-то запредельной агрессии.
Да, про степи и монголию это пипец как тупо мне до нее если что, еще дней 5 пилить на паровозе Так что учите географию не можете учить - подарю компас для особо одаренных
Для монголов пять дней пути на лошади не крюк,а ты на паровозе. Успокойся.Потренируйся.
На 76-й минуте матча 24-го тура чемпионата России "Ростов" – "Спартак" арбитр Михаил Вилков сначала наказал Дениса Глушакова желтой карточкой, а потом после подсказки кого-то из помощников заменил ее на красную и удалил спартаковского капитана.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com