шел 4ый день после матча степаныч уже и аватарку поменять успел Ксю вот как таких болельщиков как он называть? Ему объяснили 3 дня назад ФК ЗЕНИТ НЕ СТРОИТ СТАДИОН на Крестовском это делает ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ и ответственный за стадион и проведения на нем ЧМ господин Путин и Мутко им предъявлять надо все вопросы строил бы Зенит, так стадио еще 5 лет назад построен был бы
честно не смотрел ни повтор матча, ни его эпизоды. Сейчас же склоняюсь к мнению, что судья судил по своей трактовке Правил футбола. Возмущения спартаковцев понимаю.
шел 4ый день после матча степаныч уже и аватарку поменять успел Ксю вот как таких болельщиков как он называть? Ему объяснили 3 дня назад ФК ЗЕНИТ НЕ СТРОИТ СТАДИОН на Крестовском это делает ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ и ответственный за стадион и проведения на нем ЧМ господин Путин и Мутко им предъявлять надо все вопросы строил бы Зенит, так стадио еще 5 лет назад построен был бы
да вот мне похуй на него,я впервые это тело вижу здесь
Левников: судью С. Иванова не отстранят, поскольку он не был предвзят Председатель судейского комитета и инспектирования Российского футбольного союза Николай Левников подчеркнул, что отстранение судьи Сергея Иванова, работавшего на матче «Зенит» — «Спартак» (4:2), по требованию красно-белых нереально. «Это нереально. Чтобы отстранить судью до конца сезона, нужно, чтобы экспертно-техническая комиссия признала, что судейство было предвзятым. А мы уже получили заключение, где говорится, что судейство было одинаковым для обеих команд, предвзятости не было», — сказал Левников в интервью ТАСС. https://www.championat.com/football/news-25...-predvzjat.html
РФПЛ опубликовала расписание матчей с 13-го по 17-й тур. Так в заключительном в этом году 17-м туре, который пройдет с 3 по 5 декабря, ЦСКА дома примет "Урал" (3 декабря), тогда как "Зенит" сыграет в гостях с "Ростовом" (3 декабря), а "Спартак" примет в Тушине "Рубин" (5 декабря).
Левников: судью С. Иванова не отстранят, поскольку он не был предвзят Председатель судейского комитета и инспектирования Российского футбольного союза Николай Левников подчеркнул, что отстранение судьи Сергея Иванова, работавшего на матче «Зенит» — «Спартак» (4:2), по требованию красно-белых нереально. «Это нереально. Чтобы отстранить судью до конца сезона, нужно, чтобы экспертно-техническая комиссия признала, что судейство было предвзятым. А мы уже получили заключение, где говорится, что судейство было одинаковым для обеих команд, предвзятости не было», — сказал Левников в интервью ТАСС. https://www.championat.com/football/news-25...-predvzjat.html
А почему?А потому что не докажешь.
Инспектор РФС Игорь Захаров оценил работу судейской бригады под руководством Игоря Федотова на матче 26-го тура РФПЛ «Локомотив» — «Спартак» (0:2).
«Что касается эпизода, в котором Игорь Федотов не назначил пенальти за фол в исполнении защитника „Спартака“ Александра Пуцко. Если бы Федотов занимал нужную позицию и стартовал к единоборству раньше, ему было бы легко. Выбор его позиции никуда не годится. Это основная причина, которая привела к ошибке, повлиявшей на ход игры. Фол Евгения Макеева на Алексее Миранчуке? Этот момент обсуждают даже в Англии. Это произвол, тут всё могло закончиться больницей. Я не понимаю действий защитника „Спартака“. А если под него так подкатятся?
Санкции в отношении арбитра? По нынешним законам это минимум пропуск одного тура», — сказал Захаров в эфире телеканала «Наш футбол».
Левников: судью С. Иванова не отстранят, поскольку он не был предвзят Председатель судейского комитета и инспектирования Российского футбольного союза Николай Левников подчеркнул, что отстранение судьи Сергея Иванова, работавшего на матче «Зенит» — «Спартак» (4:2), по требованию красно-белых нереально. «Это нереально. Чтобы отстранить судью до конца сезона, нужно, чтобы экспертно-техническая комиссия признала, что судейство было предвзятым. А мы уже получили заключение, где говорится, что судейство было одинаковым для обеих команд, предвзятости не было», — сказал Левников в интервью ТАСС. https://www.championat.com/football/news-25...-predvzjat.html
А почему?А потому что не докажешь.
Инспектор РФС Игорь Захаров оценил работу судейской бригады под руководством Игоря Федотова на матче 26-го тура РФПЛ «Локомотив» — «Спартак» (0:2).
«Что касается эпизода, в котором Игорь Федотов не назначил пенальти за фол в исполнении защитника „Спартака“ Александра Пуцко. Если бы Федотов занимал нужную позицию и стартовал к единоборству раньше, ему было бы легко. Выбор его позиции никуда не годится. Это основная причина, которая привела к ошибке, повлиявшей на ход игры. Фол Евгения Макеева на Алексее Миранчуке? Этот момент обсуждают даже в Англии. Это произвол, тут всё могло закончиться больницей. Я не понимаю действий защитника „Спартака“. А если под него так подкатятся?
Санкции в отношении арбитра? По нынешним законам это минимум пропуск одного тура», — сказал Захаров в эфире телеканала «Наш футбол».
Да, я об этом писал несколько страниц назад) Кстати в 6 туре тоже можно было ставить пенальти, тоже в игре с Локо!!! А фол на Миранчуке за гранью, там сразу можно сказать в больницу, сильно повезло!!!
Блин, народ, реально, хорош уже про этот матч. И про судейство тоже. Да ни один даже крупный турнир не обходится без судейских ошибок, вплоть до Мундиалей. Везде люди, везде ошибаются. Неужели теперь до следующего тура будем это здесь разбирать? Ну заебало же, ну.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
fisherman1234 окт 2016 в 16:58