я и имел в виду расчет как в хоккее 1-2-4 ,и интересно,и справедливо.Правда я б еще и за угадывание в полуфинале-финале еще по 1 ому прибавил 2-3-5(хоть как раз в этом я и не силен )
Полностью согласен с ГИППОПОТУТ, должна быть ценность попадания в счёт. Поэтому тут есть тонкая граница и косервативные правила сезона. А вот на отдельный турнир можно ввести изменения небольшие.
ОтецАлексий Долго думал, что обозначает фраза "косервативные правила сезона", пытался искать в интернете, пока не допер, что кое-кто проглотил одну букву.
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
3
Никаких 2-ух очков только точность, только хардкор!
Я из-за ебаных "2-ух оков за разницу" на хоккее проебал, не понимаю, за что давать очки если команды сыграли 7-5, а игрок поставил на 2-0, это пиздец какие разные счета.
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
2
Если че, на выходных интересные товарники, можно еще штук 10-15 на прогноз. Пока тока среда, подумайте, чтобы пораньше выложить, а то в последнем туре меньше половины прогнозистов участвовало.
"Чтобы узнать насколько мокрая вода, надо войти в реку". Для откатки новой системы оценки результатов прогнозов действительно было-бы неплохо ее посмотреть на Евро. И ближе к новому сезону, если потребуется, внести изменение в "конституцию". За 1-2-4. Решение по переходу на новую систему принимать- большинством голосов всех участвующих в турнире.
А я против 2 очей за разницу. В хоккее это нормально катит, потому что там зачастую бывают очень крупные счета и соответственно разница, которую трудно угадать, а вот в футболе разница практически всегда 1-2 мяча, разгромы бывают не так часто. Так что руки проч от футбола, реформаторы!!!! Ставте свои камеры и прочие микрочипы в других видах спорта!
Deniska3d Логично. Самый цимус в футболе угадать счет, особенно крупный. Может простимулировать угадывание крупного счета? Победа с разницей в 3 и более мячей и забитие в одном матче 4 и более мячей?
это ж лишний гемморой с рассчетами, ... хз я бы оставил все как есть ...
Ну, мне кажется, ОтецАлексий не на счетах считает. Все наши идеи и пожелания "легко" трансформируются в зависимости и формулы. Надеюсь, что так оно и есть Давайте обсуждать. Согласен с Deniska3d о высокой вероятности исхода с разницей в 1 мяч. Предлагаю просто исключить разницу в 1 мяч из учета результатов. Т.е. будет для этого случая формула 1-0-4. О или ставить на ничью практически мало кто у нас делает. Угадать ничью тоже дорого стоит, формула 1-2-4. Разница в 2 мяча не так уж и частый результат (2-0, 3-1, 4-2), формула 1-2-4. Про счет 2-0. Мало кто ставит на него. ГИППОПОТУТ , не так давно практиковал целый тур 2-0. Не знаю какие у него были результаты, но в прошлом году делал тоже самое, но со счетом 1-0. Если не ошибаюсь, то неудачно. ГИППОПОТУТ , результативной была афера со счетом 2-0?
Но, Евро было-бы интересно посмотреть с новыми правилами подсчета. Просто ради интереса, что получиться.
в том же екселе заипесся надо будет водить дополнительные условия, муторное это дело, тем более с предлагаемой системой ниже, которую, чтото мой мозх (ну или то, что у меня на его месте расположено) вспринимать чойта отказываецца)))
Цитата
Предлагаю просто исключить разницу в 1 мяч из учета результатов. Т.е. будет для этого случая формула 1-0-4.О или ставить на ничью практически мало кто у нас делает. Угадатьничью тоже дорого стоит, формула 1-2-4. Разница в 2 мяча не так уж и частый результат (2-0, 3-1, 4-2), формула 1-2-4. Про счет 2-0. Мало кто ставит на него. ГИППОПОТУТ , не так давно практиковал целый тур 2-0. Не знаю какие у него были результаты, но в прошлом году делал тоже самое, но со счетом 1-0. Если не ошибаюсь, то неудачно. ГИППОПОТУТ , результативной была афера со счетом 2-0?
не дай то Бог, фурсенка в эту тему заглянет, вот это, конечно писча для размышления, реформатор может и уцепиться за идею, и откорректировать систему начисления очков в сезоне 2012-2013гг
Цитата
Просто ради интереса, что получиться.
ежели только в качестве альтернативного подсчета, не отказываясь от косервативного метода)))
Хорошая новость:Победителю конкурса прогнозистов ЧЕ-2012, будет приз от ЯПа (Shum пообещал ). В профиль будет прописан статус на подобии заслуженный жабер ЯПа.
P.s. Осталось придумать что будет прописано. Победитель ЧЕ-2012 по футболу. Золотая ФиСЯПка ЧЕ-2012.
ajaxru Сейчас уже и не помню. Помню раз поставил 1-1 восемь раз из восьми. Угадал три счета и пару результатов. Так меня чуть не распяли и чутка не дисквалифицировали.
Добавлено в 20:13 Так, вопрос по поводу приза - предлагаем. По поводу подсчётов, думаю правильно оставить всё как есть, только может добавить очки за пенальти и за доп.время. Думаю в дальнейшем это можно прописать в основных правилах. Просто бывают турниры - где это важно.
допустим финал Евро-2012...Россия-Украина JJBaltika поставил ничью 1-1 (заработал 3 очка), доп время поставил ничью (заработал 2 очка, победу какой либо команды 2 очка), пенальти поставил на Украину (полностью угадал - 4 очка, победителя - 2 очка). Как вам ????
ОтецАлексий Не вопрос :-) . Я был 2 недели отрезан от интернета
добавить очки за пенальти и за доп.время.
Согласен обеими руками
Только что бы ( мнение ) за доп . время и пенальти , умножались в 2 или 3 раза . Это ведь сложнее.
Это сообщение отредактировал WUK - 30 мая 2012 в 21:21
Только что бы ( мнение ) за доп . время и пенальти , умножались в 2 или 3 раза . Это ведь сложнее.
Ладно, допустим чтобы оставить существующую систему (0-1-3), в доп время, тоже самое (0-1-3), пенальти (0-1-3). И мы имеем что допустим Балтика, при самом лучшем раскладе, заработает 9 очков, что в три раза больше чем если бы он поставил на победу в основное время !
пенальти,доп.время,чесно это уже какая то фигня. не хотите 2оч.,то как уже и предлагал может все таки на финал,а может и на полуфинал еще просто увеличить очки,ведь есть разница важности матча между групповым раундом и финалом,по мне и интересней так будет,все таки заключительная часть турнира это заключительная часть,и должно быть больше мандража.
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
2
я за систему с очками в играх на выбывание
Только как указывать счета? Забитые голы, или исход?
Т.е. проноз-1. ГруппаА: Китай 1-1 Индонезия. 2-1 (тоесть второй счет - исход матча с доп. временем)
прогноз-2 Финал Чемпионата Европы: Венесуэла 14-14 Зимбабве. 0-3 (тоесть второй счет зафиксирован в экстра таймах. общий исход 14-17)
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 30 мая 2012 в 23:00
JJBaltika Ну ты то не ерничай Что сложного??? Россия 1-1 Украина, доп время (1-0 или 0-0), пенальти (4-3)...если во второй скобке (1-0 или 1-2) значит нет пенальти !
Что то как то запутался я. Это что получается 3 счета выставлять? Основное время (например 1-1), дополнительное время (0-0) и серию пенальти (3-2). Так да?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да ну блин,без 2ух очков вообще не интересно. 
)
не хотите 2оч.,то как уже и предлагал может все таки на финал,а может и на полуфинал еще просто увеличить очки,ведь есть разница важности матча между групповым раундом и финалом,по мне и интересней так будет,все таки заключительная часть турнира это заключительная часть,и должно быть больше мандража. 
Что сложного??? Россия 1-1 Украина, доп время (1-0 или 0-0), пенальти (4-3)...если во второй скобке (1-0 или 1-2) значит нет пенальти !
yaplakal.com