Чего испугалась англичанка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hevsur
1.08.2014 - 11:23
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
164
К проверке «дебильно-фантастической» версии о том, что малазийский Боинг 777, выполнявший рейс МН 17 не был сбит, а на место «катастрофы» были сброшены трупы и обломки иного самолета, подключились читатели ЯПа, указав мне на пару обстоятельств, имеющих смысл зафиксировать и присоединить к остальным доказательствам.

зы. здесь под англичанкой подразумевается девушка, которая строит невинность, кажет свою независимость от мирового бандита УСА, когда-то её звали Великой Британией.

Но начну с того, что 24 июля news.mail.ru пересказало сообщения Би-би-си, в котором, как бы между прочим, вклинилась информация: «Согласно источникам в британском правительстве, разведданные указывают на то, что сепаратисты намеренно затруднили сбор улик на месте крушения самолета Malaysia Airlines, переместили и убрали некоторые тела, а также поместили среди обломков части других самолетов».

12 фото столько же постов, прошу обождать с камментами, как всё выложу, сообщу как закончу.
Отсюда

Чего испугалась англичанка
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:24
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
Напомню суть версии:
Цитата (Hevsur @ 31.07.2014 - 11:25)
в момент пролета малазийского Боинга над Украиной, с какого-то украинского военного аэродрома поднялся идущий ему наперерез С-5, подающий украинским диспетчерам сигналы гражданского чартерного рейса. У Донецка его отметка на радарах подошла к отметке Боинга, и они поменялись сигналами. С-5, начиная от Донецка, подменил Боинг 777 на его маршруте, начав подавать сигналы рейса МН 17 из Сингапура, а Боинг 777 полетел по полетному плану чартера, скажем, в Грузию. Или туда, куда полетел и Боинг 777 этой же компании, пропавший в Индийском океане 8 марта этого года. В заданной точке С-5 сбросил над ДНР заранее заготовленный груз мертвецов и металлолома. Без особой опаски – ведь «расследовать» и выдавать через свои СМИ нужную «недебильно-нефантастическую» версию миру об уничтожении 777-го «Буком», все равно будут сами провокаторы.


Если не учитывать «дебильно-фантастическую» версию, которую я обосновываю и теми фактами, которые иные версии объяснить не могут, то эта британская информация глупа до дикости даже по сравнению с глупейшей информацией, регулярно выдаваемой СБУ, - ну зачем ополченцам к имеющимся обломкам подбрасывать части других самолетов?? И где они возьмут эти обломки?
А вот если учесть мою «дебильно-фантастическую» версию, то становится понятно, что
- МИ-6 и британское правительство ГОТОВЯТ ОПРАВДАНИЕ на случай, если в обломках рейса МН-17 будут найдены части иных самолетов и соответственно выяснится, что рейс МН-17 никто не сбивал, и он по сей день находится неизвестно где.
Чего собственно англичане боятся? Только ли явно маленьких для Боинга 777 двигателей на месте катастрофы или еще чего-то?
Не хочу ни на что намекать, но вспомним историю крушений самолетов Боин 777. Из трех потерянных боингов (без малазийских), первый Боинг 777 (рейс 38 «Пекин-Лондон» компании «British Airways») 17 января 2008 года не дотянул до ВПП в Лондоне. А третий, 6 июля 2013 года, упал на ВПП и загорелся в Сан-Франциско. Эти самолеты вышли из строя, но в основном остались целыми.
В Лондоне упавший Боинг 777 выглядел так (фото 1).


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:26
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_777#me...:BA38_Crash.jpg
То есть, и американцам, и англичанам не составило бы труда набрать похожих обломков от крушения боингов в их аэропортах, чтобы сбросить их над Донбассом. Ведь все обломки корпуса Боинга в Донбассе явно напоминают результаты осмысленной разборки и резки самолета на части для вывозки с места аварии, а не результаты какого-то неконтролируемого разделения самолета на части. Ну, вот посмотрите, как ровно обрезаны балки шпангоутов - как поперек самих шпангоутов, так и вдоль их ряда (фото 2). Как под шнур.


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:29
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkerma...157645471359080
И на то, находятся ли в авиаметаллоломе на Донбассе части иных самолетов, а не рейса МН 17, может указать внимательный анализ того, что упало на землю Донбасса.
Дело в том, что самолеты это штучное сооружение, строятся они долго, и даже в одном типе машин и одной серии в каждом самолете могут быть иные детали его конструкции, не влияющие на технико-технические характеристики, – иное планирование салонов, иные кресла, иные светильники, иная раскраска и т.д..
В Интернете нашел два зафиксированных вида Боинга 777 именно рейса МН-17. Посмотрим на эти виды и сравним их с обломками в Донбассе.
Первый, это короткий ролик снятый пассажиром этого рейса уже в салоне самолета https://www.youtube.com/watch?v=mhJHfP3WOhA . Посмотрите в правый верхний угол картинки, в котором, пусть и смутно, но виден способ крепления таблички с номером ряда (фото 3).


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:33
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
Номер прикреплен на передней панели багажной секции для ручной клади максимально слева от светильника, расположенного посредине секции. И номер расположен сразу за скруглением дна секции – так, что номер и дно находятся где-то под углом в 45-60 градусов по отношению друг к другу. Кстати, за два ряда впереди находится табличка 31-го ряда.
А вот, как табличка 31-го ряда выглядит в обломках (фото 4).


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:35
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
То есть, в Донбассе упала багажная секция, у которой номер находится в одной плоскости с дном и чуть ли не на одной оси со светильником. Нет ни малейшего скругления дна багажной секции, хорошо видимого на фото с рейса МН 17. Точно так же в Донбассе выглядит и багажная секция 17-го ряда (фото 5):


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:38
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
Фото отсюда https://www.flickr.com/photos/jeroenakkerma...57645790319631/
То есть, это совершенно иная конструкция багажных секций, явно непохожая на багажные секции рейса МН 17.
Но это не все.
Перед вылетом один из пассажиров-голландцев запостил в свой Facebook фотографию малазийского Боинга 777, выполнявшего рейс МН17 http://www.rb.ru/article/polzovateli-sotss...ge/7358847.html с подписью: «Если он исчезнет, вот как он выглядит»(фото 6).


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:41
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
Вот более четкое фото именно этой машины в таком же ракурсе (фото 7):


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:42
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
(Спасибо тебе, «летучий голландец», все же улетевший, видимо, в небытие!)
Давайте рассмотрим и запомним часть фюзеляжа у второй двери (в районе флага). Начнем слева направо. Последняя буква «а» слова «malaysia» находится практически между иллюминатором и дверью, во всяком случае, далеко за последним перед дверью иллюминатором. Двери в этом самолете имеют одну вертикальную темную выемку примерно посредине слева. Под флагом сплошная обшивка корпуса и нет иллюминаторов.
А вот как это место фюзеляжа выглядит в Донбассе (фото 8)


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:43
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
Как видим, буква «а» слова «malaysia» не доходит до последнего перед дверью иллюминатора, двери имеют еще и горизонтальную темную выемку вверху, под малазийским флагом появился еще один иллюминатор.
Правда, читатели утверждают, что и в малазийском Боинге в этом месте есть иллюминаторы, но только они были закрашены под цвет корпуса и поэтому не видны, а во время аварии их остекление что-то выдавило вместе с остеклением остальных иллюминаторов. Пусть так.
Правда, смущает вопрос, а что могло выдавить остекление иллюминаторов? Ведь на него в полете изнутри давит сила в полтонны избыточного давления в салоне, и ничего с иллюминаторами не происходит – их не выдавливает. При разгерметизации и этой силы уже нет, тогда что выдавило остекление иллюминаторов?
Вот, к примеру, останки Боинга 747, в багажном отделении которого во время полета взорвалась бомба, и внутреннее давление самолета выросло настолько, что фюзеляж разорвало поперек на две части (фото 9).


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:46
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...cember_1988.jpg
Как вы видите, цело не только остекление иллюминаторов, но и стекла кабины пилотов. Так, что на фото 8 остекление иллюминаторов отсутствует не от крушения лайнера, а потому, что при разделке остатков Боинга дюраль корпуса отделяли от пластика внутренней обшивки, и вместе с нею вынули и остекление иллюминаторов. Ну, ладно, оставим иллюминаторы в покое, все равно дятлы будут утверждать, что иллюминаторы при падении сквозняком выдуло и вообще это оптический обман. Займемся дверью.
На фото 8 видно, что вверху двери есть горизонтальная выемка, а на дверях подлинного Боинге 777 рейса МН 17 такой выемки нет. Кстати, ее нет и ни на одном Боинге 777 компании «Malaysia Airlines»http://www.planespotters.net/Production_List/Boeing/777/28411,9M-MRD-Malaysia-Airlines.php.
Но зато горизонтальная выемка есть на дверях Боинга 777, потерпевшего аварию в аэропорту Лондона в январе 2008 года, в чем вы можете убедиться, вернувшись к фото 1. А вот картинка дверей того Боинга получше (фото 10)


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:49
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
http://www.abc.net.au/reslib/200801/r217401_848323.jpg
Кстати, Боинг 777, потерпевший катастрофу в Сан-Франциско 6 июля 2013 года, тоже имеет такие двери


Чего испугалась англичанка
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:53
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...14Fuselage2.jpg
Вот это и есть то, чего боятся правительство Великобритании и его разведслужба МИ-6, – это «детали другого самолета» в Донбассе. Вот они – эти детали!
Но поскольку на вопрос, откуда на Донбассе взялись детали самолета, потерпевшего крушение в Лондоне в 2008 году (или Сан-Франциско в 2013), ни США, ни Великобритания отвечать не станут, то придется задать вопрос ополченцам Донбасса. Ополченцы, вы зачем притащили из Лондона (все же от него ближе) на место трагедии обломки фюзеляжа разбившегося в лондонском аэропорту Боинга 777, да еще и так, что доблестные английские разведчики вас выследили?!
Но если серьезно, то когда же начнут искать Боинг 777, вылетевший рейсом МН 17 из Амстердама 17 июля 2014 года? Да и тот, который пропал 8 марта 2014 года. Они, ведь, могут быть целыми.
И когда начнут узнавать судьбу их пассажиров.
Ю.И. МУХИН

ВСЁ! Ваше мнение? (Где мог сесть настоящий боинг рейса с пассажирами, если вообще был таковой штатный рейс? Он сел у Грузии, в Турции, в Пакистане или на базу Диего-Гарсия?)

Чего испугалась англичанка
 
[^]
Ornitopter
1.08.2014 - 11:55
76
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 1982
Я думал, про англичанку анекдот будет в таком стиле:
12 англичан насилуют одну немку. Она кричит: "Найн!!!! Найн!!!"
Трое англичан вежливо отошли...

Алло, минусаторы! Надо же было как-то разрядить обстановку! Или минусуют те, кому пришлось отойти? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Ornitopter - 1.08.2014 - 11:59
 
[^]
zanml
1.08.2014 - 11:56
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.02.12
Сообщений: 61
прям квэст настоящий
 
[^]
mechenko
1.08.2014 - 11:56
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 43
Выемки все же есть
www.bangaloreaviation.com
Тем не менее, двигатели не того размера остаются одним из самых мощных аргументов

Это сообщение отредактировал mechenko - 1.08.2014 - 12:00
 
[^]
andruxan
1.08.2014 - 11:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.07
Сообщений: 3922
Цитата (Hevsur @ 1.08.2014 - 12:33)
Номер прикреплен на передней панели багажной секции для ручной клади максимально слева от светильника, расположенного посредине секции. И номер расположен сразу за скруглением дна секции – так, что номер и дно находятся где-то под углом в 45-60 градусов по отношению друг к другу. Кстати, за два ряда впереди находится табличка 31-го ряда.
А вот, как табличка 31-го ряда выглядит в обломках (фото 4).

бред, просто этот ящик был в этом-же ряду, но напротив, вот тут можно посмотреть (на примере другого самолёта) как хаотично разбросаны эти таблички
 
[^]
pivoxleb
1.08.2014 - 11:57
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1034
Теперь понятно,что ничего не понятно.Всё,я окончательно запутался.
 
[^]
sarmatian
1.08.2014 - 11:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.04
Сообщений: 2744
Убедительно пишет. Теперь мой мозг ни в одно альтернативное толкование не сможет поверить, так здесь гладко всё сходится.

Мне вот только интересно, почему Россия на официальном уровне, во всеуслышание, не ткнёт европейцев носов в эти несостыковки?
 
[^]
Hevsur
1.08.2014 - 11:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 171
Цитата (Ornitopter @ 1.08.2014 - 12:55)
Я думал, про англичанку анекдот будет в таком стиле:
12 англичан насилует одну немку. Она кричит: "Найн!!!! Найн!!!"
Трое англичан вежливо отошли...

зачёт, зелень

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 20%


Это сообщение отредактировал system - 1.08.2014 - 12:12
 
[^]
MisClerical
1.08.2014 - 12:00
5
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Ну, тем не менее, подобные сомнения, выложенные в сеть, могут нехило раздуться, и некоторым товарисчам (которые нам совсем не товарисчи) придется на них отвечать. А потом увязывать эти ответы с официальной версией и отчетом по ящикам. Думаю, тут лучше перебдеть.
 
[^]
Cмысл
1.08.2014 - 12:02
-3
Статус: Offline


Нетолерантный ватник-тоталитарист.

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 1053
мля,невнимательно читал.

Это сообщение отредактировал Cмысл - 1.08.2014 - 12:05
 
[^]
yujinspb
1.08.2014 - 12:03
0
Статус: Offline


Спецагент залупа

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 1651
Цитата (mechenko @ 1.08.2014 - 12:56)
Выемки все же есть
www.bangaloreaviation.com
Тем не менее, двигатели не того размера остаются одним из самых мощных аргументов

Зачем здесь твои левые ссылки? Где с фотографиями самолета?
Во, пока писал, ты уже и ссылки поправил на одну правильную...

Это сообщение отредактировал yujinspb - 1.08.2014 - 12:04
 
[^]
andruxan
1.08.2014 - 12:03
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.07
Сообщений: 3922
Цитата (Hevsur @ 1.08.2014 - 12:43)

Правда, читатели утверждают, что и в малазийском Боинге в этом месте есть иллюминаторы, но только они были закрашены под цвет корпуса и поэтому не видны, а во время аварии их остекление что-то выдавило вместе с остеклением остальных иллюминаторов. Пусть так.

а так оно и есть, причём заглушку выбили уже позже, т.к. вот фотка этого-же обломка с заглушкой

Чего испугалась англичанка
 
[^]
kolobok86
1.08.2014 - 12:04 [ показать ]
-11
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19282
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх