Бизнесмен отнимает землю у 90-летних ветеранов

Что ни стройка — то скандал. К сожалению, это становится крайне неприятной реальностью для нашего города [Кирово-Чепецк в Кировской области - прим.]. Безусловно, есть и приятные исключения… Но вечная грязь, развороченные газоны, неудобства для окружающих и самоуправство стали сопутствующими явлениями при возведении многих торговых центров.
Очередной пример тому — строительство, развернувшееся у остановки возле центрального рынка. Но этот раз вышло намного хлеще: застройщик без лишних раздумий подвинул заборы соседних участков. Их владельцы, ветераны Великой Отечественной войны, пытаются постоять за себя.

10 фото.
Источник.

В 2013 году предприниматель Александр Куликов арендовал у муниципалитета земельный участок на перекрёстке ул. Калинина и Ленина и подал в отдел градостроительства проект здания торгового центра. Проект согласован не был, но стройка началась.

С тех пор проблемы с этим объектом стали множиться. На пешеходов периодически падал забор, весной вся грязь выносилась на ул. Зверева. Ограждения и въезд, впрочем, установлены с грубыми нарушениями правил застройки.
А сейчас застройщик пытается отобрать земли у частных хозяйств по соседству.

У одной из соседок от подобных событий случился инсульт. Другая свою половину дома поспешила продать, чтобы не рисковать здоровьем. Теперь там живут трудовые мигранты, работающие на объекте.
Остались самые стойкие соседи, жильцы дома № 11 — ветераны Великой Отечественной войны Иван Васильевич и Наталья Николаевна Холодцовы.

Андрей Князев, депутат ОЗС:

Я честно был шокирован, когда внуки ветеранов пришли ко мне на приём и рассказали о своей беде. Застройщик Куликов ведёт работы с 7 до 23 часов ежедневно. Рабочие уже снесли часть забора и сейчас пытаются отобрать у ветеранов частную собственность — землю, где растут яблони, стоит гараж, есть теплицы и грядки.

Наталья Холодцова, ветеран:

Всю жизнь мы с дедом здесь прожили, дому уже 60 лет, а сейчас этот вечный шум — у меня голова просто раскалывается. Они сломали часть забора, выселили соседей и нас теперь собираются… Хорошо хоть дед этого уже не видит, ослеп.

Дети и внуки ветеранов обратились в полицию и прокуратуру. У них есть правоустанавливающие документы: свидетельство о праве собственности на земельный участок и дом. Ежегодно ветераны платят налоги на имущество, которым по праву владеют.
На что ориентируется застройщик, при этом остаётся загадкой.

Наталья Шумилова, внучка:

Дом приватизирован, есть свидетельство о праве собственности на земельный участок по межеванию 1992 года, где указаны границы нашего участка. Сейчас Куликов нам заявляет, что у нас свидетельство неверное. А у него, дескать, есть все бумаги по земле. При этом они не смогли показать даже копии документов — ни на арендованный земельный участок, ни на земли соседей, которые он выкупил, ни разрешение на строительство. Ровным счётом ничего. Единственное, что я сама смогла увидеть, так это бумагу, в которой жильцы дома № 11 (нашего дома) по фамилии Гущины согласовывают работы на участке. Это абсолютно липовая бумага — никаких Гущиных здесь никогда не было и не проживает.

Наталья пояснила, что на днях их семья была на личном приёме у главы города Владимира Крешетова. Он пообещал ветеранам взять ситуацию на контроль, во всём разобраться и направить специалиста по межеванию земель для разъяснения на месте, какой участок и кому конкретно принадлежит.
Пострадавшие полагают, что застройщик пытается самовольно построить дорогу и возвести забор на их земле в надежде, что готовый объект уже никто не снесёт и не отсудит.

Возникает вопрос: а если нарушения благоустройства очевидны, если возникают подобные инциденты с горожанами, почему администрация не приняла мер? Но специалисты разводят руками: дескать, даже оштрафовать Куликова не получается — на комиссии он не приходит.

Наталья Двинина, замглавы администрации:

По застройщику Куликову ситуация крайне негативная. Разрешение на строительство у него есть на участке, арендованном у муниципалитета. После наложения нескольких штрафов мы обратились в суд и уже в судебном порядке требуем привести объект в соответствие с действующими нормами и правилами. Во-первых, необходимо установить нормальный забор с козырьком для безопасности пешеходов, заасфальтировать тротуары и дорогу в местах проведения земляных работ. Ещё он никак не доделает работы по переносу тепловых сетей от магазина «Волна» к своему участку. Эти работы нужно доделать и восстановить разрушенный слой асфальта.
Что касается ветеранов и посягательств на частную собственность, то к нам обращение поступило только вчера. Наши специалисты ознакомились с документами по межеванию семьи Холодцовых и господина Куликова.
К сожалению, по бумагам не всегда возможно точно определить, кому именно принадлежит земля. Поэтому на этой неделе на место выедет специалист земельного отдела и при помощи специального оборудования произведёт вынос точек в натуре. У нас есть сомнения, что тот участок, который Куликов недавно выкупил в собственность, имеет правильное межевание, проверим.

Наталья Сергеевна была удивлена и тому, что на стройке Куликова сегодня идут работы по строительству тротуара и дороги — ордера на проведение таких работ и даже проекта работ нет. Кроме того, с администрацией и ГИБДД заезд для спецтранспорта на эту площадку был согласован с ул. Калинина. С улицы Зверева заезда быть не должно, поскольку там ограниченное движение и приоритет для выезда транспорта скорой медицинской помощи. Завтра специалисты отдела архитектуры проведут выездную проверку — если есть новые нарушения, это будет задокументировано и вновь направлено в суд.
Наталья Двинина сказала, что если застройщик не будет принимать во внимание градостроительные нормы и правила благоустройства, то администрация может пойти на весьма категоричные меры — в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды земли.

Через неделю у ветерана Великой Отечественной войны Натальи Холодцовой юбилей — 90 лет. Наверное, лучшим подарком бы стало, если бы компетентные органы пошевелились и разрешили ситуацию. Чего только не сделают ради очередного торгового центра…

P.S. Посмотрите комментарии жителей города с сайта chepetsk.ru
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2014-07-17-5

Все.

Нужно поднимать тему на главную!!!

Пока все сми на уши не встанут, администрация города палец о палец не ударит, тем более этот предприниматель "Куликов", хотя если загнобить в соц.сетях возможно одумается.
Жаль стариков.

Ну да Кирово-Чепецк конечно офигенный мегаполис и чиновница для себя узнала только что, что застройщик самовольно строится с наршунениями многочисленными

Опять пиздаболы напали , по 2 картинкам всю ситуацию рассудили , в ней нужно разобраться , это палка с 2мя концами , мое мнение - просто не сошлись в деньгах

Администрация тут толком ничего сделать не может. Глава должен лично приехать на бульдозере и снести все к ебеням?
Подобные вопросы решаются в судебном порядке. Хотя при таком резонансе могут решиться так, что торговый центр могут объявить незаконной постройкой и снести.

очередной местный царек. Когда до этих умалишенных из 90-х дойдет, что нерентабельно действовать по-старинке. Обязательно должен ответить перед законом!

Ты не поверишь, но у нас в НН был такой случай, что глава администрации района сел за бульдозер и снес незаконные застройки к ебеням.

Вот не верю я, что там глава не в курсе, че этот "предприниматель" творит! В курсе она, и еще его и покрывает, по любому! Да вот, как на грех, залуплся он на ветеранов, а ветеранам у нас почет! За них люди встать могут! Вот тут она и прикинулась ветошью, дескать, не при делах я!

Что значит: он не приходит на судебные заседания? Че это за хуйня, граждане? То есть, ему на все пох, а управы на него нет? Захотели бы - нашли бы управу, и хрен бы он рыпаться стал! А вот если не хотят - то это уже другой вопрос

А теме ап, вдруг это сможет помочь старикам!

не понимаю - ну не приходит он на какие-то там заседания, ну и хуй с ним! Сами ж говорят, что там видно всё, и разрушения, и недоделки и т.п.

Как минимум это самоуправство, если не серьезнее. Такое делается при наличии решения суда и группе судебных приставов. А если чувак не ходит на судебные заседания, то вполне могут решение и без него вынести. Тогда точно мало не покажется.


Это сообщение отредактировал mrBubuka - 20.07.2014 - 23:40

Вот не надо раскачивать лодку, у нас стабильность и вертикаль власти. Надо сонцеликому писать он 135% замочит в сортире всех виноватых.

кстати не понимаю действий городских властей...
да,такие разборки решаются в судах...что мешает местному главе просто прикрепить с ветеранам хорошего адвоката,который выебет всю эту шарашкину контору по полной программе

это везде творится такое, немного в ином свете..но ситуация с тем как местные власти продают свою лояльность застройщикам , это уже повсеместное явление..у нас в Сочи полгорода так построено!

Мы живем в свободное капиталистическое время! Вы простив самостоятельного человека который что-то делает чтоб зарабатывать а не сидит жопе или на шее у государства и не "работает" на дядю"?

надо найти и убить эту тварь бизнесмена.

Daewoo
Ну, это уже перебор.

Наказать по всей строгости закона - да, общественное осуждение - да.