Вот самая достоверная "википедия"

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 26 июн 2014 в 08:44
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
143
50 томов БСЭ - Большой Советской Энциклопедии
~80кг, ~220см.....и это только половина!!! ))
via почта

Вот самая достоверная "википедия"
Yap 04.05.2026 - 14:04
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Veles72 26 июн 2014 в 08:46
Шутник  •  На сайте 16 лет
8
четадь не пиричетадь! biggrin.gif
samsam 26 июн 2014 в 08:48
Сентиментальный циник  •  На сайте 12 лет
38
жаль только не обновляется...
frol992 26 июн 2014 в 08:49
Весельчак  •  На сайте 14 лет
27
А ведь уместится все в обычную читалку весом 86 грамм biggrin.gif
mphys 26 июн 2014 в 08:50
Шутник  •  На сайте 13 лет
5
Бывает и больше, энциклопедия "Британника" например
alex555boris 26 июн 2014 в 08:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
с картинками smile.gif
Marti111 26 июн 2014 в 08:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
схуяли половина? на фото 50 томов я насчитал
proman 26 июн 2014 в 08:52
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
А ведь уместится все в обычную читалку весом 86 грамм biggrin.gif


Херово, что мои родители этого не понимают. Дома, наверное, куба полтора пространства эта подборка занимает.

Это сообщение отредактировал proman - 26 июн 2014 в 08:53
PAB78 26 июн 2014 в 08:52
born and raised  •  На сайте 13 лет
25
Шли годы..

Вот самая достоверная "википедия"
smogrom 26 июн 2014 в 08:52
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Чё википедию распечатали
DedCanLiv 26 июн 2014 в 08:52
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (frol992 @ 26.06.2014 - 15:49)
А ведь уместится все в обычную читалку весом 86  грамм biggrin.gif

Можно и карту памяти положить, еще легче будет, и в кармане таскать smile.gif
Кстати как-то читал, что и Вики не такая уж и тяжелая, на двухтеррабайтный диск можно записать всю... ну если с картинками....

Это сообщение отредактировал DeadCanLive - 26 июн 2014 в 08:57
OttoKrebs 26 июн 2014 в 08:54
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
80 кг, это какие полки то надо :)

А вот про достоверность можно спорить, все-таки и отношение к некоторой информации и ее ценность меняется.

Это сообщение отредактировал OttoKrebs - 26 июн 2014 в 08:59
Marti111 26 июн 2014 в 08:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
42
БСЭ покури..
ппц тетя (из соседней темы) говна нафигачила

Вот самая достоверная "википедия"

Это сообщение отредактировал Marti111 - 26 июн 2014 в 08:55
dexter26 26 июн 2014 в 08:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Или пару мегабайт в формате FB2 ^))
DimmON777 26 июн 2014 в 08:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
а кто сказал, что доставерная, "та самая" говорит что не совсем
Во втором издании БСЭ в шестом томе на 616 странице размещалась статья «Зеленая лягушка», которая начиналась словами: ЗЕЛЕНАЯ ЛЯГУШКА, прудовая лягушка (Rana esculenta), — бесхвостое земноводное из рода настоящих лягушек…


Самая обычная статья, однако на самом деле вида «зеленая лягушка» в биологической систематике не существует. Есть прудовая лягушка (Rana esculenta), но не зеленая. Объясняется это следующим. В октябре 1952 года перед самым подписанием тома в печать был арестован академик В.Ф. Зеленин. Статью про него было решено изъять и чтобы не оставлять пустоты на странице в уже набранном томе сотрудники издательства придумали «неведомого зверька» — зеленую лягушку. В последующем третьем издании БСЭ данной статьи уже не было, а была обычная прудовая лягушка

пруф: http://ru.wikipedia.org/wiki/Зеленин,_Владимир_Филиппович
baldezhniy 26 июн 2014 в 08:59
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Книги бумажные - это эмоции и переживания, электронные - чистая информация. Да и к тому же, электронная книга является дополнительным источником слежки за тобой, как и все нынешние электронные приборы.
InfBasile 26 июн 2014 в 09:01
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
статьи из пары десяток слов против википедии, где нет ограничений на знаки и статьи подробные. ну не знаю. БСЭ на то и есть словарь, что всего понемногу, но ни от одной статьи реального толка нет, кроме как освещения понятия
FedFed 26 июн 2014 в 09:03
Домосед  •  На сайте 15 лет
-1
вот то что часть информации устаревшая в них - это да. а так лучше БСЭ чем вика.
OlBer 26 июн 2014 в 09:04
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
А тома-то не по порядку разложены
stefpavel 26 июн 2014 в 09:05
Балагур  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (PAB78 @ 26.06.2014 - 09:52)
Шли годы..

зачем тебе миниатюрные весы??? граммы отвешиваешь....
mnirtis 26 июн 2014 в 09:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
С 8 лет читаю, пока 90 килограмм начитал
Atlon 26 июн 2014 в 09:25
деструктивный обструктор  •  На сайте 12 лет
10
пруф...

Вот самая достоверная "википедия"
arseface 26 июн 2014 в 09:36
Приколист  •  На сайте 14 лет
-6
Чувак, похоже, под амфетамином немного.

Вот самая достоверная "википедия"
proman 26 июн 2014 в 09:37
Приколист  •  На сайте 16 лет
2
Цитата
Книги бумажные - это эмоции и переживания,

Ага, конкретно, вообще-то об энциклопедии разговариваем.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 836
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх