Что останется на Земле после Эры Интернета, via esoreiter

Будет 3 картинки с текстом просьба не ломать

Если свести существующие теории цикличности развития цивилизации к одному предложению, то оно будет звучать так: «Любая цивилизация, как и человек, проходит в своем развитии стадии зарождения, расцвета, упадка, а затем и смерти в результате демографического кризиса, экологической катастрофы, глобальной войны».

Сторонники этих теорий убеждены, что в далеком прошлом на Земле уже существовало несколько великих цивилизаций, но все они погибали в результате некоего коллапса именно тогда, когда достигали, казалось, пика своего развития и находились на подступах к освоению дальнего космоса.

Каждые 7000 лет

Подтверждение таких гипотез их авторы, как известно, находят в мифах и легендах различных народов, а также в дошедших до нас некоторых древних письменных источниках. В последнее время появилось много информации о том, что древнеиндийские эпосы свидетельствуют: предшествовавшая нынешней цивилизация обладала летательными аппаратами, уникальными научными знаниями и ядерным оружием.

Согласно еврейскому мистическому учению - каббале - Бог каждые 7000 лет стирает с лица Земли существующую цивилизацию и создает новую. И этот период, возможно, и в самом деле приблизительно соответствует продолжительности каждого цикла существования цивилизации.

И вот тут возникают вопросы, которые совершенно справедливо задают критики этих гипотез. Если в доисторическом прошлом и в самом деле существовали великие, сопоставимые с нашей по уровню развития или даже превосходящие ее цивилизации, то почему от них не осталось никаких следов? Почему - если верить этим теориям - после коллапса тем, кому удалось выжить, приходилось начинать все «с нуля»?!

Мы на Земле не первая высокоразвитая цивилизация


Эволюция носителей информации

Допустим, некоторые раскопанные археологами загадочные памятники действительно дело рук древних цивилизаций, но куда делись накопленные этими культурами духовные богатства - произведения ученых, философов, поэтов, наконец?! Ведь без всего этого нет и цивилизации...

Как ни странно, но именно возникшие в последние годы технологии невольно дают ответы на эти вопросы. Окидывая взглядом историю развития современного человечества, можно заметить четко просматриваемую тенденцию к достижению максимальной компактности носителей информации. Каменные стелы с выбиваемыми на них письменами ушли в прошлое, сменяясь глиняными табличками, папирусом и пергаментом. На смену пергаментным свиткам пришли бумажные книги...

Тот же путь проходят и освоенные человечеством способы записи аудио- и видеоинформации. Лишь немногие из тех, кто родился в последние десятилетия, воочию видели старые громоздкие магнитофоны с огромными бобинами. Да что там бобины! Уже ушли в кажущееся далеким прошлое кассетные и видеомагнитофоны, а сменившие их компакт-диски, на которые без труда можно записать содержание средней городской библиотеки, постепенно уступают место миниатюрным USB-флешкам, способным вместить поистине гигантский массив информации. Каким будет следующий этап в развитии информационных технологий, не знает никто. Но уже ясно, что будущие технологии превзойдут самые смелые предположения писателей-фантастов.

Логичность данной тенденции очевидна: по мере развития цивилизации увеличивается и объем накопленной ею информации, и изобретение все более компактных, емких и удобных носителей информации становится неотъемлемой частью этого развития.

Но легко заметить, что одновременно с компактностью возрастает и хрупкость носителей информации. К примеру, достаточно поцарапать компакт-диск - и вы уже не сможете прочесть то что на нем записано. Почти то же самое произойдет, если, скажем, вы случайно уроните флешку в чашку с горячим кофе.

Кроме того, появляется необходимость в специфических устройствах для считывания информации: чтобы прослушать аудиокассету, нужен кассетный магнитофон; для просмотра содержания диска или флешки необходимо, чтобы компьютер был оснащен специальными устройствами для их считывания, и т.д. Принцип работы этих устройств универсален - на его основе можно без труда создать и другие носители и системы считывания информации. Например, придать флешке форму кольца, а устройству для ее соединения с компьютером - миниатюрного колышка.

Как извлечь?

И вот здесь мы и подходим к одному из возможных ответов на вопрос о том, почему до нас не дошли памятники духовной культуры великих доисторических цивилизаций. Давайте представим, что в начале XX века некий археолог нашел компакт-диск, сделанный, скажем, из чистого кремния, и определил, что возраст артефакта составляет, к примеру, 50 тысяч лет. Как, по-вашему, он истолковал бы его предназначение?

Безусловно, для начала он удивился бы, что люди в глубокой древности уже научились делать предметы такой идеальной круглой формы, а дальше пустил бы в ход свою фантазию. Возможно, он предположил бы, что речь идет об амулете, изготовленном древними мастерами племени, поклонявшегося Луне или Солнцу (дырочка посередине предназначалась для того, чтобы продевать через такой амулет шнурок из кожи животного и носить его на шее). Или выдвинул бы гипотезу, что речь идет о ноже крайне необычной формы...

В любом случае, вероятность того, что археолог понял бы, что перед ним - уникальный носитель информации, созданный высокоразвитой цивилизацией, существовавшей задолго до шумерской и аккадской, крайне мала.

Но даже если допустить, что наш археолог обладает научной интуицией героев Дэна Брауна и догадается о назначении диска, что с того? Ведь прочесть содержимое компакт-диска он не сможет - для этого нужно специальное устройство, созданное для считывания таких компакт-дисков.

Но кто может поручиться, что нечто подобное уже не происходило в прошлом: археологи либо проходят мимо носителей информации, созданных сверхцивилизациями древности, либо не в состоянии правильно истолковать свои находки. То же самое, вероятнее всего, произойдет с археологами далекого будущего, которые раскопают руины современной цивилизации.

Наконец, необходимо вспомнить, что сегодня значительный массив накопленной человечеством информации хранится в Сети. Интернет, надо заметить, тоже вполне закономерное порождение прогресса. Его изобретение было предсказано Жюлем Верном в романе «Париж в XX веке» еще в 1863 году, а затем с похожими предвидениями выступали и другие писатели-фантасты.

Какова функция пирамид? Может быть мы просто не знаем каким образом считать с них информацию?

Что останется после Интернета

Обратим внимание: уже сегодня в Интернете имеется множество художественных произведений, научных статей, монографий, которых попросту нет в бумажном варианте. Понятно, что с годами эта тенденция будет усиливаться, и по мере физического старения бумажных книг и исчезновения традиционных библиотек Интернет станет единственным хранителем всей созданной человечеством сокровищницы знаний и мировой литературы.

Уже сегодня отпала необходимость в переписке на бумаге. Почти все письма существуют в виртуальном пространстве и отправляются по электронной почте, так что наши внуки никогда не прочтут пожелтевшие от времени любовные послания и дневники своих бабушек и дедушек.

Но дело, опять-таки, не только в письмах. Как известно, Интернет изменил традиционное отношение к освоению знаний. Эрудиты и энциклопедисты исчезли как класс: зачем держать в голове кучу информации, если при необходимости с ней в любой момент можно ознакомиться, задав нужный вопрос в одном из поисковиков?!

Теперь мы и подходим к главному ответу на вопросы, где же они, пресловутые следы предшествующих цивилизаций, и почему после их гибели выжившим приходилось начинать все «с нуля»?

Представьте себе, что пусть не завтра, а, скажем, через несколько десятков лет по тем или иным причинам наступит всемирный коллапс и Сеть обрушится. Это тем более вероятно, ведь именно компьютерные сети становятся главной целью будущей войны - с выводом их из строя управление армией и страной становится невозможным и неминуемо наступает хаос. Впрочем, полное обрушение Интернета может произойти и по какой-либо другой причине - из-за падения метеорита, ядерной войны и тому подобного.
Как бы то ни было, допустим, что в результате глобальной катастрофы выживет лишь горстка людей. Среди них будут вполне интеллигентные, очень образованные по понятиям своего времени люди, но для того, чтобы возродить цивилизацию, им не хватает... Интернета. Без него они не в состоянии не только создать простые технические устройства, но и табуретку сколотить. Единственное, что им остается, - это найти в лесу палку потяжелее и попробовать начать охоту на какую-либо живность. Потом кто-то догадывается, что к палке можно привязать камень - и получится куда более удобное оружие для охоты...

Как видим, все и в самом деле приходится начинать «с нуля» именно потому, что физическая катастрофа неминуемо сопровождается информационной.

При этом какое-то время выжившие пребывают в уверенности, что, какими бы ни были масштабы катастрофы, все люди и накопленные ими знания погибнуть не могли - где-то остались компьютеры с хранящейся в них уникальной информацией, а также те, кто был призван эти машины обслуживать. Они пытаются рассказать об этом детям и внукам - и так спустя поколения рождаются мифы об олимпийских богах, Шамбале, Беловодье и прочих таинственных местах, а также о небесных колесницах, блюдечке с наливным яблочком и всем прочем. Рано или поздно эти сказки становятся былью, но чем больших высот достигает новая цивилизация, тем быстрее она приближается к собственной гибели.

В заключение хочется напомнить, что речь идет не более чем о гипотезе. О том, имеет ли она право на существование, пусть судит читатель.

Петр ЛЮКИМСОН

Всё

Один хуй мы никогда не узнаем что там будет.

Я всегда знал что порно бессмертно! :D

Если раньше бы существовали цивилизации развитее нашей, то они как минимум бы выводили на орбиту спутники. После гибели цивилизации те бы болтались наверху десятками и сотнями тысячелетий. Но сейчас мы там ничего, кроме нашего космического мусора не наблюдаем...

Почитал с удовольствием, зеленю. Хоть одна интересная за сегодня тема, а то политиканы заебали. И сисек сегодня не было, давай сиськи.

Допустим, доисторические флешки до нас не дожили. Но где огромные сталеплавильные заводы, необходимые для изготовления флешек, компьютеров и т.п.? Где толстые бронированные кабели, предназначенные для передачи информации между континентами? Где останки электростанций, обеспечивавших энергией всё это электронное добро?

Или авторы таких текстов считают, что сегодня основным инструментом промышленности стала клавиатура и планшет? Так я разочарую. Без невъебенно огромных чугуняк не будет вам никаких миниатюрных носителей информации.

Остались не только компьютеры, но и развалины плотин, космодромы, ракетные шахты. И, хотя, сложно увязать эти предметы с блюдечком с наливным надкусанным яблочком, которое сказки показывает, но это всё же материальные подтверждения древних цивилизаций. Где космодромы всей этой вашей Шоблы Шамбалы, я спрашиваю?

Когда интернет закончится, на улицы выйдут тысячи бледных подслеповатых толстых подростков. И начнут неумело друг с другом играть в реале
..


..

Это сообщение отредактировал Эдзичка - 20.02.2014 - 14:32

7000 лет - нет. Любая цивилизация оставляет за собой груды мусора. Если у древних было ядерное оружие, где ядерные свалки? А полураспад ядерных отходов может достигать сотен тысяч лет.
Вот существование древней цивилизации с 0,5-1млн лет назад еще возможно, но если люди - потомки древних, то внешне изменились очень сильно.

Не совсем так.
Спутник удерживается на орбите путем корректирования скорости.
Если скорость не корректировать спустя несколько лет он тупо падает и сгорает(полностю или частично) в плотных слоях атмосферы.

Без корректировки орбиты, они сваливаются на землю.А топлива в них нехватит на десятки тысяч лет

Ну так автор текста и предполагает, что происходит некая техническая катастрофа. Да и процесс деградации понятий "компьютер" например, до "молодильное яблоко" тоже далеко не быстрый. Катастрофы могли быть различными по разрушительности - от метеоритного дождя до третьей мировой. Был же цикл передач - что будет когда людей не станет. 1000 лет - и от нашей промышленности не останется практически ничего.

Когда у спутников заканчивается топливо, они начинают медленно по спирали сближаться с землей, пока окончательно не упадут.

гибель интернета, не означает гибель информации на ПК! Кроме того, на нематериальных носителях, то есть "информация которая есть только в интернете" содержатся в основном "мудрые" статусы контакта, 100500 методов съема и отшива и прочая важнейшая для людей информация. Менее важные вещи, как то чертежи, схемы, технологии производства имеют пару материальных дубликатов ибо при взрыве ядерного заряда, магнитные носители имеют свойства умирать, а терять производство после начала войны никто не хочет.

Конечно, такие сценарии деградации возможны, мы сами живем в эпоху нового средневековья, когда вирусы пытаются лечить молитвой и ладаном. Наиболее яркий пример - Йоханнесбург, когда стада примитивных племен с саванны просто вогнали город в каменный век. Но, что бы не осталось никаких следов вообще? Что бы человечество утратило элементарнейшие понятия о простейших вещах, даже на примитивном уровне? Лишилось бы ВСЕЙ инфраструктуры на ВСЕЙ планете? Маловероятно. Это должна была бы быть глобальная катастрофа, истребившая человечество как вид вообще. Должны были бы остаться не более пары десятков тысяч особей нашего вида, для подобной деградации.

Если подступы к дальнему космосу, то где бункеры? где спутники на геостационарных орбитах, которым не нужно топливо? Почему все "свидетельства" - значки не ясного происхождения? Почему Аристотель или Гиппократ не писали про внутривенные инъекции или про "летающие" лодки Атлантиды?

Если Египетские (!) пирамиды - наследие предков, то как же так получилось что их строили египтяне и при этом, антибиотики открыли только через сотни лет?

Это сообщение отредактировал flappy - 20.02.2014 - 15:08

Если не поддерживать скорость, то любой спутник упадет рано или поздно. Сила притяжения, мать её.

А где заводы сейчас (сравним, что было 20 - 50 лет назад)?
Бронированные кабели? Так при спадении в дикость их выроют. И металл в дело пойдёт, и пластик - хоть для освещения, и стекловолокну дело найдут.
Как сейчас даже старые ракетные шахты (взорванные, залитые сверху бетоном и зарытые) расчленяют ради арматуры из дорогих сталей - а они были рассчитаны на близкий ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ!

А про спутники... ну понаписали ерунды. спутник на высокой орбите может ОООООЧЕНЬ долго летать.
Пример - ЛУНА.
У спутника заканчивается топливо, по спирали сближаться... учитель астрономии в гробу перевернётся...

Несуществующие в природе изотопы с долгим полураспадом - уже лучше... Так ведь при не то что глобальной катастрофе, а при отсутствии цивилизации их разнесёт и рассеет до необнаружимых концентраций.
И в воде Маркизовой лужи есть золото, причём даже больше, чем в океанах: учтём, сколько в ней и Неве утоплено электроники.
А попробуй обнаружь...

Это сообщение отредактировал Одинец - 20.02.2014 - 15:02

Да, очень хочется знать ЭТО ВСЕ ВСЕ ВСЕ ....
Но кажется, что когда я это узнаю, я захочу ВСЕГО ЭТОГО не знать....

Не совсем так.
Часть из них (большая) рано или поздно сгорела бы в атмосфере. Часть улетела бы за пределы. а тех что прошлись бы по тонкому лезвию устойчивого равновесия на 10 тыс лет бы не хватило. Без управления - "держаться нету больше сил" - гравитационные взаимодействия луны (марса юпитера), солнечные ветры - к первым двум группам.

Хотя есть мнение что луна - это и есть такой спутник, доставшийся нам от древних цивилизаций.

1 - почему не осталось ничего треддущих - отев прост - время разрушает всё - пластик и прочая органика - всё разлагатся - про неорганику и говорить нечего
остаются только вечные матриалы
2 - эти материал к нам и дошли - те же пирамиды
Насчет отсутвия возможностей восстновлния цивилизации думаю сильно преувеличено. Все проще с каждым витком выжившие все быстрее созидают цивилизацию с нуля.
Но это только гипотеза. Пока мы не знаем по сути ничего - ни как жизнь появилась на Земле, ни куда после смрти душа улетает)))
Единсвенно что надо изучать как следует - это Мозг человека - все ответы там. случаи проявления паяти предков и иные предсказательне вещи - тот же Менделеев и всякие Ванги - вот эти случаи дают пищу для рассуждений.
ока самая реальная гипотеза - что нас тут поселили иноланетяне

Чувак я тебя расстрою, если ты считаешь под словом ЦИВИЛИЗАЦИЯ только компьютеры и спутники, то такая на земле была одна.
Но если ты раскинешь мозгами немножко и поймешь, что развитие такое, какого мы добились сейчас так просто не достигается, то возможно ты догадаешься какими были предыдущие ЦИВИЛИЗАЦИИ и что после них мы нашли..

походу про спутники ты прав.
Щас погуглил действительно , выведеный на орбиту спутник при первоначальной заданной скорости может бесконечно "падать", так и кружа на орбите.
А падают они в океан например, когда их намерянно выводят с орбиты.
Незнаю почему,но скорость видимо не гасится. Хотя там не 100% вакуум же.

Ну все логично..
Но где цуко все эти трииларды пластиковых баклажек от прошлой цивилизации?

rosewell
А что, из школьного курса физики для начала "работа силы тяжести на замкнутой траектории равна нулю" не вспомнить?
На достаточно высокой орбите - долго (тысячелетиями)... правда, при сильной солнечной вспышке орбиту может изменить... Это спутники на НИЗКИХ орбитах сильно (относительно сильно) тормозятся при проходе перигея за счёт чуть заметных следов атмосферы... раз за разом... вот им для постоянства орбиты и надо запас рабочего тела (то, что тут упорно зовут "топливом", это может быть и сжатый азот)

Добавлено в 15:39

А может, они были биоразлагаемыми... всё равно что археолог в остатках электровоза будет с матюгами искать уголь - это же не паровоз...
Или просто крякнули... после кучи тектонической активности... Не расплавились/сгорели, так утонули...

Прочитайте первые 20-30 страниц "Возвращения со звезд" Лема. Очень хорошо показано насколько неузнаваемой становится технологии.
Любопытные могут прочитать до конца - рассказано, что возможно будет с космосом, спутниками, ракетами и полетами к звездам.
Довольно депрессивное произведение.