Прорывной эксперимент показал, что время, «возникает» в результате спутывания

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GTV
25.10.2013 - 10:59
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 291
56
квантовых частиц, во как)
источник
Физики заявляют: время – это возникающий феномен, побочный эффект квантового спутывания частиц. И теперь у них впервые в мире появились экспериментальные результаты, которые это подтверждают.

В 1983 году физики-теоретики Дон Пейдж и Уильям Вутерс предложили новаторскую теорию, основанную на феномене квантового спутывания. Это экзотическое свойство позволяет двум квантовым частицам иметь общее существование, даже если они физически разделены.

Прорывной эксперимент показал, что время
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
GTV
25.10.2013 - 10:59
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 291
Квантовое спутывание – это глубинная и мощная связь, и Пейдж и Вутерс продемонстрировали, что её можно использовать для измерения времени. Их идея заключалась в том, что способ, которым пара спутанных частиц эволюционирует, представляет собой некоторый вид часов, которые можно использовать для измерения времени.

Но получаемые в их концепции результаты зависели от того, как проводилось наблюдение. Одним из способов является сравнение изменений в спутанных частицах с помощью внешних часов, которые полностью независимы от вселенной. Это эквивалент богоподобного наблюдателя за пределами нашей вселенной, измеряющего эволюцию частиц с помощью внешних часов.

В данном случае Пейдж и Вутерс показали, что частицы будут полностью неизменными – время в таком сценарии не будет существовать.

Но есть и другой способ, который даёт иной результат. В нём наблюдатель является внутренним и сравнивает эволюцию частиц с помощью остальной вселенной. В таком случае внутренний наблюдатель будет видеть изменение, и эта разница в эволюции частиц в сравнении со всем остальным будет важной мерой времени.

Это изящная и мощная концепция. Она предполагает, что время – это возникающий феномен, который появляется в реальности благодаря природе квантового спутывания. И оно существует только для наблюдателей внутри нашей вселенной. Любой богоподобный наблюдатель за её пределами будет видеть статичную неизменяющуюся вселенную, как прежде предсказывало более раннее квантовое уравнение Уилера-ДеВитта.

Разумеется, без экспериментального подтверждения идеи Пейджа и Вутерса не более чем философский курьёз. А поскольку у нас нет никакой возможности получить наблюдателя за пределами нашей вселенной – то, по-видимому, у нас нет и никаких шансов когда-либо подтвердить эту теорию.

По крайней мере, так было до сегодняшнего дня. Несколько дней назад Екатерина Морева из Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica в Турине, Италия, и несколько её коллег сумели впервые экспериментально проверить идеи Пейджа и Вутерса. И они продемонстрировали, что время действительно является возникающим феноменом для внутренних наблюдателей, но его не существует для наблюдателей внешних.

Этот эксперимент включает в себя создание игрушечной вселенной, состоящей из пары спутанных фотонов и наблюдателя, который может измерять их состояние одним из двух способов. В первом наблюдатель измеряет эволюцию системы, спутывая себя с ней. Во втором богоподобный наблюдатель измеряет эволюцию в сравнении с внешними часами, которые полностью независимы от игрушечной вселенной.

Прорывной эксперимент показал, что время
 
[^]
GTV
25.10.2013 - 10:59
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 291
Сам эксперимент достаточно прямолинеен. Каждый из спутанных фотонов имеет поляризацию, которая может быть изменена прохождением через двулучепреломляющую пластинку. В первом случае наблюдатель измеряет поляризацию одного фотона, таким образом, спутываясь с ним. Затем он сравнивает результат с поляризацией второго фотона. Полученная им разница и будет мерой времени.

Во втором случае оба фотона также проходят через двулучепреломляющие пластинки, которые изменяют их поляризацию. Однако в этом случае наблюдатель измеряет только глобальные свойства обоих фотонов, сравнивая их с независимыми часами.

В этом случае наблюдатель не может заметить какой-либо разницы между фотонами, не приходя в состоянии спутанности с одним из них. А если нет никакой разницы, система предстаёт перед ним статичной. Другими словами – время в ней не возникает.

«Хотя она и невероятно проста, наша модель объединяет два противоречащих друг другу, как казалось прежде, свойства механизма Пейджа-Вутерса», говорит Морева.

Это весьма впечатляющий эксперимент. Появление чего-либо является популярной концепцией в науке. В частности, недавно физики заинтересовались идеей, что гравитация также является таким возникающим феноменом. А отсюда до идеи о сходном механизме возникновения времени оставался всего один шаг.

Чего не хватает возникающей гравитации – это, разумеется, экспериментальной демонстрации, которая показывала бы, как это работает на практике. Именно поэтому работа Моревы имеет такое важное значение – она впервые в мире помещает абстрактную и экзотическую идею на устойчивое экспериментальное основание.

А возможно самым важным результатом этой работы является то, что ей впервые удалось продемонстрировать, что квантовая механика и общая теория относительности не так уж несовместимы.

Следующим шагом станет дальнейшее развитие идеи, в частности – на макроскопическом уровне. Одно дело показать, как время возникает в фотонах, и другое – понять, как оно возникает для людей.

И это будет непростой работой.
 
[^]
x3m4ik
25.10.2013 - 11:02
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 252
Эх, распутать бы эти кванто-спутанные частицы!

Это сообщение отредактировал x3m4ik - 25.10.2013 - 11:02
 
[^]
peretop
25.10.2013 - 11:02
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 360
Как теперь жить? alik.gif
 
[^]
Hujack
25.10.2013 - 11:02
26
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 10664
Кэп?!!
Сломали мозги бедному инженеру-механику, кандидату экономических наук...
 
[^]
IСанчесI
25.10.2013 - 11:02
5
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13014
блять мозг сломал hz.gif
 
[^]
Berdisheff
25.10.2013 - 11:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.08
Сообщений: 426
Торсионные поля, не? upset.gif
 
[^]
Vovan17
25.10.2013 - 11:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 346
Цитата (x3m4ik @ 25.10.2013 - 12:02)
Эх, распутать бы эти кванто-спутанные частицы!

И запутать в обратную сторону!
 
[^]
FedFed
25.10.2013 - 11:05
3
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
как на основании этих знаний построить машину времени?
 
[^]
ДедСклероз
25.10.2013 - 11:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327
по трезвому не понять. alik.gif
 
[^]
Moloh22
25.10.2013 - 11:07
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 658
Уже щас вижу перспективы данных исследований. Так держать, Екатерина.
 
[^]
Baylot
25.10.2013 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
"физики-теоретики Дон Пейдж и Уильям Вутерс" - англицкие учёные?
 
[^]
SAMXPOH
25.10.2013 - 11:15
20
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.10
Сообщений: 144
Может лучше не трогать, пока работает?
 
[^]
СоленыеУши
25.10.2013 - 11:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 1613
Доктор, мы все умрем?

Тоесть если "распутаться" с вселенной, то для меня она замрет?
 
[^]
Уникум
25.10.2013 - 11:16
1
Статус: Offline


Регистрация: 25.08.12
Сообщений: -1
Сломали систему хули...

по теме :

Теоретически мне кажется возможным приломить время ,если оно имеет некие физические свойства значит на него можно влиять ,в целом как это происходит наверно было бы интересно по смотреть...

сложнее всего наверно переместить в прошлое само время ,человечество взрослеет ,когда нибудь мы научимся управлять самым неуправляемым процессом во вселенной в нашем мире самим временем...
 
[^]
БОЛТун
25.10.2013 - 11:18
8
Статус: Offline


Сказочник

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 522
если читать по диагонали и между строк, то все понятно.
находясь внутри какого то объема, к примеру в квартире. то мы люди-частицы генерируем "время" то есть наша жизнь наполнена... (как бы)
для соседа в соседнем доме мы статичны. (еще бы, со своей жизнью бы разобраться а тут еще сосед, да из соседнего дома. мож он ваще - узбек! поди пойми его!)
как то так, не?
 
[^]
Xomych
25.10.2013 - 11:21
13
Статус: Offline


Созерцающий

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 9760
Время это искусственное понятие, описывающее длительность процесса. Так что его ваще нет. :)
 
[^]
AnSol
25.10.2013 - 11:23
0
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3224
 
[^]
Helicopter12
25.10.2013 - 11:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1099
Одним из вариантов таких умозоключений, может быть то, что "Матрица, в которой мы находимся, сама формирует для нас временные характеристики".
 
[^]
igrassav
25.10.2013 - 11:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.12.07
Сообщений: 174
Точно, теперь все понятно, а я то думал...... спасибо за теорию, стало легче )))))) мозг поломан, прочитал два раза........ и да, про квартиру как замечено выше по моему доходчивей
 
[^]
Solocash
25.10.2013 - 11:37
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 275
"...эквивалент богоподобного наблюдателя" - атеисты такие атеисты gigi.gif ganja.gif

 
[^]
Alexperumov
25.10.2013 - 11:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 405
Я так понял, согласно этому, вне вселенной времени нету?
 
[^]
RealShade
25.10.2013 - 11:45
0
Статус: Offline


Типулька

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 172
Пойду поем спутанные спагетти
 
[^]
aaabbbccc
25.10.2013 - 11:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 1833
Я так понял что даже фотоны путаются друг с дружкой. Потом ищут оправдание где были все это Время.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6310
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх