Гоблин: Интервью про выборы

Избирательную кампанию Алексея Навального и других бывших кандидатов в мэры Москвы оценил переводчик, писатель и сетевой публицист Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом «Гоблин».

- Как Вы считаете, почему Навальный смог набрать столько голосов избирателей?

- На мой взгляд, он набрал ровно столько, сколько и должен был набрать. Если учесть, что 70% граждан выборы тупо проигнорировало, то мега-проценты Навального – они от тех 30%, что пришли на выборы. Ну, набрал он из них 8-9%, и что? Это как раз соответствует количеству граждан известной ориентации (в том числе и политической) при любом типе общественного устройства. Они всегда были, есть и будут. Это нормально и цифры эти для него – нормальны.

- Можно ли считать 27% голосов его победой?

- Не можно, а нужно. Был собран штаб, организованы люди, собрано и вроде как даже потрачено на выборы 100 миллионов рублей. Это и есть победа Навального. Правда, что и где он победил, нормальным людям понять сложно – в мэры выбрали Собянина. То есть, на выборах победил Собянин. Но Навальный тоже празднует победу, и для него это нормально.

Похоже, главное по результату орать «мир никогда не будет прежним», а остальное их мало интересует.

- Как Вы бы описали типичного избирателя Навального? Кто те люди, которые отдали ему свои голоса и продолжают накручивать его популярность в интернете?

- Типичный избиратель Навального – молодой москвич, неплохо пристроившийся возле кормушки. Получает (именно получает, а не зарабатывает) приличную зарплату, на работу приходит к 11 часам, на работе «креативит» (читай – валяет дурака), модно одевается а ля хипстер, предпочитает вегетарианскую еду, употребляет лёгкие наркотики, ненавидит СССР, на дух не переносит Россию и всё русское

- Почему адвокатский статус, карьера в "Кировлесе", черногорские невразумительные проекты Навального не отразились на его имидже среди преданных поклонников? Эксперты называют этот феномен "сектой Навального". Вы согласны с таким определением?

- Налицо результаты исключительно качественно построенной пропаганды. Именно этому, видать, обучали в Йеле – промыванию мозгов как тем, кто находится рядом, так и тем, кто стоит неподалёку.
А вот с так называемым народом пока что ничего не получается, народу на всё это плевать. Но это только до тех пор, пока Навальный и его друзья не пролезли на телевидение. Далее всё может получиться как в начале 90-х, когда под напором «правды» рехнулась вся страна.

Это сообщение отредактировал Локер - 11.09.2013 - 20:42

- По сравнению с 2011 годом сейчас протестное движение оскудело, достаточно посмотреть на число участников митингов 6 и 9 сентября. Это связано с личностью Навального, или люди устали от протеста?

- Поклонники и сторонники – в массе не стойкие и абсолютно безыдейные граждане, дети интернета. Как только что-то не получается, они сразу теряют интерес и «переключаются». Ну, как можно открыть сто окон в браузере и метаться между ними, так и тут – перестало быть интересным, ну и ладно, пойду в другое место. Это такое расстройство психики, техногенное.

- Как Вы считаете, какое будущее ждет Алексея Навального после инаугурации мэра Москвы? И какие советы Вы, как бывший оперативный работник, могли бы ему дать, если он будет отбывать срок, назначенный судом?

- На мой взгляд, было бы правильно позвать его на работу в правительство Москвы, поставить на должность. Ну, а дальше поглядеть, способен ли данный персонаж к созидательному труду. Полагаю, ему самому было бы интересно себя попробовать в реальном деле, а не в воплях с трибуны


- По Вашему мнению, какие выводы из этой кампании должна сделать власть?

- Если в обществе зреет недовольство – власть должна бежать к зеркалу и принимать вдумчивые меры к исправлению ситуации. Благо причин для недовольства – море, а Навальный – всего лишь самый на данный момент яркий представитель недовольных. Один раз у власти сработало «на шару», второй сработало – в третий раз результат может ужаснуть.

© Отсюда

P.s. из интервью для удобства чтения - только "сливки"

Это сообщение отредактировал Локер - 11.09.2013 - 20:43

А вот почему-то согласен на 100500

Навальный не кисни, на "радуге" зависни

зато 8-9 % почему то считают всегда большинством и незаслуженно обиженными, может то тоже издержки портрета типичного избирателя Навального? И на мнение реального большинства им наплевать.

Это сообщение отредактировал GTV - 11.09.2013 - 21:15

и все его(Навальный) поклонники сидят на ЯПе, вопят, активно минусуют несогласных с ними, поскольку случается острая попаболь которую ничем не излечить. На все доводы способны только на оскорбления. Заметил, что его фанаты, а именно ими они и являются, есть молодежь, которая только окончила школу и считают,что в их руках всё, так же недалёкого ума люди средних лет. Обождите сопляки, рано вам еще. Пока учитесь и набирайте жизненного опыта. А этот Навальный действитует на них как удав на кроликов, они не в силах совладать с собой.

Это сообщение отредактировал васявасин - 11.09.2013 - 21:18

8% для Навального это тоже много, так как это процент от всего населения Москвы - 12 миллионов, а надо учитывать то что 20% населения это несовершеннолетние и не имеют права голоса, так что у Навального не 8% а 6,4%!
Если учеными доказано что гомосексуалисты во все времена и во всех обществах составляют примерно 5%, то оставшиеся 1,4% видимо приходятся на бисексуалов и трансексуалов. Всё сходится, господа.

Это сообщение отредактировал Slavavpole - 11.09.2013 - 21:15

Мне вобщем Навальный неинтересен, но я про другое - если бы на выборы
пришло не 30, а хотя бы 80 процентов граждан, то горячий финский парень
Собяненн РЕАЛЬНО бы не набрал более 50 процентов.

Задрали сегодня умножать процент явки на процент голосов. Можно подумать, что все кто поддерживает Навального пришли, а поклонники Собянина хором прогуляли. Так статистика не работает. Один идиот в сети сказал, остальные подхватили.

За Собянина голосуют по старой советской привычке как за кремлевского ставленника. Вся политическая сила, молодежь, средний класс итд выборы проигнорировала. Мэра выбрали бабушки с дедушками советской закалки.

У Вас наверное и данные по этому поводу есть, и бумажки все, и документы? Или как обычно - лишь бы языком по клавиатуре?-)

С гоблином в 80% согласен.

з.ы

Ну и кто первый напишет про путиноида и 85 рублей(или более) которые отрабатывает Гоблин?)

Все в точку. Только вот мне интересно, поклонники Навального на 100% уверены что он придя к власти воровать не будет ? Будет, только еще возмущаться будет.
А мое отношение к Навальному и его компании. "Народ смотрите власть воры и жулики... продвигайте нас, мы тоже так хотим"
Вот не вижу я в данный момент не партий, не человека достойного и могущего что то изменить, при поддержки народа в лучшую сторону.
Можете минусить... По мне так и те, и эти не достойные люди

Это сообщение отредактировал rsc - 11.09.2013 - 21:42

Гоблин - чмо блин.
Такой вот комментарий от "неплохо пристроившегося возле кормушки".
Чуть не забыл, еще фоточка:

Это сообщение отредактировал alex17124 - 11.09.2013 - 21:39

Под долбоеба пока ты прокатываешь,очередной сектант фюрера Навальнера.

Лучший комент

очередная заказуха...а народ ведется... технология древняя, а работает всегда)

зы я политике сам за себя))

Вот просто интересно - почему он чмо? Почему он долбаеб?)

Кормушка это не только бюджет города\страны но и бюджет компании\фирмы.
А если человек на работе ничего не делает то он просто присоска\пиявка которая сосет деньги ничего не давая в замен.

эк он навалянный элехторат пригвоздил то.

Кстати, о молодежи: я давно уже говорил о том факте, что все "оранжевые" и иные революции совершается молодежью - студентами, в основной массе. Большую роль играет юношеский максимализм, всё разделено по полочкам (что "хорошо", а что "плохо"), всё видится в черном свете и БОЛЬШАЯ обида на весь мир... за что-то. Для этой молодежи нет авторитетов среди старшего поколения, все их авторитеты сравнительно недалеко по возрасту ушли от них, их лидерам по 25-35 лет, но это уже умелые манипуляторы.
Всех остальных, не согласных с их мнением, эта молодежь считает никчемной массой, тупыми животными и т.д. (микрогитлеровская максималистская идеология - "всех несогласных в печь!")... В России эта молодежь, в огромном количестве, населяет политизированные интернет-сайты и блоги, особенно в постах про Навального или готова превратить любой сайт в обсуждение "хорошего" Навального и "плохого" Путина (или любого другого представителя власти).
Молодежь не восприимчива к критике, сыплет заученными лозунгами и клише. Заходя на многие сайты я вижу эти клише, как будто под копирку. "85 рублевые", "Нашистские прихвостни" и т.д. По-моему, это говорит о том, что студенты одна из самых зомбируемых частей населения, наравне со стариками.
Вообще, считаю, что необходимо запретить голосовать людям с не созревшим и не окрепшим умом. Т.е., людям не достигшим порога 30ти лет, я считаю, голосовать надо запретить.

Скажи - "гав". Дмитрий Юрьевич Пучков от единомышленников просит именно так выражать поддержку своим мыслям. Не знал? Или тут стесняешься?
"Здесь нужно сделать отступление: однажды на комментарий «+1» Гоблин иронично заметил, что вместо этого нужно говорить «гав». В течение пары месяцев можно было наблюдать тявкающих шавок, которые приняли совет за чистую монету."

Чмо - да просто рифма, хотя и действительность отражает. Долбоёб? Ну всех несогласных он определяет как "малолетних долбоебов". Картинка - их месть. А мне картинка нравится.

Это сообщение отредактировал alex17124 - 11.09.2013 - 22:01

Интересно, сам-то он за кого голосовал? Или тупо не пошел? Выразил, так сказать, свой протест в пассивной форме)))
А насчет Овального (или какие еще погоняла придумывают кремлевские креаативщики) - как же вы все не понимаете: люди голосовали не ЗА него, а ПРОТИВ Собакина!!!
Это сигнал власти - громкий и четкий...

Ну серьезно, вы ебнулись эту гниду слушать? Собянин ваш мэр? Пучков и за ЕР агитирует, он за стабильность, если вы не знали. Ему стабильно платят, как и ТС, за подобные вбросы.

alex17124
Интерено где он агитировал за ЕР и откуда ты знаешь что ему платят?или так лишь бы пиздануть чего?