Сначала орать челу "ЗАЕБАЛ", хотя он ПРАВ, и поправил Вежливо (я бы сказал "спасибо" в таком случае) , а когда он ответил :"нет, не ебал" -- жмакать 911, чтоб он поимел лимит на 10 дней ... Это, сука, подло.
Правильно. Умение обращаться с числительными - чёткий показатель речевой культуры человека: тот, кто не ошибается в числительных, как правило, владеет всеми нормами литературного языка. Пистон, если не нравится сообщение, читай следующее, чего минусить-то, человек прав.
BETEP, красава, не забыл школу-то! вот теперь, наконец, совсем правильно, "с пятьюстами рублями".
Творительный падеж это нечто.
Это сообщение отредактировал sarmatian - 15 авг 2013 в 12:02
Правильней будет цитируемый текст взять в кавычки, а не выделить троеточием и предложение закончить точкой.
А по теме: подобным образом поступал с племянником, только он, с апреля, до сих пор не понял темы. Видать не читает. ((
Это сообщение отредактировал XVlll - 15 авг 2013 в 11:46
BETEP, красава, не забыл школу-то! вот теперь, наконец, совсем правильно, "с пятьюстами рублями".
Творительный падеж это нечто.
Ошибся ты все-таки, sarmatian))
"Примечание. Слово сто в значении существительного 'сотня' имеет (только в косвенных падежах) иную парадигму, чем числительное сто. Оно склоняется по типу существительных сред. р. мн. ч., например: (нескольких) сот рублей, (нескольким) стам рублей, (несколькими) стами рублей , о нескольких стах рублей. Встречающиеся сочетания типа в нескольких стах письмах, в стах метрах ненормативны."
KaA73 У меня вообще было ощущение, что с пятьюстами рублями не очень звучит. Смущала возможность перефразировать: "с пятью сотнями рублей", но чёткого ответа не нашел. На всякий случай на грамота.ру задал вопрос экспертам, ответа пока нет.
И, тем не менее, для меня вопрос всё ещё открыт. Вот, по твоей ссылке читаю:
Цитата
Встречающиеся сочетания сложных числительных на -сот с существительными в косвенных падежах, такие как к тремстам рублей, с пятьюстами солдат, ненормативны; они образуются по типу сочетаний с существительным сто 'сотня' вместо нормативных сочетаний к тремстам рублям, с пятьюстами солдатами.
Не наш ли случай?
Это сообщение отредактировал sarmatian - 15 авг 2013 в 12:29
KaA73 Спасибо. У меня вообще было ощущение, что с пятьюстами рублями не очень звучит. Смущала возможность перефразировать: "с пятью сотнями рублей", но чёткого ответа не нашел. На всякий случай на грамота.ру задал вопрос экспертам, ответа пока нет.
Я обьясню.. если бы было, скажем, 20, то тогда "с двадцатью руБЛЯМИ".. а с сотнями -- иначе )
дык вот, смотри, там написано, что нормативный вариант - "с пятьюстами солдатами", а не "с пятьюстами солдат". Значит, правильно, всё-таки, "с пятьюстами рублями".
Я вообще запутался. Я не могу понять это предложение.
Цитата
Встречающиеся сочетания сложных числительных на -сот с существительными в косвенных падежах, такие как к тремстам рублей, с пятьюстами солдат, ненормативны; они образуются по типу сочетаний с существительным сто 'сотня' вместо нормативных сочетаний к тремстам рублям, с пятьюстами солдатами.
Это сообщение отредактировал sarmatian - 15 авг 2013 в 12:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот теперь, наконец, совсем правильно, "с пятьюстами рублями".
yaplakal.com